Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2023 (2-4865/2022;) ~ М-4364/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-660/2023 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-005931-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 12 января 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

с участием истца Гребенюка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенюка Владимира Алексеевича к Отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, взыскании госпошлины, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Гребенюк В.А. обратился с иском в суд к ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю о признании отчета об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, взыскании госпошлины, компенсации морального вреда.

Заявленные требования обосновывает тем, что Дата истец получил постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании суммы 124612,88 рублей. Сумму задолженности не признаю. На дату возбуждения исполнительного производства сумма задолженности за период с Дата по Дата, указанная в исполнительном листе ФС № от Дата была погашена в полном объеме. На Дата имелась задолженность в сумме 1364,28 рубля, которая была погашена истцом Дата. Дата вся информация была предоставлена судебному приставу-исполнителю. Истец просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя №-ИП от Дата; взыскать со службы судебных приставов-исполнителей Дзержинского района г. Перми госпошлину в размере 300 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей.

Истец Гребенюк В.А. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Представитель третьего лица ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Суд, заслушав истца, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от искового заявления.

Суд находит возможным и принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ от иска Гребенюка Владимира Алексеевича к Отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, взыскании госпошлины, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гребенюка Владимира Алексеевича к Отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, взыскании госпошлины, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием этого отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова

Мотивированное определение изготовлено 12.01.2023.

Судья С.А.Желудкова