Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2220/2024 (2-13273/2023;) ~ М-10659/2023 от 03.11.2023

УИД: 50RS0021-01-2023-013299-49                                   Дело №2-2220/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia K5, государственный регистрационный номер K532KB790, застрахованному на момент аварии в АО «ГСК Югория» по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №(7-2)-1211595.

АО «ГСК Югория» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 1 018 531,45 рублей, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины согласно счетам СТО.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил п 13.9 Правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Ford Transit государственный регистрационный номер B556EH790, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с полисом №.

АО «Группа Ренессанс Страхование» в пределах лимита ответственности страховой компании по ОСАГО выплатило АО «ГСК Югория» денежные средства в размере 400 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика, виновного в ДТП, ущерб в порядке суброгации в размере 618 531,45 (1 018 531,45 руб. (фактический ущерб) – 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО), судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 9 385 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу требований ч.2 ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1 ст.930 ГК РФ).

По основанию п.п.1-3 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

В силу ст.387 ГК РФ, суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia K5, государственный регистрационный номер K532KB790, застрахованному на момент аварии в АО «ГСК Югория» по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №(7-2)-1211595.

АО «ГСК Югория» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 1 018 531,45 рублей, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины согласно счетам СТО.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил п. 13.9 Правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Ford Transit государственный регистрационный номер B556EH790, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ №40-ФЗ «Об ответственности владельцев транспортных средств» и федеральный закон "Об обязательном страховании транспортных средств"» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуете возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с полисом №.

АО «Группа Ренессанс Страхование» в пределах лимита ответственности страховой компании по ОСАГО выплатило АО «ГСК Югория» денежные средства в размере 400 000 руб.

Согласно расчету истца невозмещенными осталась сумма в размере 618 531,45 руб. Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 9 385 рублей. Указанную сумму также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК Югория» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК Югория» денежные средства в размере 618 531,45 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 385 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья                                    А.И. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    А.И. Пушкина