Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2022 от 22.02.2022

КОПИЯ

     №1-232/2022

УИД86RS0005-01-2022-000938-10

     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО-Югра                                    04 апреля 2022 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи В.В.Лепилина, при секретаре Тагировой Н.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Лебедевой Е.А., потерпевших М. и С., подсудимого Кузнецова А.В., защитника – адвоката Соколова А.А., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее 21 часа 50 минут, водитель Кузнецов Александр Владимирович, управляя служебным технически исправным автомобилем <данные изъяты> двигался в сторону <адрес>. Во время движения он (Кузнецов А.В.), действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований пунктов 1.5., 9.10. и 10.1. - Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции последующих изменений и дополнений) - (далее по тексту Правила дорожного движения РФ), не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушении пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ, достоверно не убедившись в безопасности дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности наличие гололеда, не верно оценил дорожную обстановку и не учел интенсивность движения, в частности наличие транспортного средства движущегося в попутном направлении, выбрав небезопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства, которая позволила бы принять ему (Кузнецову А.В.) возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, он (Кузнецов А.В.), в нарушении пункта 9.10. Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением М., который, перевозя в качестве пассажира С., потерял контроль над управлением транспортного средства и в состоянии заноса допустил разворот автомобиля в направлении против часовой стрелки. В нарушении п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, он (Кузнецов А.В.), создав своим маневром опасность для движения, причинил водителю М. и его пассажиру С. вред здоровью.

В результате неосторожных преступных действий Кузнецова А.В., приведших к дорожно-транспортному происшествию, водитель М. получил следующие телесные повреждения: закрытую травму грудной клетки в виде перелома левой ключицы, ушиба нижней доли левого легкого, перелома 1-8 ребер слева, 2 ребра справа, перелома поперечного отростка 1-го грудного позвонка справа, со скоплением воздуха в левой плевральной полости и мягких тканях левой половины грудной клетки, образовавшиеся в результате воздействия тупых предметов, как в результате ударов, так и в результате ударов о таковые, о детали салона автомобиля при ДТП, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Пассажир С. получил следующие телесные повреждения: закрытую травму грудной клетки в виде перелома 1,2 ребер справа, 2,3,10 ребра слева, перелома поперечного отростка 1 грудного позвонка, ушиба легких, множественных ссадин грудной клетки, осложнившаяся развитием травматического шока 1-ой степени, образовавшиеся в результате воздействия тупых предметов, как в результате ударов, так и в результате ударов о таковые, о детали салона автомобиля при ДТП, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Кузнецов А.В. нарушил пункты 1.5., 9.10. и 10.1. - Правил дорожного движения РФ, требования которых предусматривают следующее:

п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»

п. 9.10. «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»

п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»

Допущенные Кузнецовым А.В. нарушения требований пунктов 1.5., 9.10. и 10.1. - Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшим М. и С.

        В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    Защитник - адвокат Соколов А.А. выразил согласие постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    Потерпевшие М. и С. выразили согласие постановить приговор в отношении Кузнецова А.В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке им понятны, заявление подано добровольно без принуждения.

    Государственный обвинитель Лебедева Е.А. выразила согласие постановить приговор в отношении Кузнецова А.В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Кузнецова А.В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Подсудимый Кузнецов А.В. после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения.

    Суд квалифицирует действия Кузнецова А.В. по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Обвинение по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264 УК РФ, относится к небольшой тяжести.

    При назначении уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по месту жительства и месту работы положительно, работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, на учете у психиатра-нарколога в ПНД <адрес> не состоит, не судимый.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецова А.В., суд относит - наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, направленного против личности, повлекшего за собой последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, обстоятельства совершения преступления, а также с учетом личность подсудимого - имеющего постоянное место жительства, не судимого, характеризующегося в целом положительно, а также, учитывая отношение подсудимого к содеянному, его раскаяние, суд, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы без назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для освобождения Кузнецова А.В. от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

      Меру пресечения Кузнецову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

       Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, в виде вознаграждений адвокатам в ходе предварительного следствия и судебного заседания отнести за счёт средств федерального бюджета и освободить Кузнецова А.В. от возмещения указанных процессуальных издержек в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «__04__»____░░░░░░___2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-232/2022

░░░86RS0005-01-2022-000938-10

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░.░. ____________________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░._______________