Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2593/2023 ~ М-2184/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-2593/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-003057-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года                     г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

Денисовой О.А.,

с участием представителя истца Шевцовой А.П., ответчика Рукавишниковой Н.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску ООО «Союз» к Рукавишниковой Н.Н. о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

ООО «Союз» обратилось в суд с иском к Рукавишниковой Н.Н. о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление в письменной форме об отказе от иска. Данное заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от истца, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска.

Ответчик Рукавишникова Н.Н. в судебном заседании не возражала относительно принятия отказа от иска.

Заслушав ответчика, рассмотрев представленное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец ООО «Союз» реализовал предоставленное ему законом право и отказался от иска к Рукавишниковой Н.Н. о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, представив суду письменное заявление об отказе от иска. В данном заявлении указано, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный характер.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности принять от истца отказа от иска.

В силу абзаца четвертого п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 808 от 23.11.2023.

На основании абзаца второго пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 4 800 руб., подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ООО «Союз» от иска к Рукавишниковой Н.Н. о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу № 2-2593/2023 по иску ООО «Союз» к Рукавишниковой Н.Н. о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Союз» из бюджета государственную пошлину в размере 4 800 рублей, уплаченную по платежному поручению № 808 от 23.11.2023.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     М.В. Петрухин

2-2593/2023 ~ М-2184/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Союз"
Ответчики
Рукавишникова Наталья Николаевна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Петрухин Марек Викторович
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Подготовка дела (собеседование)
20.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее