Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-74/2022 от 28.07.2022

Дело №13-74/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2022 года                Пермский край, г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Филиппенко Р.М.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя – АО Банк «Северный морской путь» (далее – АО «СМП Банк») на его правопреемника – ООО «АйДи Коллект» по решению Верещагинского районного суда Пермского суда №2-505/2022 от 18.09.2020, принятому по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Соловьевой Н.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что 20.06.2020 АО «СМП банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) №9, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу.

Представитель заявителя ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в заявлении о процессуальном правопреемстве содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо Соловьева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Заинтересованное лицо АО «СМП Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело №2-505/2020, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно частям 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что заочным решением Верещагинского районного суда Пермского края №2-505/2020 от 18.09.2020 расторгнут кредитный договор № от 06.12.2019, заключенный между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Соловьевой Н.П. со дня вступления решения суда в законную силу; с Соловьевой Н.П. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» взыскана задолженность по кредитному договору №КД-5-0/0400/2019-1055 от 06.12.2019 в размере 651648,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15716,48 рублей; с Соловьевой Н.П. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» взысканы проценты по кредитному соглашению № от 06.12.2019 в размере 17% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга в размере 602653,31 рубль с 30.06.2020 по день вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу 17.11.2020.

Исполнительные листы, получены представителем АО Банк «Северный морской путь» 01.12.2020 (л.д.68).

По имеющимся в банке исполнительных производств ФССП России сведениям, следует, что на основании исполнительного листа от 18.09.2020 №2-505/2020, возбуждено исполнительное производство 23722/21/59031-ИП от 06.05.2021 в отношении Соловьевой Н.П., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). 17.12.2021 исполнительное производство прекращено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.14).

20.06.2022 между АО Банк «Северный морской путь» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор №9 уступки прав (требований), по которому цедент передал цессионарию все права по кредитному договору № от 06.12.2019 на сумму 758813,96 рублей (л.д.7-9).

Согласно п. 13 кредитного договора № от 06.12.2019, заемщик дает согласие на уступку кредитором полностью или частично прав (требований) по договору третьим лицам.

Учитывая, что решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, императивные нормы, касающиеся уступки требования, установленные гл. 24 ГК РФ, цедентом и цессионарием соблюдены, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя акционерного общества банк «Северный морской путь» на общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» по решению Верещагинского районного суда Пермского края №2-505/2020 от 18.09.2020 о взыскании с Соловьевой Н.П. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.М. Филиппенко