Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2022 ~ М-257/2022 от 02.02.2022

Принято в окончательной форме 01.06.2022

Дело № 2-1178/2022 (76RS0024-01-2022-000358-23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Волковой Марии Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к Волковой М.Н. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору НОМЕР за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере: сумма основного долга – 15000,00 руб., сумма процентов – 45000,00 руб., с учетом суммы оплаты должника в размере 1500 руб. – итого 58500,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1955,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между <данные изъяты> и Волковой М.Н. заключен договор (договор займа) НОМЕР о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 15 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора уступки прав (требований) НОМЕР. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Волкова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как предусмотрено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 2.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

По материалам дела судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Волковой М.Н. (заемщик) и <данные изъяты> (кредитор) был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. под 730 % годовых на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 17).

Неотъемлемыми частями договора займа являются заявление о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальные условия потребительского микрозайма, график платежей.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского займа возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов по договору, осуществляется заемщиком, в единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п. 2 настоящих Индивидуальных условий договора, т.е. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского займа кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с первого дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до полного возврата задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов; предоставлении отсрочки по возврату суммы займа. (л.д.17 оборот)

При заключении договора займодавец и заемщик достигли соглашения по всем существенным его условиям, в том числе по срокам, порядку возврата полученной суммы, размера и порядка уплаты процентов за пользование суммой займа, что подтверждается ее подписью в заявлении на выдачу микрозайма, а также в Индивидуальных условиях потребительского займа.

Факт наличия заемных отношений между ответчиком и <данные изъяты> возникших на основании заключенного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «АРС Финанс» на основании договора цессии НОМЕР (л.д. 28).

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора займа, заемщик до настоящего времени надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по договору, что привело к образованию задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с Волковой М.Н. задолженности по договору займа в размере 58 500 руб., госпошлины 977,50 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определением и.о.мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля судебный приказ отменен в связи с возражениями должника относительного его исполнения.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности составляет за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма основного долга – 15000,00 руб., сумма процентов – 45000,00 руб., с учетом суммы оплаты должника в размере 1500 руб. – итого 58500,00 руб..

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор в установленной законом форме, с которым ответчик был ознакомлен и согласен, судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа установлен, исковые требования ООО «АРС Финанс» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с приведенными процессуальными нормами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1955 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д. 10. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Волковой Марии Николаевны в пользу ООО «АРС ФИНАНС» сумму задолженности по договору НОМЕР за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 58 500 руб., расходы по оплате госпошлины 1955 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

     Судья Е.М.Жукова