Дело № 2-3046/2023
24RS0028-01-2023-003028-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И.,
при секретаре судебного заседания Чупина А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кострыкин В.В. , Кострыкина Д.С. к ПАО «Сбербанк», ПАО «Росбанк», ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении объекта недвижимости от запрета на совершение регистрационных действий,
установил:
Кострыкин В.В. , Кострыкина Д.С. обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк», ПАО «Росбанк», ГУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении квартиры <адрес> от запрета на совершение регистрационных действий, принятых по постановлениям: № от 17 июля 2023 года (исполнительное производство №-ИП от 17 февраля 2022 года; № от 17 июля 2023 года (исполнительное производство №-ИП от 17 февраля 2022 года; № от 17 июля 2023 года (исполнительное производство №-ИП от 21 февраля 2022 года; № от 13 февраля 2023 года (исполнительное производство №-ИП от 03 октября 2022 года, а также по исполнительному производство №-ИП от 29 июля 2022 года.
На основании определений Кировского районного суда г. Красноярска по делу в качестве ответчиков привлечены: ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора ООО МФК «Быстроденьги».
В судебное заседание стороны по делу, а также заинтересованные лица не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на 10 часов 00 минут 24 октября 2023 года, о чем стороны по делу были уведомлены надлежащим образом. Вместе с тем в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили, истцы не заявляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут 14 ноября 2023 года, о чем стороны также были уведомлены надлежащим образом. Однако, повторно не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили, истцы не заявляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что стороны утратили интерес к заявленному спору, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░