№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.,
при секретаре Усаниной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куринной ИГ к ФИО3, ФИО2, администрации МО <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что она является собственником земельного участка, общей площадью (по документам) 1817 кв.м, с КН №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ЛПХ, находящийся по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом.
В сентябре 2022 года она обратилась к кадастровому инженеру для межевания и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка. Граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством.
Указанная кадастровым инженером в межевом плане конфигурация и площадь земельного участка определена в результате геодезических измерений ввиду сложившихся границ на местности 15 и более лет, которые закреплены долговременными межевыми знаками, а именно: легкий забор из металлической сетки на металлических и деревянных столбах. Фасадная часть земельного участка расположена в створе с существующими ограждениями соседних земельных участков, не выходит за пределы красной линии и не пересекает земли общего пользования.
После проведения горизонтальной геодезической съемки фактических границ земельного участка и при нанесении на карту, выявлено пересечение границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, а также с земельным участком с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, но на момент подачи искового заявления границы данного земельного участка погашены в сведениях ЕГРН, что подтверждается распечаткой об общедоступных данных публичной кадастровой карты от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый инженер предполагает наличия реестровой (кадастровой) ошибки, что препятствует завершить ему кадастровые работы в отношении данного земельного участка.
В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истица исковые требования поддерживает, ответчики иск признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель управления Росреестра по КК и председатель администрации МО <адрес> предоставили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куринной ИГ к ФИО3, ФИО2, администрации МО <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.
Установить местоположение границ земельного участка, площадью 1908 кв.м, с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 (номер квалификационного аттестата 23-10-217) по заявлению Куринной ИГ.
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах и координатах земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.
Исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о границах и координатах земельного участка с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, и считать площадь земельного участка 777 кв.м, декларированной, по заявлению Куринной ИГ.
Данное решение суда является основанием для внесения изменений в разделы Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении земельного участка с КН №, согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья