Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-184/2023 ~ М-1092/2023 от 31.03.2023

М-1092/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года                                                                                      г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Сухова Е.В., изучив исковое заявление Коробковой ... к Самариной ... о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Коробкова Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Самариной С.С., просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> и расходы по уплате госпошлины.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно части 1.1. статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 1.4. в целях реализации настоящего Порядка подачи документов используются следующие основные понятия: электронный документ – документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством РФ; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) – переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 2.2.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде - электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

На основании п. 2.2.5. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде - электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с п. 2.3.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде - электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

На основании п. 2.3.5. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде - электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (пункт 3.2.1 Порядка).

Как следует из материала, на исковом заявлении Коробковой Е.Б. отсутствует усиленная квалифицированная электронная подпись, протокол проверки подписи отсутствует, что не соответствует требованиям, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

При таких обстоятельствах невозможно установить действительное волеизъявление указанного в заявлении лица на возбуждение дела в суде.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Таким образом, поскольку исковое заявление не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи в материале отсутствуют, что не соответствует требованиям части 1.1. статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также "Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденному Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251, исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135, ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Коробковой ... к Самариной ... о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             (подпись)                                                                              Е.В. Сухова