УИД 42RS0033-01-2023-002968-51 (5-344/2023)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 15 ноября 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова И.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Пономарева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в общественном месте - в помещении гостиницы «Заря» в <адрес> Пономарев А.А. выражался грубой нецензурной бранью, мешал сотрудникам работать, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения.
Пономарев А.А. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Пономарева А.А., исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения Пономаревым А.А. вмененного ему административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается следующей совокупностью следующих доказательств.
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);
- заявлением ФИО3 (л.д. 2), письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 (л.д. 3, 4), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в помещении гостиницы «Заря» по <адрес> Пономарев А.А. вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, мешал сотрудникам и гостям, на просьбу покинуть помещение не реагировал.
Протокол об административном правонарушении в отношении Пономарева А.А. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Объяснения свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности Пономарева А.А.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, своими действиями Пономарев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Пономареву А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - нарушение общественного порядка, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Пономарев А.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, занят общественно-полезным трудом, данные обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного Пономаревым А.А. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Пономарева А.А. новых правонарушений, а также с учетом положений ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пономарев А.А. не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Установить вину Пономарева Алексея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления – 21:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья И.Г. Козлова