Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2023 ~ М-347/2023 от 10.07.2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000529-13

Производство №2-372/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года                                                                                                               с. Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре – Пузыревой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долженко Л.А. к муниципальному унитарному предприятию Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская ВОДООЧИСТКА» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда,

установил:

Долженко Л.А. обратилась в Холмогорский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к МУП «Холмогорская ВОДООЧИСТКА» о возложении обязанности произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет платы за коммунальную услугу по водоснабжению в связи с ненадлежащим качеством ее оказания, о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., о взыскании убытков в размере 8807 руб. 16 коп., оплаченных ответчику услуг по холодному водоснабжению за период с мая 2020 года по апрель 2023 года, а также просила о взыскании штрафа в ее пользу как потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - услуги ненадлежащего качества), изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила).

В соответствии с п. 101 Правил при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам.

Приложением № 1 к Правилам предусмотрены требования к качеству услуг.

В соответствии с п. 2 Приложения к Правилам качество поставляемой воды должно постоянно соответствовать по составу и свойствам холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01).

При несоответствии состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил.

В соответствии с п. 150 Правил исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 23 января 2017 года удовлетворены исковые требования прокурора Холмогорского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» «Холмогорский ВОДОКАНАЛ» о возложении обязанности организовать и обеспечить подачу населению, в том числе муниципального образования «Холмогорское» питьевой воды, соответствующей гигиеническим нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Указанное решение суда вступило в законную силу 04 мая 2017 года (л.д. 29-32).

С 1 марта 2021 года действуют предъявляющие аналогичные требования и нормативы по качеству и безопасности воды СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Из указанного решения суда следует, что качество питьевой воды в том числе, в сельском поселении «Холмогорское», не соответствует гигиеническим требованиям и нормативам, что свидетельствует о ненадлежащей организации питьевого водоснабжения населения.

Исполнительное производство в отношении администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» по исполнительному листу по делу № 2-44/2017 по иску прокурора до настоящего времени находится на исполнении, так как требования решения относительно организации качественного водоснабжения не исполнены (л.д.42).

Указанное подтверждает факт оказания населению услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества с момента вступления в законную силу решения суда (04 мая 2017 года) и до рассмотрения настоящего иска в суде.

МУП «Холмогорский ВОДОКАНАЛ» признанно банкротом (л.д. 46-49).

В соответствии с п. 2 Постановления администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области от 07 декабря 2022 года №2 внесены изменения в п. 1 Постановления администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» от 22 июня 2015 года №41 «О создании МУП «Холмогорская водоочистка», п. 1 изложен в следующей редакции: «Создать муниципальное унитарное предприятие Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская водоочистка» (л.д.50,51).

22 февраля 2023 года Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о переименовании Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» «Холмогорская ВОДООЧИСТКА» на муниципальное унитарное предприятие Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская водоочистка» (л.д. 43-45).

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Ответчик предоставляет услугу по холодному водоснабжению в с. Холмогоры, в том числе в квартиру, принадлежащую истцу. Ответчик при этом является ресурсоснабжающей организацией и одновременно исполнителем услуги по холодному водоснабжению, именно МУП «Холмогорская водоочистка» производит начисления и принимает плату за холодное водоснабжение истцу. Истцом оплачиваются услуги по холодному водоснабжению, счета на оплату выставляются ответчиком (л.д. 12-28).

Ответчик при предоставлении услуги по холодному водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ использует тот же имущественный комплекс для поставки воды населению с. Холмогоры, что и предыдущий поставщик МУП «Холмогорский ВОДОКАНАЛ».

Доказательств предоставления услуги надлежащего качества ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца обязать ответчика производить перерасчет за ненадлежащее исполнение обязанности по предоставлению услуги по холодному водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ, как об этом истец просит в иске (л.д. 4-6).

Пользуясь водой для целей личного потребления и оплачивая услуги ответчика – ресурсоснабжающей организации, с учетом положений п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг, а также преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая, что качество воды не соответствует норме в целом в разводящей сети с. Холмогоры в данных взаимоотношениях истец является потребителем.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

В силу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязанность доказать обстоятельства, освобождающие исполнителя от ответственности, в том числе соблюдение требований к качеству подаваемой холодной воды потребителю - истцу, лежит на исполнителе.

В связи с установлением факта несоответствия санитарным нормам качества поставляемой воды в спорном периоде, требования истца о взыскании внесенной платы за воду за заявленный период с мая 2020 года по апрель 2023 года включительно на сумму 8807 руб. 16 коп. также подлежат удовлетворению. Факт уплаты истцом указанной суммы ответчику подтвержден квитанциями, произведенный истцом расчет (л.д.10) проверен судом, заявленная истцом ко взысканию денежная сумма ответчиком не оспорена (л.д. 61, 62).

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года                 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В добровольном порядке требования потребителя не удовлетворены, в том числе на момент вынесения судом настоящего решения.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец требует взыскать компенсацию морального вреда 1000 руб.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и длительность нравственных переживаний истца, степень вины ответчика, фактические обстоятельства настоящего гражданского дела, с учетом требований разумности и справедливости, добросовестности, объема перенесенных истцом страданий (статья 1101 ГК РФ), полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил законные требования истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 4903 руб. 58 коп. ((8807,16 + 1000) * 50 %).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 700 руб. 00 коп. (400 руб. 00 коп. по требованиям имущественного характера + 300 руб. 00 коп. по требованиям неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Долженко Л.А. к муниципальному унитарному предприятию Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская ВОДООЧИСТКА» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская водоочистка» с ДД.ММ.ГГГГ до прекращения отношений по водоснабжению, при предоставлении услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества, при несоответствии состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.3684-21, СанПиН 1.2.3685-21), производить перерасчет потребителям коммунальной услуги, проживающим по адресу: <адрес>, согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская водоочистка» (ОГРН 1152901006774) в пользу Долженко Л.А. (ИНН №) денежные средства в размере 8807 руб. 16 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., штраф в размере 4903 руб. 58 коп., всего взыскать 14710 (четырнадцать тысяч семьсот десять) рублей 74 копейки.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская водоочистка» в доход бюджета муниципального округа государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 10 августа 2023 года.

Председательствующий                                                                                                        А.Б. Куликова

Копия верна. Судья                                                                                                               А.Б. Куликова