Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3510/2023 ~ М-4191/2023 от 29.08.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 19 сентября 2023 года по делу №2-3510/2023

43RS0002-01-2023-006114-88

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове по ул. Московская, д. 70, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бэтта» к Исуповой Т.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,     

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бэтта» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Исуповой Т.В. о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 06.02.2018 между ПАО «Сбербанк» и Исуповой Т.В. был заключен кредитный договор на получение кредита в размере 126 143,00 руб. под 19,90% годовых сроком на 42 месяца. 11.12.2019 мировым судьей судебного участка №64 Октябрьского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору за период с 30.05.2019 по 22.11.2019 в размере 105 196,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 651,97 руб. 10.06.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) <данные изъяты>, по условиям которого права требования задолженности с должника по кредитному договору от 06.02.2018 перешли к истцу. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, что нарушает права истца. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование кредитом с 09.02.2020 по 29.06.2022 по ставке 19,90% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 44 313,19 руб., сумму процентов за пользование кредитом с 30.06.2022 по 10.08.2023 по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга в размере 20 713,58 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с 11.08.2023 по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 30.06.2022по 10.08.2023 в размере 23 155,43 руб., сумму штрафных процентов по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 845,00 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1 200,00 руб.

Истец ООО «Бэтта» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя (л.д. 5 на обороте).

Ответчик Исупова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, подтверждается материалами дела, что 06.02.2018 между Исуповой Т.В. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 126 143,00 руб. под 19,9% годовых. Срок возврата кредита согласован сторонами в размере 42 месяца с даты его фактического предоставления (л.д.33-35).

Стороны договорились, что погашение кредита осуществляется путем внесения 42 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4 193,65 руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Ответчик с Индивидуальными и Общими условиями договора был ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись (п. 14 индивидуальных условий)

Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, ответчик пользовался кредитными денежными средствами, что сторонами не оспаривается.

Заемщик Исупова Т.В. условия кредитного договора нарушала, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала кредитору проценты за пользование замом в размере, и в сроки, предусмотренные условиями договора, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность.

11.12.2019 мировым судьей судебного участка №64 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Исуповой Т.В. о взыскании задолженности по договору <данные изъяты> от 06.02.2018. С Исуповой Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 105 196,89 руб. за период с 30.05.2019 по 22.11.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 651,97 руб.

10.06.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) <данные изъяты>. В результате состоявшееся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника Исуповой Т.В. перешло к ООО «Бэтта».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий, кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам.

Определением мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.01.2023 произведена замена стороны взыскателя по судебному приказу мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 11.12.2019 с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Бэтта» (л.д.39).

Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу ст. 384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором.

По состоянию на 29.06.2022 (дата перехода прав требований по договору цессии/дата подписания акта приема-передачи прав (требований) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору <данные изъяты> в сумме 151 162,10 руб., в том числе: основной долг – 93 347,06 руб., проценты 54 795,77 руб., пени 1 367,25 руб., а также государственная пошлина в размере 1 651,97 руб.

На сумму основного долга и сумму просроченного основного долга и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты по ставке 19,90% годовых.

Согласно расчету истца за период с 09.02.2020 по 10.08.2023 размер задолженности ответчика по процентам по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга в размере 93 347,06 руб. составит 65 026,77 руб.

Сумма штрафных процентов по ставке 20% годовых, начисляемых с 30.06.2022 по 10.08.2023 составит 23 155,43 руб.

Доказательства, подтверждающие, что на день рассмотрения данного иска, задолженность в вышеуказанном размере ответчиком погашена, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в полном объеме.

В п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В п. 65 вышеуказанного Пленума также разъяснено на возможность присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ( в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, требование ООО «Бэтта» о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, а также суммы штрафных процентов по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга с 11.08.2023 и по дату фактического погашения долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 845,00 руб., подтвержденные истцом документально (л.д. 7).

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 1 200,00 руб.

В обоснование данных требований представлен договор на оказание юридических услуг от 05.11.2019, акт об оказании услуг по договору, платежное поручение №727 от 15.08.2023 (л.д.9,10,36-37).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера рассматриваемого спора, сложности дела, объема работы, проведенной исполнителем юридических услуг, принципа разумности и справедливости, учитывая полное удовлетворение требований, отсутствие возражений ответчика, суд находит указанное выше требование ООО «Бэтта» подлежащим удовлетворению в полном объеме на сумму 1 200,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233,237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░5260181171) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 09.02.2020 ░░ 10.08.2023 ░░ ░░░░░░ 19,90% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 026,77 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19,90% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 11.08.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20,00% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2022 ░░ 10.08.2023 ░ ░░░░░░░ 23 155,43 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20,00% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 11.08.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 845,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.