Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 27.01.2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рязань                         ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого Сидорова С.В., его защитника – адвоката Еремина А.М.,

при секретаре Фомкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Сидорова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сидоров С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут у Сидорова С.В., находящегося по месту проживания по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно с целью поиска тайников-закладок с наркотическим средством, в этот же день Сидоров С.В. на маршрутном такси проследовал к участку №, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, где в пределах географических координат: 54.587537, 39.696507, на тропинке, примерно в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил и поднял рукой с земляной поверхности, полимерный пакетик. Поняв, что данное вещество является наркотическим средством, Сидоров С.В., убрал наркотическое вещество в левый маленький карман светлых джинс, одетых на нем, для хранения и дальнейшего личного потребления. Тем самым Сидоров С.В. незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,87 грамма, в крупном размере.

В продолжение задуманного, осознавая противоправный характер собственных действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство - производного <данные изъяты>, в крупном размере, Сидоров С.В с момента незаконного приобретения с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе в левом маленьком кармане светлых джинс, одетых на нем, без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции в 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность Сидорова С.В., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,87 грамма, в крупном размере, с целью личного потребления была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 14 часов 41 минуты по 14 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Сидорова С.В., проведенного в служебном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли в левом маленьком кармане светлых джинс, одетых на нем, полимерный пакетик с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,87 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и ее производные, относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,87 грамма, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Сидоров С.В., вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в лесопосадке, расположенной около <данные изъяты> на тропинке обнаружил пакетик с наркотиком, который забрал для употребления. После чего к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, и сообщили ему, о том, что подозревают его в причастности к незаконному оборот наркотических средств и, что сейчас будет проведен его досмотр. Затем в помещение заправки, в присутствии представителей общественности, был проведен его досмотр и изъяты смывы с его рук.

Перед личным досмотром, он сообщил, что у него имеется наркотик. После этого, при проведении его досмотра у него был обнаружен наркотик.

Помимо полного признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5., данными им в ходе предварительного расследования из которых следует, что в ноябре 2022 г. в ГНК ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани и в УНК УМВД России по Рязанской области имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков Сидорова С.В. С целью проверки указанной информации им совместно ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» за посадкой расположенной возле <адрес> <адрес>, для принятие под наблюдение Сидорова С.В. Когда на указанном участке местности появился Сидоров С.В. было принято решение его остановить. Они подошли к нему, представились, сообщили, что у них есть подозрения о его причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, им необходимо провести изъятие смывов с его рук и провести его досмотр, на что он согласился.

Затем в присутствии представителей общественности в служебное помещение АЗС «Газпромнефть» по адресу: <адрес>, были изъяты смывы и проведен личный досмотр Сидорова С.В.

Перед досмотром Сидоров С.В. сообщил, что у него имеется наркотик, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Затем был проведен его досмотр, в ходе которого в левом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с темным пластичным веществом внутри. Указанный пакетик был изъят, упакован и опечатан. По результатам указанных мероприятий были составлены соответствующие протоколы. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило (л.д. 75-77);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования, которые по обстоятельствам дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 78-80);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия Сидоров С.В. указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство. В частности, Сидоров С.В. указал на участок местности 1х1 метр, расположенный на тропинке имеющей снежную поверхность, в северо-восточном направлении, на расстоянии100 метров от участка № расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах географических координат: №, пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство с целью личного потребления (л.д.96-101);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр, приобщенных в качестве вещественных доказательств, предметов и веществ:

- ватных тампонов со смывами с рук Сидорова С.В. и сотрудника полиции, а также их упаковок, полученных ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 26 минут по 14 часов 35 минут в ходе сбора образцов для сравнительного исследования, проведенного в служебном помещении АЗС «Газпромнефть» по адресу: <адрес>;

- прозрачный бесцветный полимерный пакетик со специальной застежкой типа «Zip lock» и полосой красного цвета вдоль горловины, в котором находится вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, изъятого ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 41 минуты по 14 часов 52 минуты в служебном помещении АЗС «Газпромнефть» по адресу: <адрес> (л.д. 53-60);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, массой на момент исследования 0,84 г., обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр-на Сидорова С.В., представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством- <данные изъяты> (л.д. 47-51);

- протоколом «досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период времени с 14 часов 41 минуты по 14 часов 52 минут в служебном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был проведен досмотр Сидорова С.В., в ходе которого в левом маленьком кармане светлых джинс, одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находится вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, общей массой 0,87 грамм (л.д.16-18);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. Сидорова С.В., проведенного по адресу: <адрес>, в служебном помещении <данные изъяты> представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит <данные изъяты><данные изъяты> и является наркотическим средством- <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 0,87 грамма (л.д.33).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Сидорова С.В. в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное Сидорову С.В. обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По данным областного психоневрологического диспансера Сидоров С.В. на учете не состоит.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Сидоров С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Сидоров С.В. не является больным «наркоманией», в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании» не нуждается (л.д. 64-65).

В силу изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в силу ч.3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Смягчающими наказание Сидорова С.В. обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания по обстоятельствам дела, которые подтвердил при проверки показаний на месте, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания Сидорову С.В. суд также учитывает, что он не судим, на учете в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, по которым характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, применить в отношении Сидорова С.В. условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сидорова С.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сидорова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидорову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сидорова С.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения, избранную в отношении Сидорова С.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пакетик с наркотическим средством – <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области, уничтожить, о чем сообщить суду (акт № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ватный тампон со смывами с рук Сидорова С.В. и ватный тампон с контрольными смывами с рук сотрудника полиции – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья – (подпись)

Копия верна: судья                         А.А.Федорова