Материал № 4/17-783/2022 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники Пермского края 23 сентября 2022 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,
с участием прокурора Москвина А.А.,
осужденного Старикова В.Н.,
защитника, адвоката Паршакова А.А.,
рассмотрев в судебном заседании представление заместителя начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по ..... в отношении
Стариков В.Н., ....., судимого:
-19.04.2022 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 264.1 (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 470 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 05.07.2022 года заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,
о заключении под стражу для направления в колонию-поселение под конвоем,
у с т а н о в и л :
Заместитель начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Стариков В.Н. и этапировании его к месту отбывания наказания под конвоем, поскольку он для получения предписания в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по пермскому краю в срок до 28.08.2022 года не явился, в связи с чем 13.09.2022 года Стариков В.Н. объявлен в розыск.
Представитель ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал, просили рассмотреть представление в их отсутствие.
Осужденный Стариков В.Н. в судебном заседании показал, что не явился для получения предписания, поскольку он не получил уведомления.Защитник Паршаков А.А. в судебном заседании просил оставить представление без удовлетворения.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, в том числе прокурора, поддержавшего доводы представления, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.6 ст.75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.Согласно ч.7 ст.75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч.4.1 ст.78 настоящего Кодекса.
Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2022 года Стариков В.Н. осужден по ч.1 ст. 264.1 (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 470 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 05.07.2022 года Стариков В.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. 16.07.2022 года данное постановление вступило в законную силу.
05.07.2022 года Стариков В.Н. дал подписку о том, что в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу он должна явиться в ФКУ ИК-28, расположенный по ..... для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Однако осужденный Стариков В.Н. за предписанием не явился, тем самым без уважительных причин уклонился от самостоятельного следования к месту отбывания наказания.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым осужденного Стариков В.Н. заключить под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ....., ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23.09.2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ \░░░░░░░\ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░