Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-153/2020 от 22.10.2020

Материал № 4/1-153/2020

п о с т а н о в л е н и е

16 ноября 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре Бамбеевой Л.Ч.,

с участием:

прокурора помощника прокурора

Яшкульского района Республики Калмыкия

Бовальдинова М.А.,

представителя исправительного

учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России

по Республике Калмыкия Башанова В.А.,

осужденного Вакуленко М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Вакуленко М.К., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, судимого по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 апреля 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Приморско-Ахтарского суда Краснодарского края от 28 марта 2016 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания – исправительными работами; осужденного приго-вором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, отбывающего наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ФКУ ИК-2), до лишения свободы проживавшего по адресу: ***.

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

осужденный Вакуленко М.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл половину срока наказания, трудоустроен, не нарушает правила внутреннего распорядка, участвует в общественной жизни, поощрялся, взысканий и исполнительного листа не имеет, признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Вакуленко М.К. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-2 Башанов В.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что осужденный за период отбывания наказания характеризуется с положительной стороны.

Прокурор Бовальдинов М.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Как установлено судом, Вакуленко М.К. осужден за совершение преступления небольшой тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 20 декабря 2020 года и оканчивается 8 декабря 2020 года. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 22 дня.

Согласно приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2019 года при назначении Вакуленко М.К. наказания суд учел добровольное активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Администрация ФКУ ИК-2 поддерживает ходатайство Вакуленко М.К., ссылаясь на то, что он за период отбывания наказания характеризуется положительно, осужденный трудоустроен, за добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения, удовлетворительно реагирует на воспитательную работу, допустил единичный случай нарушения режима содержания, по которому ограничились профилактической беседой, признал вину и раскаялся в содеянном.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Вакуленко М.К., и данные о его положительном поведении за период отбывания наказания, а также принимая во внимание мнение прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Вакуленко М.К., фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить осужденного Вакуленко М.К. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить осужденного Вакуленко М.К. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 22 дня.

Разъяснить осужденному Вакуленко М.К., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.Б. Манджиев