Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2768/2023 ~ М-2068/2023 от 04.07.2023

Дело №

УИД: 39RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                                                                    Скворцовой Ю.А.

при помощнике                                                                      ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, заключенному между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 528 629,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 486,30 руб.

    Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи в суд иска по данным Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, что к территориальной подсудности Московского районного суда <адрес> не относится.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск предъявлен к ответчику - физическому лицу, местом регистрации которого является Ленинградский административный район <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Ленинградского районного суда <адрес>, дело было принято Московским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить в Ленинградский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья               /подпись/			определение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья	Ю.А. Скворцова		Судья	Ю.А. Скворцова
Помощник	ФИО2		Помощник	ФИО2
Подлинный документ находится в деле№ в Московском районном суде <адрес>
Помощник    ФИО2