Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2023 ~ М-228/2023 от 07.03.2023

УИД: 02RS0011-01-2023-000379-901 Дело № 2-332/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 г. с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Папыевой А.В. к Горночакову А.Ф. об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РА Папыева А.В. обратилась в суд с указанным иском с привлечением к участию деле третьих лиц АО «ГСК Югория», АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», об обращении взыскания на имущество должника Горночакова А.Ф., а именно на земельный участок, с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 1159 кв.м., и здание с кадастровым <Номер изъят>, площадью 27,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что на исполнении у истца находится исполнительное производство от 23.06.2021 <Номер изъят>-СД отношении должника Горночакова А.Ф., о взыскании денежных средств в пользу АО «ГСК «Югория», АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», остаток задолженности на 06.03.2022 составляет 392 121 рубль 06 копеек. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником не исполнено до настоящего времени. За должником зарегистрированы два земельных участка и два здания, в том числе истребуемые.

Определением суда от 13.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФССП России по Республике Алтай.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен гражданским процессуальным законодательством.

На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 84 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным участком Шебалинского района Республики Алтай выданы судебные приказы: от 21.08.2021 по делу № 2-1489/2021 о взыскании с Горночакова А.Ф. в пользу МФК «ОТП Финанс» задолженности по займу в размере 50 251 рубль 21 копейка, уплаченной государственной пошлины в размере 853 рубля 77 копеек; от 27.09.2021 по делу № 2-1515/2021 о взыскании с Горночакова А.Ф. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по договору займа в размере 37 940 рублей 75 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 669 рублей 11 копеек.

Шебалинским районным судом Республики Алтай 31.08.2021 выдан исполнительный лист ФС <Номер изъят> по делу № 2-146/2021, дата решения 30.07.2021, о взыскании с Горночакова А.Ф. в пользу АО «ГСК «Югория» суммы ущерба в размере 330 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей, всего 336 500 рублей.

На основании перечисленных исполнительных документов постановлениями судебных приставов исполнителей Шебалинского РОСП возбуждены исполнительные производства:

от <ДАТА> <Номер изъят>/ИП о взыскании с Горночакова А.Ф. в пользу АО «ГСК «Югория» суммы ущерба и судебных расходов в сумме 336 500 рублей;

от <ДАТА> <Номер изъят>-ИП о взыскании с Горночакова А.Ф. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитным платежам в сумме 38 609 рублей 86 копеек;

от <ДАТА> <Номер изъят>-ИП о взыскании с Горночакова А.Ф. в пользу ООО «МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитным платежам в размере 51 104 рубля 98 копеек.

В постановлении судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП УФССП по РА от 03.03.2023 указано, что общий размер задолженности Горночакова А.Ф. по данным исполнительным производствам составляет 432 014 рублей 84 копейки, произведен арест имущества, принадлежащего должнику в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительных документов и расходов на совершение исполнительных действий.

31.08.2022, 06.02.2023 составлен акты совершения исполнительных действий, из которых следует, что у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание.

Из объяснения Горночакова А.Ф. от 06.02.2023 следует, что о задолженности он знает, оплачивать не отказывается, однако он не трудоустроен, в центре занятости населения не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, транспортных средств не имеет. По адресу <адрес> зарегистрирован, а фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН от 16.02.2023 Горночакову А.Ф. принадлежат:

на праве общей долевой собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и жилое здание, расположенные по адресу: <адрес>;

на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым <Номер изъят>, площадью 1159 кв.м., жилое здание с кадастровым <Номер изъят>, площадью 27,50 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р-н Шебалинский, <адрес>.

Из сведений с сайта Федеральной службы судебных приставов, находящихся в открытом доступе, следует, что в производстве истца находится 4 исполнительных производства, три из которых №<Номер изъят>/ИП, <Номер изъят>-ИП, <Номер изъят>-ИП объединенных в сводное исполнительное производство <Номер изъят>-СД в отношении Горночакова А.Ф.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчику также принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок и жилое помещение по <адрес>, в котором он проживает.

Ответчик требования исполнительных документов добровольно не исполняет.

В соответствии с действующим законодательством возможно обращение взыскания на земельный участок, не являющийся предметом залога, по обязательствам его собственника.

При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заявленный земельный участок, находящийся в собственности ответчика, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая вопрос о соразмерности требований истца и стоимости земельных участков, на которые необходимо обратить взыскание, суд исходит из следующего.

Частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии со ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 3, ч. 6 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Таким образом, суд не усматривает обращением взыскания на спорный земельный участок нарушений прав ответчика, поскольку в ходе реализации имущества, на которое обращено взыскание, истец вправе претендовать лишь на сумму от продажи, равную сумме задолженности. Денежные средства, вырученные от реализации имущества, и превышающие сумму задолженности и расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора будут возвращены ответчику.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно Положению о Федеральной службе судебных приставов, утвержденному Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316, ФССП России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за подачу искового заявления неимущественного характера составляет 300 рублей.

В связи с удовлетворением иска государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета МО «Шебалинский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Папыевой А.В. к Горночакова А.Ф. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Горночакову Александру Федоровичу, <данные изъяты>, на праве собственности земельный участок – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 1159 кв.м., и жилое здание с кадастровым <Номер изъят>, площадью 27,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с Горночакова Александра Федоровича, паспорт <Номер изъят> от <ДАТА>, в пользу бюджета муниципального образования «Шебалинский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 г.

Председательствующий Э.Д. Унутов