Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2022 (1-615/2021;) от 06.12.2021

К делу № (1-615/2021)

УИД 23RS0№-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» января 2022 года                                                                                                  г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                                                                           Артюховой А.А.,

при секретаре                                                                                                   Капрелов,

с участием:

государственного обвинителя, помошника прокурора, прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара                                                     ФИО4,

подсудимого                                                                                                     Семененко В.В.,

защитника - адвоката                                                                                       ФИО1,

предъявившего удостоверение № от 07.04.2003 года и ордер № выданный от ДД.ММ.ГГГГ АК «ФИО1» гор. Краснодара, КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Семененко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, не женатого, военнообязанного, трудоустроенного в ГАУ КК ЦОП УСЗН в должности грузчика, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семененко В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, Семененко В.В. находясь по адресу своего проживания: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства, осуществил переписку посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте под названием «Гидра», с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе которой, получил абонентский номер в электронной платежной системе под названием «биткоин», данные которого не установлены, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 1 800 рублей, в счет незаконного приобретения наркотического средства.

Далее примерно в 18 часов 00 минут 07 октября 2021 года, Семененко В.В. через электронную платежную систему перевел денежные средства в сумме 1 800 рублей на указанный номер, данные которого не установлены, за приобретение наркотического средства. Получив смс-уведомление от неустановленного следствием абонента с указанием местонахождения «тайниковой закладки» Семененко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 10 минут, прибыв на указанное в смс-сообщении место, расположенное по адресу: «город Краснодар, улица Янковского, дом № 137, сверток из изоляционной ленты синего цвета, около гаража», обнаружил сверток и положил его правый передний карман джинсовых брюк, которые были надеты на нем, тем самым Семененко В.В. незаконно приобрел, путем обнаружения в указанном неустановленным лицом месте, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма.

В период с неустановленного следствием времени до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство –

производное N-метилэфедрона, Семененко В.В. незаконно хранил при себе до 20 часов 30 минут, когда в ходе производства личного досмотра Семененко В.В., проводимого сотрудником полиции в служебном кабинете УУП № отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: город Краснодар,                        улица Седина, дом № 172/1, в правом переднем кармане джинсовых брюк, которые были надеты на Семененко В.В., был обнаружен и в период времени с 20 часов 45 минут до                  21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержащий порошкообразное вещество внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма, которое Семененко В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в полимерном пакетике, оклеенное изоляционной лентой синего цвета, изъятое у Семененко В.В., является веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальной общей массой 1,13 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Семененко В.В. суду и на вопросы сторон показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, свои показания данные на предварительном следствии подтверждает в полном объеме. Пояснил, что действительно через принадлежащий ему мобильный телефон зашел на сайт «Гидра» и выбрал наркотическое средство «Соль», объемом 0,5 грамма. После чего ему пришло смс-сообщение с номером телефона, который он не помнит и перевел денежные средства в виде электронной валюты «биткоин» в сумме 1 800 рублей. После чего ему пришла фотография и координаты места «тайниковой закладки». Далее он в карту «Яндекс» вбил координаты и увидел, что место «тайниковой закладки» находится по адресу: г. Краснодар, ул. Янковского, д. 137. Запомнив адрес, он удалил всю информацию с принадлежащего ему мобильного телефона. Пошел пешком к указанному месту «тайниковой закладки» и находясь около одного из гаражей он увидел сверток из изоляционной ленты синего цвета, после чего положил его в правый передний карман джинсовых брюк, которые были надеты на нем и направился в сторону дома. Пройдя примерно метров 10 от места обнаружения «тайниковой закладки», был задержан сотрудниками полиции. Приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

Кроме признания подсудимым вины, в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого Семененко В.В. в совершении вышеуказанных действий, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и вещественными доказательствами.

Так доказательствами, подтверждающими вину, являются:

Показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу в <адрес>, возле <адрес> был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, внешне был похож на человека, который употребляет наркотическое средство или психотропное вещество. Он подошел к гражданину, представился, предоставил на обозрение свое служебное удостоверение, после чего попросил гражданина предоставить документы, удостоверяющие его личность, однако мужчина стал нервничать, был чрезмерно возбужден, на задаваемые вопросы отвечал невнятно.

По подозрению в хранении предметов и веществ, запрещенных к свободному доступу на территории Российской Федерации, было принято решение о доставлении его в УУП № отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Седина, д. 172/1, для проведения личного досмотра. По приезду в УУП № 4, была установлена личность мужчины, им оказался Семененко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего было принято решение о проведении личного досмотра Семененко В.В., для участия которого были приглашены понятые мужского пола. Перед проведением личного досмотра Семененко В.В. всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Семененко В.В. было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он в присутствии понятых пояснил, что у него такого не имеется. После чего, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семененко В.В. в правом кармане джинсовых брюк, которые были надеты на нем обнаружен и период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. После чего Семененко В.В. в присутствии всех участвующих лиц были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все изъятое и смывы были помещены в полимерные пакеты, горловина которых была обтянута нитями на концах которых прикреплены бирки с пояснительным текстом, а также поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого Семененко В.В. пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил для дальнейшего употребления без цели сбыта.

Показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для личного досмотра неизвестного ему ранее мужчины. Находясь в служебном кабинете УУП № отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенному по адресу:                           г. Краснодар, ул. Седина, д. 172/1, ему и второму мужчине, который был понятым как и он, был представлен неизвестный им ранее мужчина, как Семененко В.В.. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину Семененко В.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, сотрудником полиции у Семененко В.В. в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семененко В.В. в правом кармане джинсовых брюк, которые были надеты на нем обнаружен и период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. После чего Семененко В.В. в присутствии всех участвующих лиц были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все изъятое и смывы были помещены в полимерные пакеты, горловина которых была обтянута нитями на концах которых прикреплены бирки с пояснительным текстом, а также поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого Семененко В.В. пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил для дальнейшего употребления без цели сбыта.

Показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он был так же как и свидетель ФИО7 приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для личного досмотра неизвестного ему ранее мужчины. Свидетель дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО7.

Вина подсудимого Семененко В.В. в совершении данного преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящих при физическом лице, согласно которого у Семененко В.В. в правом кармане джинсовых брюк, которые были

надеты на нем обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого у Семененко В.В. был изъят из правого кармана джинсовых брюк, которые были надеты на нем сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрен материал административного производства КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения и изъятия у Семененко В.В. свертка из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,13 грамма.

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11 2021 года, согласно которого осмотрен участок местности, а именно гаражи, которые расположены около д. 137 по                     ул. Янковского в г. Краснодаре, где ДД.ММ.ГГГГ Семененко В.В. подобрал «тайниковую закладку».

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен полимерный пакетик, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. Согласно заключению эксперта в осматриваемом пакете помещен отрезок липкой изоляционной ленты синего цвета и бесцветный полимерный пакетик с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,12грамм. Порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,11 г. после исследования. Полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета №э от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. В осматриваемом пакете помещены два ватных тампона белого цвета. Согласно заключению эксперта на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Семененко В.В. каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода анализа).

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 1,13 грамм в полимерном пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». На момент исследования израсходовано 0,01 грамм вещества.

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ватных тампонах, со смывами с рук Семененко В.В. каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено.

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 1,12 г. в полимерном пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств,

психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». На момент исследования израсходовано 0,01 грамм вещества.

В ходе судебного разбирательства исследованы все имеющиеся доказательства по делу, свидетельствующие об обоснованности предъявленного Семененко В.В. обвинения.

Сопоставляя все доказательства по делу, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

Каких-либо оправдывающих Семененко В.В. доказательств, стороной защиты представлено не было.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, его действиям дана правильная квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он, своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Оснований для оговора Семененко В.В. свидетелями, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Семененко В.В. в соответствии со ст. 300 УПК РФ, в отношении, инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. С учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Семененко В.В. согласно которым он на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Семененко В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом учитывается то, что вину в совершении преступления он признал полностью, раскаялся в его совершении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

С учетом всех приведенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

С учетом характера и общественной опасности преступления и данных о личности подсудимого Семененко В.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, приходя к выводу о том, что исправление Семененко В.В. возможно без изоляции от общества.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется, поскольку отсутствует заключение о том, что Семененко В.В. нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Семененко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Семененко В.В. считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Семененко В.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Семененко В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении – Семененко В.В. - хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,11 грамм, два полимерных пакета, внутри которых помещены ватные тампоны со смывами с рук Семененко В.В. находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару на основании квитанции             № от ДД.ММ.ГГГГ - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья                                                                                                            Артюхова А.А.