Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-363/2023 от 21.03.2023

УИД 02RS0001-01-2019-000018-87                        Дело № 2-299/2019, № 13-363/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

14 апреля 2023 года                                                                                г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                             Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                           Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ООО «Национальная служба взыскания» к К.А.К о взыскании задолженности по кредитному договору, на правопреемника – НАО «Первое клиентское бюро», указывая на то, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Национальная служба взыскания». ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальная служба взыскания» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав (требований) №.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Заявление НАО «Первое клиентское бюро» содержит просьбу о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 1 ст. 388 и п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Частью 1 ст. 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Национальная служба взыскания» к К.А.К о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

Истцу по делу выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании данного исполнительного листа отделением судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай в отношении должника К.А.К возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящий момент не окончено, что подтверждается материалами исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальная служба взыскания» (цедент) и НАО «Первое клиентское бюро» (цессионарий) (до переименования НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с К.А.К (выписка из приложения № к указанному договору).

Уступка права требования по получению долга по кредитному договору, взысканного судебным решением, согласно статье 5 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", не относится к числу банковских операций.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Поскольку на день заключения договора об уступке прав требования должник К.А.К свои долговые обязательства перед кредитором ООО «Национальная служба взыскания» в полном объеме не исполнил, и права кредитора в установленном законом порядке перешли к НАО «Первое клиентское бюро», исполнительный документ находится на исполнении, то материальное правопреемство кредитора в возникших между сторонами правоотношениях возможно, следовательно, возможно и процессуальное правопреемство в установленном судом правоотношении.

При таких обстоятельствах заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Национальная служба взыскания» его правопреемником НАО «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу № по иску ООО «Национальная служба взыскания» к К.А.К о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             И.Н. Сумачаков