Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2021 ~ М-303/2021 от 07.06.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

c.Магарамкент 28 декабря 2021 года.

    Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО7 к ФИО1 Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по доверенности обратился в суд в интересах ФИО7 с иском к ФИО1 Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем BA3-111730 за государственными регистрационными номерами Н 582 АР 05/рус, при следовании по ФАД «Кавказ» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на территории <адрес>, Республики Дагестан, на 881км.+600м., грубо нарушив требования п. 1.4, п. 1.5 и п. 10.1 часть 1 Правил дорожного движения РФ, которые гласят: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств» п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...» п. 10.1 часть 1 « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил» при этом не убедившись в свободности встречной полосы движения, выехал на встречную полосу движения, тем самым создал опасность для движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ- 2106 за государственными регистрационными номерами К 817 КВ 05 РУС, под управлением ФИО4, который следовал по ФАД «Кавказ» со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В последующем автомобиль ВАЗ- 111730 продолжило движение и столкнулась с автомобилем ГАЗ-2705, за государственными регистрационными номерами К 771 НН 05 РУС, под управлением ФИО5, который следовал со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате столкновения водитель автомобиля ВАЗ-2106 за государственными регистрационными номерами К 817 КВ 05 РУС ФИО6 подучил телесные повреждения в виде: переломы костей черепа, множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целостности грудного каркаса, по степени тяжести, как опасные для жизни, относятся к повреждениям, причинивших тяжкий вред здоровью, и могли повлечь за собой его смерть.

В связи с тем, что наступил страховой случай по полису ОСАГО серии ССС № выданный Страховщиком ООО «СК «Северная Казна» ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности ФИО7 действующей с согласия своей матери ФИО9 ФИО2 направлено заявление в АО «АльфаСтрахование» в исполнение заключенного с РСА договора по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат (далее - Договор) осуществляет взаимодействие с РСА в части подтверждения своих полномочий на рассмотрение заявленных требований о компенсационных выплатах в соответствии с Договором) об осуществлении компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни ФИО6 в результате вышеупомянутого ДТП.

В ответ на заявление от 24.12.2020г. об осуществлении компенсационной выплаты, страховщиком АО «АльфаСтрахование» направлено письмо от 20.01.2021г. исх. № где сообщает, что согласно представленным вами пакетом документов о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ участником которого является ФИО3, управляющий ТС ВАЗ 111730 р.з. Н 582 АР 05 автогражданская ответственность которого была застрахована по полису ССС 0696554654 000 СК «Северная казна» (отозвана лицензия от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статьи 18 п.6 ФЗ №. об ОСАГО. По требованию потерпевших лиц, иск об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет со дня отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Не согласившись с указанным решением страховщика, представителем по доверенности ФИО7 действующей с согласия своей матери ФИО9 ФИО2 29.01.2021г. направлена мотивированная претензия в адрес АО «АльфаСтрахование» с требованием осуществить компенсационную выплату по факту причинения вреда жизни ФИО6 в результате ДТП.

В ответ на указанную претензию страховщиком АО «АльфаСтрахование» направлено письмо от 03.02.2021г. в котором сообщает, что ранее принятое решение по данному страховому случаю остается в силе и пересмотру не подлежит.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с ч.1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты).

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности ;неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; отсутствия договора обязательного страхования,    по    которому

застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Пунктом 1 статьи 19 вышеуказанного закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, к отношениям по поводу компенсационных выплат в связи со смертью потерпевшего по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком. В соответствии с ч.6 ст. 12 Закон № 40-ФЗ в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Перечень лиц, имеющих право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, приведен в пункте 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, до достижения ими, 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты).

Согласно разъяснению, изложенному в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

Так выгодоприобретателем по данному страховому случаю является несовершеннолетняя ФИО7, являющаяся дочерью погибшего в ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается, документами, приложенными к заявлению от 24.12.2020г. об осуществлении компенсационной выплаты. В силу своего возраста заявительница ФИО7 не могла знать о отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.

Так отказ АО «АльфаСтрахование» в компенсационной выплате причинил мне нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, постоянных головных болях, бессонных ночах.

Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту причинения вреда. Выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании ч. 10 ст. 29 ГПК РФ и выбор между несколькими судами, которым согласно ст. 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Из разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. ст. 28, 29 ГПК РФ).

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

В соответствии с абз.2 п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты Страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента (1 %) от определенного законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда потерпевшему. Период просрочки исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения. страховщиком обязательства по договору. Заявление о произведении страховой выплаты по факту причинения вреда жизни ФИО6 принято страховщиком АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки составляет с «22» января 2021г. (истечение срока по которому должна была быть произведена выплата) по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору, в размере 1-го процента за каждый день просрочки.

Исходя из вышесказанного за данный период Страхователю подлежит выплата неустойки (пени) в следующем размере:

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, до дня выплаты страхового возмещения.

1 % ставка неустойки (пени)

135 000 рублей размер страховой суммы по виду причиненного вреда

135 000 * 1%= 1 350.

1 350 рубля * 129 дней = 174 150 рублей (129 дней просрочки на 31.05.2021г.)

В соотв. с п.6 ст. 16.1 ФЗ-40 «Об ОСАГО» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного со страховщика подлежит взысканию неустойка в размере 135 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 16.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков компенсационную выплату по факту причинения вреда жизни ФИО6 в размере 135 000 рублей, неустойку/пеню за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты в размере 135 000 рублей, сумму штрафа в размере 50% от компенсационной выплаты, а именно 67 500 рублей за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства дела представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования по размеру компенсации морального вреда и просил суд взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

Истец ФИО7 и её представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика - РСА, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

С целью обеспечения законных прав истца на своевременное разбирательство дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО4 и автомобиля под управлением ФИО3, в результате чего ФИО6 получил телесные повреждения в виде: переломы костей черепа, множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целостности грудного каркаса, по степени тяжести, как опасные для жизни, относятся к повреждениям, причинивших тяжкий вред здоровью, и могли повлечь за собой его смерть.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3

На момент ДТП гражданская ответственность участника ДТП ФИО4 на автомобиль ВАЗ-2106 была застрахована в АО «Альфа Страхование», гражданская ответственность ФИО3 на автомобиль ВАЗ -111730 в ООО СК «Северная Казна».

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 и её представитель по доверенности ФИО2 обратились в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты.

Письмом от 20.01.2021г. № АО «АльфаСтрахование» отказало в компенсационной выплате на том основании, что не располагает правовыми основаниями для проведения компенсационной выплаты.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств", предусматривающей одним и принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 вышеуказанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональными объединениями страховщиков, действующими на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно п. 2.2. Устава ФИО1 союза автостраховщиков, утверждённого Учредительным собранием от ДД.ММ.ГГГГ (протокол N 1) (последняя редакция от ДД.ММ.ГГГГ) основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона №40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 указанного Федерального закона.

С ДД.ММ.ГГГГ действует новый порядок урегулирования споров со страховыми организациями по договорам ОСАГО, КАСКО и ДСАГО, который установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг « споры, касающиеся указанных договоров, до подачи иска в суд должны рассматриваться финансовым уполномоченным.

Финансовый омбудсмен рассматривает спор, если услуга была оказана потребителю в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и, если размер его имущественных требований не превышает 500 тыс.рублей. На требования потребителя, вытекающие из договоров ОСАГО, ограничение по размеру требований не распространяется.

Принятие и рассмотрение обращений потребителей финансовым уполномоченным осуществляется бесплатно. Обращения потребителей рассматриваются финансовым уполномоченным в заочной форме без вызова сторон. По общему правилу финансовый уполномоченный рассматривает обращение в течение 15 рабочих дней.

До обращения к финансовому уполномоченному потребитель в обязательном порядке должен направить заявление в страховую организацию, к которой он имеет претензии, указав суть своих требований. При несогласии с полученным ответом страховой организации или при неполучении его в установленный законом срок потребитель направляет обращение финансовому уполномоченному.

Обращение финансовому уполномоченному может быть направлено в электронной форме путем заполнения стандартной формы обращения в личном кабинете потребителя на сайте финансового уполномоченного или в письменной форме по адресу Службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о полном или частичном удовлетворении его требований или об отказе в удовлетворении требований потребителя. Решение финансового уполномоченного направляется в адрес потребителя в течение одного рабочего Дня.

Также в течение одного рабочего дня решение направляется в адрес страховой организации, которая должна исполнить его в срок, указанный в решении. Такой срок не может быть менее десяти рабочих и более тридцати календарных дней после дня вступления решения в силу. Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после его подписания финансовым уполномоченным.

Если страховая компания не исполнила решение в установленный срок, потребитель может обратиться к финансовому уполномоченному за выдачей удостоверения, являющегося исполнительным документом.

Новый порядок досудебного урегулирования споров финансовым уполномоченным является обязательным для потребителя. Если рассмотрение требования потребителя к страховой компании отнесено законом к компетенции финансового уполномоченного, то за защитой своих прав, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, потребитель должен обратиться именно к финансовому уполномоченному, а не в суд.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств "К отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий на момент заключения соответствующего договора страхования, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (статья 422 ГК РФ).

Поскольку прямое возмещение убытков осуществляется страховщиком гражданской ответственности потерпевшего от имени страховщика гражданской ответственности причинителя вреда (пункт 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО), к такому возмещению положения Закона об ОСАГО применяются в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности между причинителем вреда и страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность.

Положения Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежат применению к договорам страхования, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. Подпункт "б" пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО в указанной редакции подлежит применению к отношениям, возникшим в результате дорожно-транспортных происшествий, произошедших начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Положения пункта 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подлежат применению к договорам страхования, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. Положения статей 18 и 19 Закона об ОСАГО в редакции указанного Федерального закона применяются к отношениям, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после ДД.ММ.ГГГГ.

Положения Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 133-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части 15 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с принятием Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" об обязательном досудебном порядке урегулирования спора подлежат применению с ДД.ММ.ГГГГ независимо от даты заключения договора либо даты наступления страхового случая (часть 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из направленного истицей в Акционерное общество «Алфа-страхование» заявления об осуществление компенсационной выплаты, истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в страховую кампанию за осуществлением компенсационных выплат ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по истечению 5 лет со дня возникновения у неё основания для предъявления требования.

Акционерное общество «Альфа-страхование» приняло решение об отказе в осуществление компенсационной выплаты за смерть отца истицы вследствие ДТП.

Из ответа Акционерное общество «Алфа-страхование» заявителю и её представителю по доверенности ФИО2 об осуществление компенсационной выплаты следует, что согласно представленным документам о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, участником которого является ФИО3, управляющий ТС ВАЗ 111730, регистрационным знаком Н582 АР 05 автогражданская ответственность которого была застрахована по полису ССС 069554654 ООО СК «Северная казна» (отозвана лицензия от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.18.п.6 ФЗ № об ОСАГО по требованию потерпевших лиц иск об осуществление компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет со дня отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

На основании изложенного страховая кампания АО «Альфа страхование» отказала заявителю представителю заявителя ФИО7 -ФИО8 в удовлетворении заявления о осуществлении компенсационной выплаты.

Как следует из материалов дела, истица ФИО7 в момент ДТП имела возраст 9 лет.

Права и законные интересы несовершеннолетних призваны защищать законные представители – родители, усыновители, опекуны и попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В течение трех лет со дня возникновения права на осуществление компенсационной выплаты вследствие ДТП мать истицы ФИО9 в интересах дочери ФИО10 не обращалась к страховщикам за осуществлением компенсационной выплаты и пропустила установленный законом об ОСАГО трехлетний срок осуществления компенсационной выплаты.

Именно по этим основаниям заявителю ФИО7 отказано в осуществлении компенсационной выплаты.

ФИО7 обратилась за осуществлением компенсационной выплаты по прямому возмещению ущерба в свою компанию, которая имела лицензию и работала, но возмещения не получила.

ФИО7 в судебном порядке не оспорила отказ АО «Альфа Страхование» в осуществлении компенсационной выплаты.

Ответчиком в исковом заявлении ФИО7 указан ФИО1 Союз автостраховщиков», который какую-либо субсидиарную ответственность за АО «Альфа Страхование» в данном случае не несет.

В рассматриваемом споре по поводу осуществления компенсационной выплаты ФИО1 Союз автостраховщиков не является ответчиком.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 в интересах ФИО7 к ФИО1 Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 135 000 рублей, неустойки в размере 135 000 рублей, штрафа в размере 67 500 рублей и компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арабов Г.Я.