Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-147/2020 от 15.10.2020

Ад. дело № 12-147-2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шебекино «16» декабря 2020 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

с участием защитника Бондарева А.В. (по заявлению),

рассмотрев в судебном заседании жалобу Мацокиной ФИО8 на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 23.09.2020 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мацокиной ФИО9,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Козлитина Д.В. от 23.09.2020 года № Мацокина О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением об исправлении опечатки в постановлении по делу об административном правонарушении от 28.10.2020 года в постановлении № исправлена опечатка относительно времени совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23.09.2020 года с 13:20:59 до 13:24:21 час. по адресу: автодорога Белгород-Шебекино-Волоконовка на участке дороги от км 24+923 м до 18 +400 Белгородской области водитель транспортного средства государственный регистрационный знак О847СА31, собственником которого является Мацокина О.Ю. превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч при максимально разрешенной 90 км/ч.

Мацокина О.Ю. обжаловала постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 23.09.2020 года, просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, поскольку время и место совершения административного правонарушения не установлено. В постановлении по делу об административном правонарушении указана средняя скорость движения транспортного средства, что не предусмотрено КоАП РФ.

В судебное заседание заявитель Мацокина О.Ю. не явилась, о дате рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет защитник по заявлению Бондарев А.В. Ранее в ходе рассмотрения дела пояснила, что в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял ее знакомый ФИО10

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Мацокиной О.Ю., извещенной о дате рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Защитник Бондарев А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнительно указал, что а момент фиксации правонарушения автомобилем управляло иное лицо, в связи с чем Мацокина О.Ю. не является субъектом правонарушения.

Начальник отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Козлитин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения защитника, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 10.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением СОВЕТОМ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23.09.2020 года с 13:20:59 до 13:24:21 час. по адресу: автодорога Белгород-Шебекино-Волоконовка на участке дороги от км 24+923 м до 18 +400 Белгородской области водитель транспортного средства государственный регистрационный знак №, собственником которого является Мацокина О.Ю., превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч при максимально разрешенной 90 км/ч.

Согласно ст. 2.6.1 ч. 1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч.3. ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Заявитель Мацокина О.Ю. и ее защитник Бондарев А.В. в качестве доказательств управления транспортным средством в момент фиксации правонарушения иным лицом представили страховой полис ОСАГО № №, где в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством указан <данные изъяты>

Также защитник ссылается на то обстоятельство, что на фотоснимке, где зафиксировано правонарушение, зафиксирован за рулем мужчина, а не женщина.

Свидетель ФИО12 допрошенный в судебном заседании подтвердил, что на кадрах фотофиксации зафиксирован именно он, поскольку 23.09.2020 года управлял автомобилем Хюндай Солярис государственный регистрационный знак №, собственником которого является Мацокина О.Ю., и ездил из г.Шебекино в г.Белгород и обратно по своим личным целям. Ему известно о привлечении Мацокиной О.Ю. к административной ответственности, поскольку у него установлено приложение «Росштраф», где отображаются все данные о совершении правонарушений с указанным автомобилем, в том числе передаются кадры фотофиксации.

Не доверять показаниям свидетеля Машкина А.Н. у суда оснований не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Аналогичная позиция выражена в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в деянии Мацокиной О.Ю. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 часть 1 статья 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица в отношении Мацокиной О.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении названного лица подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в деянии Мацокиной О.Ю. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░