Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2217/2022 ~ М-1433/2022 от 01.04.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 г.                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Горбуновой Е. С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Горбуновой Е.С. задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 94308,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3029,26 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Корнакова Л. Ю..

В судебное заседание представитель истца, ответчик Корнакова Л.Ю. не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело - передаче для рассмотрения по существу в Тарбагатайский районный суд РБ по следующим основаниям.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство после смерти Горбуновой Е.С. выдано Корнаковой Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Горбуновой Е. С. о взыскании задолженности, по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

    Судья                                                                     Н.М.Цыденова