Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2023 ~ М-234/2023 от 28.03.2023

УИД 85RS 0006-01-2023-000308-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский                                 02 июня 2023 г.

    Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Корецкой В.В., истцов Хорёнова М.М., Романовой Н.М., Хорёнова М.М., представителя ответчика – адвоката Мотолоева Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2023 по иску Хорёнова Михаила Михайловича, Романовой Натальи Максимовны, Хорёнова Максима Михайловича к Цай Руслану Мироновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

    Хорёновы М.М., М.М. и Романова Н.М. обратившись с исковым заявлением к Цвй Р.М., в обоснование заявленных требований указали следующее.

    Истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи был заселен Цай Р.М., брат дяди. С согласия Истцов зарегистрирован по месту жительства.

    С 1997 года Ответчик по данному адресу не проживал, выехал на другое постоянное местожительство, которое Истцам не известно. Препятствий в пользовании жилым помещением Ответчик не имел. Фактические отношения между сторонами прекращены.

    Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что создает препятствие в продаже квартиры.

    На основании изложенного Истцы просили суд прекратить право пользования Ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебном заседании ситцы Хорёнов М.М., Романова Н.М., Хорёнов М.М. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили суду, что Цай Р.М. членом их семьи не является, фактически никогда в квартиру не вселялся. Поскольку он приехал из <данные изъяты>, своего жилья не имел, то по просьбе родственника, был просто зарегистрирован в их квартире.

    Ответчик извещался о судебном заседании, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «отсутствие адресата».

    Представитель ответчика по назначению суда адвокат Мотолоев Н.О. не оспаривая доказательства по делу, иск не признал.

    Суд, выслушав Истцов, представителя ответчика, заключение прокурора полагавшего исковые требования обоснованными, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно выписки из ЕГРН Истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

    Согласно адресной справке Цай Р.М. значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

    Из пояснений истцов следует, что Цай Р.М. членом их семьи не является, в квартиру фактически никогда не вселялся.

    Таким образом, суд находит установленным, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является. С собственниками жилого помещения соглашения на пользование жилым помещением не имеет.

При указанных обстоятельствах, исковое требование о признании Ответчика утратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение требований о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета, в силу прямого указания закона.

В связи с чем требование о снятии с регистрационного учета является излишне заявленным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    Исковые требования Хорёнова Михаила Михайловича, Романовой Натальи Максимовны, Хорёнова Максима Михайловича к Цай Руслану Мироновичу удовлетворить.

    Признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Цай Руслана Мироновича.

Решение является основанием для снятия Цай Р.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья                                          Г.Д.Альхеев