Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2024 ~ М-94/2024 от 04.03.2024

        Гражданское дело №2-191/2024

    24RS0015-01-2024-000140-61

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 мая 2024 года                                                                с.Ермаковское

    Красноярского края

    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

    при секретаре Голевой У.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Горелову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника умершей ФИО7 задолженность по кредитному договору №№ от 13 августа 2020 года в размере 32 653 рубля 21 копейка, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 179 рублей 60 копеек.

    Требования мотивирует тем, что 13.08.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№. По условиям договора, Банк предоставил ФИО9 кредит в сумме 30 000 рублей, сроком на 120 месяцев. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 05.02.2024 года составляет 32 653 рубля 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО10 умерла.

    Определением суда от 02 мая 2024 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО11 на надлежащего ответчика - Гореловым Сергеем Викторовиче.

        Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представитель Нурмухамбетова Д.У. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указала в исковом заявлении.

    Ответчик Горелов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Из существа искового заявления ПАО «Совкомбанк», усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования.

    Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика Горелова С.В. является: <адрес>.

    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, требования ПАО «Совкомбанк» к Горелову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - в суде по месту жительства ответчика, то есть в Шушенском районном суде Красноярского края.

    При принятии решения суд также принимает во внимание, что ходатайств в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ от обеих сторон не поступало.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело №2-191/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Горелову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, - передать для рассмотрения в Шушенский районный суд Красноярского края, по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

    Судья                                                                                                               А.Н. Хасаншина