Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-29/2019 от 08.08.2019

Дело № 10-29/19

Апелляционное постановление

22 августа 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Рыблова А.А.

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием: прокурора в лице ст. помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.,

осужденного Матвеева ФИО7

защитника осужденного – адвоката Комлевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Калачевой М.В., материалы уголовного дела в отношении Матвеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

По приговору Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по по ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 2 месяца 8 дней;

по приговору Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 месяц 15 дней;

по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 месяц 4 дня;

осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    На приговор мирового судьи государственным обвинителем Калачевой М.В. подано апелляционное представление, в котором она просит изменить приговор, исключить из его вводной части указания на судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ; Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ; Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что данные судимости являлись погашенными, а также исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что Матвеев ФИО10. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д.199) и смягчить осужденному наказание.

В судебном заседании осужденный Матвеев ФИО11. и его защитник Комлева С.Ю. поддержали доводы апелляционного представления, прокурор полагал необходимым изменить приговор по доводам апелляционного представления.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в отношении Матвеева ФИО13 судом допущено не было.

Действия Матвеева ФИО12 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова, не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания мировым судьей учитывались судимости, согласно которым Матвеев ФИО14 по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных в него изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного судак от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него изменений определением судебной коллегии Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 3339 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Матвеев ФИО15 освобожден от наказания условно досрочно на 9 месяцев; по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня; по приговору Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лицу, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести – по истечении 3 лет после отбытия наказания.

    Поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Матвеев ФИО16 осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, освобожден от наказания, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения преступления, за которое он был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ являлись погашенными.

    В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих судебных решений, Матвеев ФИО17 осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения преступления, за которое он был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) данная судимость также являлась погашенной.

Вопреки требованиям указанного выше закона, мировой судья учитывал данные судимости при назначении осужденному наказания, что дает основания суду апелляционной инстанции исключить указанные судимости из вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ и смягчить назначенное осужденному наказание.

Кроме того, мировой судья, установив обстоятельства совершения Матвеевым ФИО19 преступления, правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ошибочно указал на то, что Матвеев ФИО18 обвиняется в совершении указанного преступления (л.д. 199), что подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

    Апелляционное представление удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матвеева ФИО20, осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ изменить.

Из вводной части приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключить указание о наличии у Матвеева ФИО21 судимостей по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Считать его ранее судимым

Из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 199) исключить указание о том, что Матвеев ФИО22. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ;

Наказание, назначенное осужденному Матвееву ФИО23 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ смягчить на 1 месяц, считать его осужденным по указанному приговору по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения,

Судья          А.А. Рыблов