Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-200/2023 от 10.04.2023

Материал № 4/1-200/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     02 мая 2023г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Долговой Е.А.

с участием:

прокурора – помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Гулина Д.П.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ляшина А.А., действующего по доверенности,

адвоката Кильмаева А.А., предоставившего ордер № 362 от 02.05.2023г. и удостоверение № 491 от 24.12.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Кильмаева А.А., в интересах осужденного Питиуришвили Михаила Гивиевича, __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождение от отбывания наказания,

установил:

Питиуришвили М.Г. осужден приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 29.04.2022г. по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в период с 25.07.2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. (Зачтено 291 день).

Начало срока – 12.05.2022г.     Конец срока – 25.07.2023г.

Адвокат Кильмаев А.А., в интересах осужденного Питиуришвили М.Г. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания осужденный доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката, просившего удовлетворить ходатайство, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство адвоката, в интересах осужденного удовлетворить, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Питиуришвили М.Г., содержась в СИЗО, нарушений режима содержания, не допускал. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее ИК-№) прибыл в 24.05.2022г., отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен, к порученной работе относится удовлетворительно, случаев отказа или уклонения от работы не было. За период отбывания наказания в ИК-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Взысканий не имеет. Имеет 1 поощрение от администрации ИК-№. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя соответствующие выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Питиуришвили М.Г. от отбывания наказания, как положительно характеризующегося осужденного.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что осужденный Питиуришвили М.Г. за время отбывания наказания заслужил 1 поощрение от администрации исправительного учреждения, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, за весь период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет.

С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным условно-досрочно освободить от отбывания наказания.

В силу ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката Кильмаева А.А., в интересах осужденного Питиуришвили Михаила Гивиевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Питиуришвили Михаила Гивиевича, __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 (два) месяца 23 дня.

Обязать Питиуришвили Михаила Гивиевича не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в этот орган, согласно графику, утвержденному начальником УИИ.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно–досрочно, может постановить об отмене условно – досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия     С.В. Шавелькина