УИД <номер изъят>RS0<номер изъят>-35 Г/д № 2-606/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2019 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Истец обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности.
В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований в полном объеме, просила производство по гражданскому делу прекратить.
Ответчик ФИО2не возражал и полагал возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований, производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ находит возможным рассмотрения заявления в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
Судья Е.В. Александрова