Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2024 (2-1005/2023;) ~ М-1040/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-92/2024

УИД: 05RS0020-01-2023-001612-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 февраля 2024 года                                  РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания Сайпудиновой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Малачиеву ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 108 267 рублей 25 копеек и госпошлины в размере 3 365 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СПАО «Ингосстрах» Стенникова ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Малачиеву ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 108 267 рублей 25 копеек и госпошлины в размере 3 365 рублей 00 копеек.

Определением судьи было назначено судебное слушание на 08 февраля 2024 года.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик на судебное заседание не явились, об отложении заседания не просили, причину неявки не сообщили.

От ответчика Малачиева М.М поступило в суд возражение на исковое заявление, где он просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия истца.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ, право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, данной представляемым лицом.

В представленном материале имеется доверенность от 16.02.2023г., выданная на имя Чекаловец Д.О..

Между тем, в исковом заявлении в качестве представителя СПАО «Ингосстрах» (во вводной части) указана Стенникова ФИО9, само заявление содержит сведения о подписании его двумя лицами – Стенниковой Е.В. и Чекаловец Д.О., при этом подписано оно одним лицом, кем – определить не представляется возможным.

В материалах, приложенных к исковому заявлению отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия Стенниковой Е.В..

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Малачиеву ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 108 267 рублей 25 копеек и госпошлины в размере 3 365 рублей 00 копеек, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Л.Н. Бычихина

Копия верна

Судья                                                                                          Л.Н. Бычихина