Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2020 от 04.08.2020

Дело № 1-322/2020 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Верхотиной А.С.,

подсудимого Торова Е.В.,

защитника – адвоката Боталова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

Торова Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период с января 2020 года по февраль 2020 года Торов Е.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя топливную карту, законным держателем которой является ООО «РТС Дизель», тайно похитил принадлежащее указанному обществу имущество в виде дизельного топлива путем его продажи на автозаправочной станции различным лицам, не осведомленным о противоправности его действий, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени Торов Е.В., находясь на территории ООО «РТС Дизель» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно из кабины автомобиля «MAN» государственный регистрационный знак № 59 регион похитил топливную карту «Лукойл» ООО «Уралнефтепродукт» №, принадлежащую ООО «РТС Дизель». Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение имущества ООО «РТС Дизель», ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов Торов Е.В., находясь на автозаправочной станции № «Лукойл», расположенной вблизи <адрес>, из корыстных побуждений, используя топливную карту «Лукойл» №, введя ее пин-код на терминале АЗС, тайно похитил принадлежащее ООО «РТС Дизель» дизельное топливо ЭКТО в количестве 100 литров по цене 49,21 рублей за один литр, которое продал неустановленному водителю, получив от него в качестве оплаты наличные денежные средства, чем причинил ООО «РТС Дизель» материальный ущерб на сумму 4921,00 рубль.

Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 07 мин. Торов Е.В., находясь на автозаправочной станции № «Лукойл», расположенной вблизи <адрес>, из корыстных побуждений, используя топливную карту «Лукойл» №, введя ее пин-код на терминале АЗС, умышленно тайно похитил принадлежащее ООО «РТС Дизель» дизельное топливо ЭКТО в количестве 150 литров по цене 49,21 рублей за один литр, которое продал неустановленному водителю, получив от него в качестве оплаты наличные денежные средства, чем причинил ООО «РТС Дизель» материальный ущерб на сумму 7381,50 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 08 мин. Торов Е.В., находясь на автозаправочной станции № «Лукойл», расположенной вблизи <адрес>, из корыстных побуждений, используя топливную карту «Лукойл» №, введя ее пин-код на терминале АЗС, умышленно тайно похитил принадлежащее ООО «РТС Дизель» дизельное топливо ЭКТО в количестве 150 литров по цене 49,21 рублей за один литр, которое продал неустановленному водителю, получив от него в качестве оплаты наличные денежные средства, чем причинил ООО «РТС Дизель» материальный ущерб на сумму 7381,50 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 08 мин. Торов Е.В., находясь на автозаправочной станции № «Лукойл», расположенной вблизи <адрес>, из корыстных побуждений, используя топливную карту «Лукойл» №, введя ее пин-код на терминале АЗС, умышленно тайно похитил принадлежащее ООО «РТС Дизель» дизельное топливо ЭКТО в количестве 100,19 литров по цене 49,21 рублей за один литр, которое продал неустановленному водителю, получив от него в качестве оплаты наличные денежные средства, чем причинил ООО «РТС Дизель» материальный ущерб на сумму 4930,35 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 09 мин. Торов Е.В., находясь на автозаправочной станции № «Лукойл», расположенной вблизи <адрес>, из корыстных побуждений, используя топливную карту «Лукойл» №, введя ее пин-код на терминале АЗС, умышленно тайно похитил принадлежащее ООО «РТС Дизель» дизельное топливо ЭКТО в количестве 99 литров по цене 49,21 рублей за один литр, которое продал неустановленному водителю, получив от него в качестве оплаты наличные денежные средства, чем причинил ООО «РТС Дизель» материальный ущерб на сумму 4871,79 рублей.

Таким образом, Торов Е.В., завладев чужим имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «РТС Дизель» материальный ущерб на общую сумму 29486,14 рублей.

Подсудимый Торов Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Торова Е.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «РТС Дизель» водителем. В конце декабря 2019 он уехал в командировку в <адрес> на автомашине МАН государственный регистрационный номер № 59 регион, вернулся ДД.ММ.ГГГГ и поставил автомашину на территории ООО «РТС Дизель». После этого ДД.ММ.ГГГГ ему на карту поступила заработная плата в размере 10 000 рублей, однако он ожидал большую сумму. Когда он приехал в бухгалтерию, чтобы выяснить, когда будут выплачены оставшиеся деньги, ему сказали, что заработная плата выплачена в полном объеме. После этого он решил похитить имущество ООО «РТС Дизель», используя топливную карту, затем продать приобретенное топливо посторонним лицам. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию предприятия, где зашел к охраннику, взял ключ от машины, откуда забрал топливную карту. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на АЗС, расположенную вблизи д. <адрес>, где обратился к незнакомому ему водителю с предложением купить дизельное топливо по меньшей цене. Водитель сказал, что купит у него топливо по цене 38 рублей за литр, он согласился. Затем он по топливной карте заправил несколько незнакомых ему водителей, продав около 600 литров по цене 38 рублей за один литр. Он знал, что на топливной карте лимит 600 литров дизельного топлива и, продав весь объем, он сломал карту и выбросил ее. Водители передавали ему деньги наличными. Полученные от водителей деньги он потратил на собственные нужды. Вину в совершении хищения чужого имущества признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.87-90, т.2 л.д. 18-20).

Оглашенные показания подсудимый Торов Е.В. подтвердил полностью, дополнительно пояснил, что, используя топливную карту, похитил топливо, которое продал другим водителям, денежные средства не похищал. С объемом похищенного топлива и его стоимостью согласен.

Вина подсудимого объективно подтверждена в ходе судебного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего Смирнова Г.Б., оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является директором и единственным учредителем ООО «РТС Дизель». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РТС Дизель» работал водителем Торов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Торов уволился по собственному желанию. За каждой автомашиной предприятия закреплена топливная карта, которая хранилась в автомашине. Лимит каждой топливной карты составляет 30 000 рублей. Пополнение карты осуществляется с одного счета ОАО «Лукойл», списание денежных средств с данного счета осуществляется на все карты. За автомашиной МАН государственный регистрационный номер № 59 закреплена топливная карта №. ДД.ММ.ГГГГ утром бухгалтер ООО «РТС Дизель» Свидетель №1 сообщила о том, что с указанной топливной карты были осуществлены незаконные заправки автомашин топливом на сумму 29 486,14 рублей. Исходя из отчета транзакций установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00:53 ч. по 17:09:05 ч. на АЗС №, расположенной на трассе Екатеринбург-Пермь в <адрес>, было осуществлено пять несанкционированных заправок дизельным топливом автомобилей, не принадлежащих ООО «РТС Дизель»: в 17:09:05 ч. – в количестве 99 литров на сумму 4871,79 рублей, в 17:08:22 ч. – 100,19 литров на сумму 4930,35 рублей, в 16:08:49 ч. – 150 литров на сумму 7381,50 рублей, в 16:07:18 ч. – 150 литров на сумму 7381,50 рублей, в 16:00:33 ч. – 100 литров на сумму 4921,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ стоимость дизельного топлива составляла 49,21 рублей за один литр. От механика Свидетель №5 ему стало известно, что он сразу же проехал на указанную автозаправочную станцию, где при просмотре видеозаписи увидел, что данное хищение совершил Торов Е.В., который на тот момент уже не работал в их организации. Поскольку Торов Е.В. игнорировал телефонные звонки, они обратились в заявлением в полицию. Ущерб, причиненный хищением принадлежащего ООО «РТС Дизель» имущества, Торов не возместил (т.2 л.д. 6-8).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает механиком в ООО «РТС Дизель». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РТС Дизель» работал водителем Торов Е.В. За каждой автомашиной предприятия закреплена топливная карта, которая хранилась в автомашине. Лимит топливной карты составляет 30 000 рублей. За автомашиной МАН государственный регистрационный номер № 59 закреплена топливная карта №. Торов управлял данной автомашиной один раз при поездке в командировку. ДД.ММ.ГГГГ утром бухгалтер ООО «РТС Дизель» Свидетель №1 обнаружила, что с указанной топливной карты были осуществлены незаконные заправки автомашин топливом на сумму 29 486,14 рублей. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00:53 ч. по 17:09:05 ч. на АЗС №, расположенной на трассе Екатеринбург-Пермь в <адрес>, было осуществлено пять несанкционированных заправок дизельным топливом автомобилей, не принадлежащих ООО «РТС Дизель»: в 17:09:05 ч. – в количестве 99 литров на сумму 4871,79 рублей, в 17:08:22 ч. – 100,19 литров на сумму 4930,35 рублей, в 16:08:49 ч. – 150 литров на сумму 7381,50 рублей, в 16:07:18 ч. – 150 литров на сумму 7381,50 рублей, в 16:00:33 ч. – 100 литров на сумму 4921,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ стоимость дизельного топлива составляла 49,21 рублей за один литр. Он сразу же проехал на АЗС №, где при просмотре видеозаписи увидел, что данное хищение совершил Торов Е.В., который на тот момент уже не работал в их организации. Он сразу же созвонился с Торовым и сказал, что ему известно о совершении хищения с топливной карты. Разговор Торовым был прерван и больше на телефонные звонки он не отвечал. В связи с этим было подано заявление о хищении в полицию (т.1 л.д. 43-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до середины февраля 2020 года он работал в ООО «РТС Дизель» охранником, осуществлял охрану территории общества по адресу: <адрес>. Примерно в начале февраля 2020 Торов приходил на территорию и ремонтировал автомашину MAN с надписью «огнеопасно». Торов брал ключи от автомашины MAN государственный номер № 59, пояснив, что ему нужно забрать из нее свои тапочки. К машине Торов подходил один, поэтому, что он там делал, не видел. Кроме Торова, никто другой в его смену ключи от данного автомобиля не брал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ охранником он работал один (т.1 л.д.49-51).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «РТС Дизель» главным бухгалтером. Для осуществления своей деятельности ООО «РТС Дизель» имеет в пользовании 11 автомашин MAN, которые стоят на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>. За каждой автомашиной закреплена своя топливная карта, на которой установлен лимит в размере 30 000 рублей, что составляет примерно 600 литров топлива. В сентябре 2019 года в ООО «РТС Дизель» был принят водителем Торов Е.В., за ним закреплена автомашина MAN государственный регистрационный номер №, за которой, в свою очередь, закреплена топливная карта №. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Торовым был расторгнут по инициативе работника. Сдавал ли Торов механику Свидетель №5 в момент своего увольнения топливную карту, она не знает. После каждого рейса автомашины проводится сверка по транзакции топливной карты с целью исключения излишек расходов по топливу. Вероятно, в связи с тем, что после увольнения Торова автомашина MAN государственный регистрационный номер № 59 стояла на территории базы без движения, наличие топливной карты, закрепленной за ней, никто не проверял. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в очередном транзакционном отчете она обнаружила, что с указанной топливной карты ДД.ММ.ГГГГ с 16.00.33 до ДД.ММ.ГГГГ часов произошло снятие денежных средств на общую сумму 29 486,14 рублей через АЗС № «Лукойл». В указанное время автомашина стояла без движения и использовать данную карту в рабочих целях никто не мог. Она сообщила об этом директору ФИО4 и механику Свидетель №5 Свидетель №5 подтвердил, что автомашина MAN государственный номер № 59 стоит на базе. После этого Свидетель №5 поехал на АЗС № «Лукойл», расположенную вблизи д. <адрес> с целью выяснения обстоятельств заправки автомашины. Со слов Свидетель №5 ей известно, что на АЗС при просмотре записи видеонаблюдения было установлено, что картой № расплачивался Торов Е.В.

В 2016 году между ОАО «Лукойл» и ООО «РТС Дизель» заключен договор о пользовании ООО «РТС Дизель» топливной картой ОАО «Лукойл». По этому договору клиент зачисляет денежные средства на расчетный счет ОАО «Лукойл» в банке для приобретения топлива на заправочных станциях ОАО «Лукойл». Держатели топливных карт в личном кабинете могут управлять закупками горючего, просматривать баланс, контролировать потребление горючего каждым транспортным средством, устанавливать лимит на приобретение горючего (т.1 л.д.110-111, л.д. 166-167).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «Лукойл» продавцом, место работы находится на автозаправочной станции № вблизи д.<адрес>. Ей известно, что для юридических лиц ООО «Лукойл» выдает топливные карты, которыми в последующем могут расплачиваться сотрудники данного юридического лица на кассах АЗС по безналичному расчету. При оплате такой топливной картой ее держателю необходимо ввести пин-код на кассе АЗС. Каких-либо дополнительных документов, подтверждающих право на владение данной картой не требуется. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В тот день топливной картой ООО «Лукойл» на АЗС № расплачивался ранее ей незнакомый молодой человек, который привлек ее внимание тем, что он быстро произвел несколько заправок автомашин топливом по одной и той же топливной карте, вводя при каждой заправке ее пин-код на кассе. От сотрудников полиции она узнала, что данная топливная карта была похищена. По предъявленной ей фотографии она узнала того молодого человека. Сотрудники полиции ей сказали, что это Торов Е.В. (т.1 л.д.127-128).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает региональным управляющим ООО «ЛИКАРД» с 2018 года. Топливная карта «Лукойл» является средством учета полученных клиентом товаров и услуг. Данная карта не является средством платежа, банковским продуктом, так как ООО «ЛИКАРД» не является ни банковской, ни кредитной организацией. ООО «ЛИКАРД» является дочерним обществом ПАО «Лукойл». Между ООО «ЛИКАРД» и юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями заключаются договоры на поставку товаров и оказания услуг и выдаются топливные карты. При заключении договора клиент получает необходимое количество карт, которое им заявлено, а также логин и пароль для входа в личный кабинет. Личный кабинет – это веб-страница клиента на сайте «Ликард.ру», где клиент может самостоятельно устанавливать какие-либо ограничения, в том числе блокировать карты. Держателем карты является представитель клиента, предъявивший карту для осуществления выборки товаров либо получения услуг. Отпуск товаров или услуг производится по требованию держателя карты при условии корректного ввода пин-кода. Дополнительных идентифицирующих документов для отпуска товаров и услуг по карте не требуется. Клиент перечисляет денежные средства на расчетный счет ООО «ЛИКАРД», который открыт в банке «Открытие». ООО «ЛИКАРД» после поступления денежных средств клиента перечисляет их на аналитический (виртуальный) счет клиента для дальнейшего их распоряжения клиентом. Те денежные средства, которые находятся на расчетном счете ООО «ЛИКАРД», а в последующем переводятся на аналитический счет клиента, принадлежат ООО «ЛИКАРД», поскольку клиентом заключен договор о поставке товаров и услуг. Для получения услуги или товара клиент предъявляет карту «Лукойл», корректно вводит пин-код карты, и если не установлено никаких ограничений в личном кабинете клиента для данной карты, услуга либо товар отпускается ему беспрепятственно. Между ООО «РТС Дизель» и ООО «ЛИКАРД» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товаров и услуг. При перечислении ООО «РТС Дизель» денежных средств на расчетный счет ООО «ЛИКАРД» последнее зачисляет их на аналитический счет ООО «РТС Дизель» для последующего приобретения последним товаров и услуг. В момент хищения топлива с топливной карты ООО «РТС Дизель» держателем карты были выполнены все условия, то есть он приобрел товар, на который не было установлено ограничений клиентом, ввел корректно пин-код, после чего ему был произведен отпуск товара. Соответственно, ООО «ЛИКАРД» выполнило перед клиентом обязательства по договору. Для ООО «ЛИКАРД» держателем карты является представитель клиента, который предъявляет и осуществляет выборку товара и услуг при условии корректного введения пин-кода. Таким образом, Торов являлся для ООО «ЛИКАРД» держателем карты, который предъявил ее при приобретении товара или услуги, ввел корректный пин-код. В результате хищения Торовым топлива с топливной карты ООО «Лукойл», принадлежащей ООО «РТС Дизель», ООО «ЛИКАРД» какого-либо ущерба не причинено, ущерб причинен непосредственно ООО «РТС Дизель» (т.1 л.д. 191-192).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в органы полиции обратился Свидетель №5, действующий по доверенности, выданной ООО «РТС Дизель», и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ с топливной карты № на АЗС «Лукойл» вблизи д. <адрес> было похищено топливо на сумму 29 486 рублей 14 копеек. Виновное лицо просит привлечь к уголовной ответственности (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, из которых следует, что осмотрена автомашина МАN государственный регистрационный знак № 59, находящаяся на территории базы по адресу: <адрес>. В кабине справа от рулевого колеса на панели обнаружены две папки с документами. На первом файле красной папки с документами и третьем файле черной папки обнаружены два следа пальцев рук, которые изъяты на отрезки липкой ленты (т.1 л.д. 9-14);

- распечаткой карты из системы «Дубль ГИС», согласно которой АЗС № расположена на трассе Пермь-Екатеринбург между деревнями Нестюково и <адрес> (т.1 л.д.15);

- справкой, выданной ООО «РТС Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на указанную дату задолженность по заработной плате перед Торовым Е.В. отсутствует (т.1 л.д.20);

    - копией трудовой книжки на имя Торова Е.В., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Торов Е.В. принят водителем в ООО «РТС Дизель»; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (т.1 л.д.21-23);

    - копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании заявления работника Торова Е.В. трудовой договор с ним расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 17 ТК РФ (т.1 л.д.24);

    - копией заявления Торова Е.В. на имя директора ООО «РТС Дизель» об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 25);

- распечаткой транзакционного отчета, из которого следует, что по карте №, закрепленной за автомобилем МАН 730, на АЗС № Нестюково ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен отпуск дизельного топлива ЭКТО: в 17:09:05 ч. – в количестве 99 литров, стоимостью 49,21 руб., на сумму 4 871,79 руб.; в 17:08:22 ч. в количестве 100 литров, стоимостью 49,21 руб., на сумму 4 930,35 руб.; в 16:08:49 ч. в количестве 150 литров, стоимостью 49,21 руб., на сумму 7 381,50 руб.; в 16:07:18 ч. в количестве 150 литров, стоимостью 49,21 руб., на сумму 7 381,50 руб.; в 16:00:33 ч. в количестве 100 литров, стоимостью 49,21 руб., на сумму 4 921,00 руб.; итого на общую сумму 29 486,14 рублей (т.1 л.д.26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которых следует, что след пальца руки, откопированный на отрезок полиэтиленовой ленты с липким слоем, изъятый при осмотре места происшествия в <адрес>, оставлен Торовым Евгением Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – большим пальцем левой руки (т.1 л.д.102-106);

    - копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между ООО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард» (ООО «ЛИКАРД») (исполнитель) и ООО «РТС Дизель» (клиент) заключен договор, предметом которого, в том числе является поставка товаров и оказание дорожных услуг.

    В соответствии с п.1.1 данного договора исполнитель обязуется передавать клиенту на территории Российской Федерации товары, а клиент обязуется принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями настоящего договора. Право собственности на товары переходит от исполнителя клиенту в момент фактической передачи товара клиенту.

Согласно данному договору в нем используются следующие термины:

Карта - топливная карта «Лукойл» с уникальным графическим номером, являющаяся средством для идентификации клиента в системе «ЛИКАРД-Процессинг». Исполнитель передает карты клиенту на основании заявки клиента, оформленной по форме, предусмотренной Приложением № к настоящему договору в количестве согласованном сторонами, с целью обеспечения отпуска товаров по настоящему договору; Система «ЛИКАРД-Процессинг» - совокупность программных и технических средств исполнителя, используемых для учета товаров и/или дорожных услуг, полученных клиентом с использованием карт; Товары – товары, реализуемые в торговых точках, включая, если не указано иное, товары ТРК; Товары ТРК – товары, реализуемые в торговых точках с использованием топливораздаточной колонки; Держатель карты – представитель клиента, предъявивший карту, осуществляющий выборку товаров и/или получение дорожных услуг в рамках настоящего договора. Действия держателя карт являются действиями клиента.

В соответствии с п. 2.1.2 договора, исполнитель обязан передавать клиенту товары после получения устной заявки, а также оказывать дорожные услуги после получения устного задания от держателя карты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Передача товара и/или оказание дорожных услуг клиенту осуществляется исполнителем в торговых точках после предъявления держателем карты, в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.2.3.3 договора клиент обязан производить оплату стоимости товаров и/или дорожных услуг в соответствии с условиями договора.

Оплата стоимости товаров и/или дорожных услуг, приобретаемых клиентом у исполнителя, производится клиентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя и в срок, указанные в договоре (п.3.6 договора).

Для получения товаров и/или дорожных услуг у исполнителя держатель карты обязан предъявить карту оператору торговой точки и ввести на оборудовании пин-код карты (п.5.1 договора).

В соответствии с п. 5.3 договора, стороны пришли к соглашению, что любое лицо, предъявившее карту и осуществившее действия, указанные в п.п. 5.1, 5.2 настоящего договора, при условии принятия карты оборудованием и совершения операции по карте на оборудовании, будет считаться надлежащим получателем товаров и/или дорожных услуг. Исполнитель не несет ответственности за передачу исполнителем и/или продавцом товаров/оказание дорожных услуг лицу, неправомерно завладевшему картой, если карта была принята оборудованием и на оборудовании совершена операция по карте.

Для получения товаров и/или дорожных услуг в рамках настоящего договора держатели карт не обязаны предъявлять доверенности, либо иные документы, уполномочивающие их действия на получение товаров и/или дорожных услуг (п.5.4 договора);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Торова Е.В. на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Торов Е.В. показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершения им ДД.ММ.ГГГГ хищения топлива по топливной карте на АЗС №, расположенной вблизи д.<адрес> (т.1 л.д. 117-123).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. Исследованные судом доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и полно раскрывают картину совершенного преступления, изобличают подсудимого в совершении кражи, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследованными доказательствами установлено, что Торов Е.В. неправомерно, вопреки воле потерпевшего ООО «РТС Дизель», безвозмездно, действуя из корыстных побуждений, изъял его имущество, к которому он не имел никакого отношения, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб. Хищение Торовым Е.В. совершено тайно, поскольку подсудимый осознавал, что присутствующие при этом лица не понимают противоправного характера его действий.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого Торова Е.В., данных в ходе предварительного расследования, показаний представителя потерпевшего Смирнова Г.Б., свидетелей Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 Показания представителя потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, в том числе показаниями Торова Е.В. об обстоятельствах хищения имущества, письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, а также причин для оговора подсудимого судом не установлено.

В ходе судебного следствия установлено, что предметом хищения является дизельное топливо, а не денежные средства.

Так, из показаний представителя потерпевшего Смирнова, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3 следует, что Торов, предъявляя на автозаправочных станциях топливную карту, осуществлял неправомерное изъятие дизельного топлива, предварительную оплату которого в рамках заключенного с ООО «ЛИКАРД» договора произвело ООО «РТС Дизель», и, соответственно, принадлежащего последнему на праве собственности с момента его отпуска по выданной Обществу топливной карте (п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом, топливная карта фактически подтверждает заключение договора поставки топлива между ООО «ЛИКАРД» и ООО «РТС Дизель», не является средством платежа, а обеспечивает идентификацию клиента в программной системе исполнителя и учет отпускаемых ему с использованием топливораздаточной колонки товаров.

Изменение лимита денежных средств по топливной карте, учитываемых ООО «Ликард» в отношении ООО «РТС Дизель», не свидетельствует о их хищении Торовым, а лишь подтверждает осуществление заправок топливом по данной карте на соответствующую сумму.

Изложенное подтверждается вышеприведенными положениями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя потерпевшего о том, что причинение ущерба Обществу связано с осуществлением заправок топливом по топливной карте, а также показаниями свидетеля Свидетель №4, в том числе о том, что перечисленные в счет оплаты по договору поставки денежные средства зачисляются на счет ООО «ЛИКАРД» и являются его собственностью, в результате противоправных действий Торова ООО «ЛИКАРД» не было причинено ущерба.

Таким образом, непосредственно денежные средства Торовым не похищались.

Суд считает, что уточнение обвинения в данной части не влечет существенного его изменения, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Кроме того, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Торова отсутствует квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств», который был вменен ему органом предварительного расследования.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" под электронными денежными средствами понимаются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

В судебном заседании установлено, что в рамках заключенного между ООО «ЛИКАРД» и ООО «РТС Дизель» договора клиент перечисляет на открытый в банке расчетный счет ООО «ЛИКАРД» денежные средства в качестве оплаты за товар (топливо), передача (отпуск) которого осуществляется путем предъявления топливной карты. После поступления денежных средств клиента ООО «ЛИКАРД» становится их собственником в силу заключенного договора поставки, ведет учет отпускаемого топлива с учетом лимита денежных средств, производя соответствующие расчеты при последующем приобретении клиентом топлива. При обращении за отпуском товара клиент предъявляет топливную карту, вводит ее пин-код, и получает товар.

Таким образом, как указывалось выше, топливная карта является средством учета полученных клиентом товаров, не является ни средством платежа, ни банковским продуктом. Установлено, что Торов каких-либо действий по переводу денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов не совершал, денежные средства, в том числе электронные, не похищал, а похитил топливо, принадлежащее потерпевшему, путем предъявления топливной карты и введения ее пин-кода.

С учетом изложенного, действия Торова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Рассматривая доводы Торова в ходе предварительного расследования о самоуправном характере его действий, обусловленном мнением о наличии задолженности ООО «РТС Дизель» перед ним по заработной плате, суд считает их несостоятельными, поскольку наличие такой задолженности исследованными доказательствами не подтверждено. Кроме того, как следует из оглашенных показаний Торова, до совершения хищения ему было достоверно известно об отсутствии такой задолженности, поскольку об этом ему сообщили в бухгалтерии предприятия. Также в ходе следствия и в суде, подтвердив оглашенные показания, Торов признал наличие у него умысла на хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Торов Е.В. характеризуется следующим образом: не судим в силу ст.86 УК РФ, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>; в феврале 2014 года наблюдение прекращено в связи с длительным отсутствием сведений о пациенте (т.1 л.д. 59), на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Согласно психиатрическому освидетельствованию от ДД.ММ.ГГГГ Торов Е.В. <данные изъяты> Проведение Торову Е.В. судебно-психиатрической экспертизы не целесообразно. Принимать участие в судебно-следственных действиях он может (т.1 л.д.113).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в участии Торова в проверке показаний на месте; признание вины в совершение преступления; раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что Торовым Е.В. впервые совершено умышленное преступление небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В ходе досудебного производства по делу представителем потерпевшего были заявлены исковые требования о взыскании в пользу потерпевшего в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежных средств ООО «РТС Дизель» на сумму 29486 рублей 14 копеек (т.1 л.д.47).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «РТС Дизель» являются законными и обоснованными, указанная сумма подлежит взысканию с Торова Е.В. на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб причинен его противоправными действиями.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему при производстве по уголовному делу по назначению, за оказание юридической помощи Торову Е.В. в период предварительного расследования (т.1 л.д.148, 184, т.2 л.д. 30), подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Торова Евгения Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Торову Е.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ООО «РТС Дизель» удовлетворить.

Взыскать с Торова Евгения Витальевича в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ООО «РТС Дизель» денежные средства в размере 29486 рублей 14 копеек.

Взыскать с осужденного Торова Евгения Витальевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12132 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья              подпись Е.В.Бендовская

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-322/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-002987-70