Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2685/2024 ~ М-1633/2024 от 24.04.2024

    дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

      Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Теплосеть <адрес> городского округа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКХ,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился с иском в суд в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате ЖКХ за жилое помещение, по адресу: <адрес>.

    Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует, не явилсяь по повторному вызову суда, уважительность причин неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в отсутствие, ходатайств не заявлено, в связи с чем поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

     Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не представлено.

      Исследовав письменные материалы дела, изучив мнение ответчика, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не явился в судебное заседание по повторному вызову суда, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения истцом извещений суда о вызове в суд не представлено, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление МУП «Теплосеть <адрес> городского округа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКХ, оставить без рассмотрения.

     Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья :                                                                                                   А.А. Русакова

2-2685/2024 ~ М-1633/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа»
Ответчики
Волкова Елена Николаевна
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Русакова Алевтина Анатольевна
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2024Подготовка дела (собеседование)
23.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2024Судебное заседание
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее