Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2022 ~ М-1363/2022 от 06.06.2022

Дело №

УИД 03RS0№-25

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года     <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Гронь Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухамадиевой З. А. к ПАО «Сбербанк» о расторжении договора

У С Т А Н О В И Л:

Мухамадиева З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о расторжении договора, указав, что между истцом, Мухамадиевой З. А. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых.

Демским районным судом <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мухамадиевой З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 261 906.49 руб., в том числе: просроченный основной долг - 232 147.93 руб., просроченные проценты - 26 576.19 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 984.40 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 197.97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 819.18 руб.

У истца на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, за которым необходим уход на дому, т.к. «ребенок-инвалид» с диагнозом врожденный вывих бедра слева») - А.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перенесшая две сложнейшие операции <адрес>, в <адрес> в ФГБУ «НМИЦ детской травматологии и топедии имени Г.И. Турнера» Минздрава России, вопрос стоит на счет третьей операции на коррекцию тазового компонента левой ноги.

В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ была назначена платная консультация лечащим врачом, хирургом, травматологом-ортопедом <адрес> в ФГБУ «НМИЦ детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера» Минздрава России, в консультативном заключении рекомендовала продлить инвалидность еще на один год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец воспитывает ребенка одна. Брак с отцом ребенка не зарегистрирован, алименты не платит. Отец участия в воспитании и финансовой помощи не принимает.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о предоставлении истцу, Мухамадиевой З. А. в виде рассрочки исполнения решения Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан по гражданскому делу № на 2 года (24 месяца) в размере 261 906.49 руб., в том числе: просроченный основной долг - 232 147.93 руб., просроченные проценты - 26 576.19 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 984.40 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 197, 97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 819.18 руб. с обязательством должника уплаты ежемесячного платежа в размере 11 155.24 руб., начиная со дня, следующего за днем вступления настоящего определения в законную силу.

Со дня вступления настоящего определения в законную силу от «06» декабря 2021 года, истец внесла первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 155.24 руб., второй платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ - платеж сформировался как за январь — в размере 11 155.24 руб., третий платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 155.24 руб., четвертый платеж внесла с ДД.ММ.ГГГГ за 12 месяцев вперед в размере 133 862.88 руб. На сегодняшний день истцу осталось оплатить 9 месяцев с ежемесячным платежом в размере 11 155.24 руб. (сумма составит 100 155.24 руб.)

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Мухамадиевой З. А. и ПАО «Сбербанк России», с момента вынесения решения Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от «05» июля 2021 года, вступившую в законную силу, которым с истца взыскано в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 261 906.49 руб. (включая основной долг, проценты, неустойку).

Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. В связи с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 4 той же статьи предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением Демского районного суда <адрес> по делу № удовлетворено исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к Мухамадиевой З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Постановлено: «Исковые требования ПАО Сбербанк к Мухамадиевой З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мухамадиевой З. А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 261 906.49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 232 147.93 руб., просроченные проценты – 26 576.19 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 984.40 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 197.97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 819.18 руб.»

Данным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Мухамадиевой З.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно п.п.1,4,11 Индивидуальных условий потребительского кредита, сумма кредита составляет 300 000 рублей; процентная ставка - 14,9 % годовых, цель кредита - на цели личного потребления. Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика сумму кредита в размере 300 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора нарушены заемщиком, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.

Судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Демского районного суда <адрес> по делу 13-978/2021 истцу предоставлена рассрочка исполнения решения Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1667/2021 на 2 года (24 месяца) с обязательством должника уплаты ежемесячного платежа в размере 11 155,24 руб., начиная со дня следующего за днем вступления настоящего определения в законную силу.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Соглашение о расторжении данного договора в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ стороны не заключали, со стороны банка не было отказа от его исполнения, с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» в суд не обращалось. До настоящего времени задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ истцом не погашена, что не оспаривается истцом

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Из пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По смыслу закона договор может быть расторгнут при одновременном наличии следующих обстоятельств: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Условия договора и фактические обстоятельства дела не свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, расторжение кредитного договора по инициативе заемщика противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку позволило бы заемщику извлекать из данного действия имущественную выгоду в форме освобождения от договорных обязательств, а нормами Гражданского кодекса РФ и договором не предусмотрена возможность расторжения кредитного договора по требованию заемщика, если условия данного договора исполнены кредитором в полном объеме.

В связи с чем, оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ПАО «Сбербанк», а также признания обязательств истца по нему исполненными у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ 8005 №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.