Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3836/2021 ~ М-3004/2021 от 30.06.2021

Дело №2-3836/2021

Заочное решение

    именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                  город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Л.Л. Даулетшиной,

с участием прокурора Р.Р. Гумерова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Е. Ежова к В.Р. Мазитовой, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.П. Мазитова, А.А. Мазитова, К.С. Кучумовой, И.М. Ишкининой, действующей в интересах А.Э. Ишкининой, о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением,

    установил:

истец Е.Е. Ежов обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к В.В. Мазитовой, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.П. Мазитова, А.А. Мазитова, К.С. Кучумовой, И.М. Ишкининой, действующей в интересах А.Э. Ишкининой, о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что ... в соответствии с договором купли-продажи комнаты, заключенным между истцом и И.М. Ишкининой, истцу была передана в собственность комната ..., находящаяся по адресу: ...В, .... ... в соответствии с договором купли-продажи комнаты, заключенным между истцом и В.В. Мазитовой, истцу была передана в собственность комната ..., находящаяся по адресу: ...В, .... ... в соответствии с договором купли-продажи комнаты, заключенным между истцом и Е.Н. Корниловой, истцу была передана в собственность комната ..., находящаяся по адресу: ...В, .... ... в соответствии с договором купли-продажи комнаты, заключенным между истцом и Н.А.Ильиной, истцу была передана в собственность комната ..., находящаяся по адресу: ...В, .... ... в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности истца. ... истцом как собственником жилого помещения принято решение об объединении четырех комнат в четырехкомнатной ..., расположенной по адресу: ...В. До настоящего времени в квартире зарегистрированы ответчики А.Э. Ишкинина, А.П. Мазитов, К.С. Кучумова, В.Р. Мазитова, А.А. Мазитов. Истец просил снять с регистрационного учета и выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ...В, ....

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... принято заявление истца, согласно которым истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

    Истец Е.Е. Ежов в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались почтой. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

    Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по ... в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

    Судом установлено, что ... в соответствии с договором купли-продажи комнаты, заключенным между Е.Е. Ежовым и И.М. Ишкининой, истцу была передана в собственность комната ..., находящаяся по адресу: ...В, ....

    ... в соответствии с договором купли-продажи комнаты, заключенным между Е.Е, Ежовым и В.В. Мазитовой, истцу была передана в собственность комната ..., находящаяся по адресу: ...В, ....

    ... в соответствии с договором купли-продажи комнаты, заключенным между истцом и Е.Н. Корниловой, истцу была передана в собственность комната ..., находящаяся по адресу: ...В, ....

    ... в соответствии с договором купли-продажи комнаты, заключенным между истцом и Н.А.Ильиной, истцу была передана в собственность комната ..., находящаяся по адресу: ...В, ....

    ... в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности истца на указанное жилое помещение.

    ... истцом как собственником жилого помещения принято решение об объединении четырех комнат в четырехкомнатной ..., расположенной по адресу: ...В.

    До настоящего времени в квартире зарегистрированы ответчики А.Э. Ишкинина, А.П. Мазитов, К.С. Кучумова, В.Р. Мазитова, А.А. Мазитов.

    Из акта от ... следует, в ..., расположенной по адресу: ...В, никто не проживает.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Ответчики в спорной квартире не проживают, собственниками не является, собственник жилого помещения возражает против сохранения за ответчиками права проживания и пользования квартирой, иные основания для сохранения за ответчиками права проживания и пользования спорной квартирой суду не представлены.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения исковых требований о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...В, ....

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, настоящее решение о признании прекращенными прав в отношении спорной квартиры является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...░, ....

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...░, ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ - ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...    (░░░ 16RS0...-26), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░

2-3836/2021 ~ М-3004/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Нижнекамск
Ежов Евгений Евгеньевич
Ответчики
Кучумова Карина Сиреновна
Мазитова Венера Рафизовна
Ишкинина Ильмира Миннехаеровна
Мазитов Аркадий Петрович
Ишкинина Алия Эдуардовна
Другие
Отдел по вопросам миграции УМВД России по Нижнекамскому району РТ
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Марданова Эльвира Занифовна
Дело на сайте суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2021Передача материалов судье
30.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2021Предварительное судебное заседание
04.08.2021Судебное заседание
11.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.08.2021Дело оформлено
22.09.2021Дело передано в архив
01.10.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.10.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.10.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.10.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее