Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2550/2023 ~ М-1485/2023 от 04.04.2023

04RS0№-09

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к Антоновой Алёне А.ндровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80220,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2606,62 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм Займ» и Антоновой А.А. заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 40250 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – под 631,35 % годовых. По настоящее время обязательства заемщика так и не исполнены, в связи с чем взыскатель вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В судебное заседание представитель истца ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" не явился, будучи извещенными о рассмотрении дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Антонова А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" и Антоновой А.А. заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 40250 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – под 361,35 % годовых.

Договор займа заключен между ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" и Антоновой А.А. в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта Оферты ответчиком путем подписания его специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ответчиком путем SMS-сообщения от МФК и последующего предоставления займа на указанные ответчиком банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact, в пунктах обслуживания системы CONTACT-перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика/перечисления денежных средств через платежную систему Яндекс.деньги/перечисления денежных средств через платежную систему, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО), что подтверждается соответствующим уведомлением о предоставлении займа.

Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом.

Однако ответчик Антонова А.А. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

    Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Антоновой А.А. в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 80220,81 руб., из которых 32939,10 руб. – сумма основного долга, 46040,60 руб. – проценты за пользование займом, 1241,11 руб. – штраф.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2606,62 руб., а также почтовые расходы в размере 59 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Алёны А.ндровны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (№) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 220,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 606,62 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., а всего 82 886,43 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова