Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2015 (1-380/2014;) от 27.06.2014

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск                                  <дата> год

Белогорский городской суд Амурской области в составе

председательствующего - судьи Василенко О.В.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Свободненского транспортного прокурора Кучеренко И.В.,

подсудимых Безика А.А., Бахаева К.В., Лукьяненко Д.В.,

защитников - адвокатов Коллегии адвокатов г. Белогорска Пуценко В.Е., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, Микшиса О.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, Лаврова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Безика А. А., родившегося <дата> в <адрес>, с образованием 5 классов, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

в отношении, которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бахаева К. В., родившегося <дата> в <адрес>, с основным общим образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

в отношении, которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Лукьяненко Д. В., родившегося <дата> в <адрес>, с основным общим образованием, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

в отношении, которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1. Подсудимый Безик А.А., совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, <дата> около 12 часов 30 минут местного времени Безик А. А., находясь около <адрес>, вступил в преступный предварительный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно по его, Безика А.А., предложению совершить тайное хищение лома черного металла из полувагона, находящегося в западной горловине ст. Белогорск – 1 Забайкальской железной дороги Амурской области и последующей сдачи его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, которое договорились поделить между собой поровну и потратить на личные нужды.

После чего в 12 часов 35 минут местного времени <дата> Безик А.А. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение лома чёрного металла, пришли в западную горловину ст. Белогорск – 1 Забайкальской железной дороги <адрес>, где прошли к полувагону № с грузом - лом черного металла, следующего по отправке № от ст. Могоча Забайкальской железной дороги до ст. Рыбники Дальневосточной железной дороги, стоящего на 8 железнодорожном пути ст. Белогорск-1 Забайкальской железной дороги <адрес>, в 20 метрах в восточном направлении от опоры контактной сети № и в 100 метрах в северо-западном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, и воспользовавшись тем, что за его действиями и действиями лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут местного времени <дата> по вагонной лестнице залез в полувагон №, стоящий на 8 железнодорожном пути ст. Белогорск-1 Забайкальской железной дороги <адрес>, откуда, поднимая каждый по одному металлическому предмету, через южный борт полувагона в междупутье 8 и 10 железнодорожных путей сбросили на землю лом черного металла, в виде бывших в употреблении металлических труб, швеллеров и пластин. Скинув, таким образом, с полувагона 48 металлических пластин размером примерно 25х20см., 18 обрезков швеллера, 1 металлический лист размером примерно 50х50см., 1 металлический лист с приваренным фрагментом уголка размером примерно 130х60 см., 1 металлический лист размером примерно 170х60см., 2 металлических фрагмента водопроводных вентилей, общим весом 700 килограмм, по цене 7200 рублей за одну тонну, на общую сумму 5040 рублей, принадлежащие <данные изъяты>. После чего Безик А.А. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, слезли с полувагона на землю, где намеривались распорядиться похищенным, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как, увидев приближающихся к ним сотрудников полиции и сотрудников ВОХР, с места преступления скрылись.

Тем самым Безик А.А. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно намеривался похитить 48 металлических пластин размером примерно 25х20см., 18 обрезков швеллера, 1 металлический лист размером примерно 50х50см., 1 металлический лист с приваренным фрагментом уголка размером примерно 130х60 см., 1 металлический лист размером примерно 170х60см., 2 металлических фрагмента водопроводных вентилей, общим весом 700 килограмм, по цене 7200 рублей за одну тонну, на общую сумму 5040 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, чем мог причинить <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 5040 рублей.

2. Подсудимый Безик А.А. совместно лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, Безик А.А.<дата> в 15 часов 00 минут местного времени, находясь в районе жилого <адрес>, вступил в преступный предварительный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно по его, Безика А.А., предложению, совершить тайное хищение лома черного металла из полувагонов находящихся в западной горловине парка ст. Белогосрк-1 Забайкальской железной дороги Амурской области и последующей сдачи его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, которое договорились поделить между собой поровну и потратить на личные нужды.

После чего в 15 часов 00 минут местного времени <дата> Безик А.А. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение лома чёрного металла, пришли в западную горловину парка ст. Белогосрк-1 Забайкальской железной дороги Амурской области, где подошли к полувагону № с грузом - лом черного металла, следующего по отправке № от ст. Петровский завод Забайкальской железной дороги до ст. Комсомольск-на-Амуре Дальневосточной железной дороги, стоящего на 24-ом железнодорожном пути станции Белогорск-1 Забайкальской железной дороги Амурской области на расстоянии 5 метров в восточном направлении от опоры контактной сети № и на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, и воспользовавшись тем, что за его действиями и действиями лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя в рамках предварительного сговора между собой, совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут местного времени <дата> по вагонной лестнице залезли в полувагон №, откуда, поднимая каждый по одному металлическому предмету, через северный борт полувагона в междупутье 24 и 25 железнодорожных путей сбросили на землю лом черного металла, в виде металлических труб, фрагментов металлических уголков, металлические листы с приваренными фрагментами швеллера, автомобильные стойки, фрагмент рельсы, фрагмент металлической лестницы, металлических тормозных колодок, металлических накладок, общим весом 11230 килограмм, по цене 7900 рублей за одну тонну, на общую сумму 88717 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, после чего слезли с полувагона на землю и скрылись с места преступления, обговорив условия вывоза металла на 20 часов 00 минут местного времени <дата>, намериваясь распорядиться похищенным, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как, <дата> в 16 часов 30 минут местного времени вышеуказанный металл был изъят сотрудниками полиции.

Тем самым Безик А.А., по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно намеривался похитить лом черного металла, в виде металлических труб, фрагментов металлических уголков, металлических листов с приваренными фрагментами швеллера, автомобильные стойки, фрагмент рельсы, фрагмент металлической лестницы, металлических тормозных колодок, металлических накладок, общим весом 11230 килограмм, по цене 7900 рублей за одну тонну, на общую сумму 88717 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, чем мог причинить <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 88717 рублей.

3. Подсудимый Безик А.А. совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, Безик А.А. <дата> в 13 часов 30 минут местного времени, находясь в районе жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, вступил в преступный предварительный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено, а именно, по его, Безика А.А., предложению совершить тайное хищение лома черного металла из полувагонов находящихся в западной горловине парка ст. Белогосрк-1 Забайкальской железной дороги Амурской области и последующей сдачи его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, которое договорились поделить между собой поровну и потратить на личные нужды.

После чего в 13 часов 30 минут местного времени <дата> Безик А.А., а также лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение лома чёрного металла, пришли в западную горловину парка ст. Белогосрк-1 Забайкальской железной дороги Амурской области, где подошли к полувагону № с грузом - лом черного металла, следующего по отправке № от ст. Могоча Забайкальской железной дороги до ст. Комсомольск-на-Амуре Дальневосточной железной дороги, стоящего на 25-ом железнодорожном пути станции Белогорск-1 Забайкальской железной дороги Амурской области на расстоянии 30 метров в восточном направлении от опоры контактной сети № и на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес> и воспользовавшись тем, что за его действиями и действиями лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено, никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя в рамках предварительного сговора между собой, лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено, совершил покушение на кражу в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут местного времени <дата>: по вагонной лестнице залезли в полувагон №, откуда, через северный и южный борта полувагона № на северный и южный откосы 25-го железнодорожного пути сбросили на землю лом черного металла, в виде в виде бывших в употреблении металлических деталей. Безик А.А., в свою очередь, согласно предварительной договоренности с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено, находился на расстоянии 2 метров в восточном направлении от опоры контактной сети № и на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, в 50 метрах от полувагона №, где в указанный период времени следил за окружающей обстановкой, а именно в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено, о возможной опасности их обнаружения, путём подачи сигнала голосом. Скинув, таким образом, с полувагона 44 металлические б/у детали, 3 металлические трубы, 2 металлических листа, 1 батарею, 1 ковш, общим весом 1030 килограмм, по цене 7200 рублей за одну тонну, на общую сумму 7416 рублей, принадлежащие <данные изъяты> после чего лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено, слезли с полувагона на землю, приблизились к Безику А.А. и скрылись с места преступления, обговорив условия вывоза металла на 16 часов 40 минут местного времени <дата>, намериваясь распорядиться похищенным, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как <дата> в 15 часов 45 минут местного времени вышеуказанный лом черного металла был изъят сотрудниками полиции.

Тем самым Безик А.А. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено, тайно намеривались похитить 44 металлические б/у детали, 3 металлические трубы, 2 металлических листа, 1 батарею, 1 ковш, общим весом 1030 килограмм, по цене 7 200 рублей за одну тонну, на общую сумму 7416 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, чем могли причинить <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 7416 рублей.

4. Подсудимые Безик А.А., Бахаев К.В., Лукьяненко Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, Безик А.А., Бахаев К.В., Лукьяненко Д.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, <дата>, около 19 часов местного времени, находясь на перекрестке <адрес> и <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, вступили в преступный предварительный сговор, а именно, по предложению Безика А.А., совершить тайное хищение лома черного металла из полувагона, находящегося на 25 железнодорожном пути западной горловины станции Белогорск-1 Забайкальской ж/д Амурской области, и последующей сдачи его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, которое договорились поделить между собой поровну и потратить на личные нужды.

После чего в 19 часа 45 минут местного времени <дата> Безик А.А., Бахаев К.В., Лукьяненко Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение лома чёрного металла, пришли в западную горловину станции Белогорск-1 Забайкальской железной дороги Амурской области, где прошли к полувагону № с грузом - ломом черного металла, следующего по отправке <данные изъяты> от ст. Шилка Забайкальской железной дороги до ст. Комсомольск-на-Амуре Дальневосточной железной дороги, движущемуся по 25 железнодорожному пути станции Белогорск-1 Забайкальской железной дороги Амурской области на расстоянии 10 метров в восточном направлении от опоры контактной сети № и в 150 метрах в северо-восточном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, и воспользовавшись тем, что за действиями Безика А.А., Бахаева К.В., Лукьяненко Д.В. и лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут местного времени <дата> по вагонной лестнице залезли в полувагон №, стоящий на 25-ом железнодорожном пути станции Белогорск-1 Забайкальской железной дороги Амурской области на расстоянии 10 метров в восточном направлении от опоры контактной сети № и в 150 метрах в северо-восточном направлении от жилого <адрес>, откуда, поднимая каждый по одному металлическому предмету, через южный борт полувагона сбросили на южную насыпь вдоль правой нитки, по ходу движения на восток, 25-го железнодорожного пути ст. Белогорск – 1 Забайкальской железной дороги Амурской области лом черного металла, в виде бывших в употреблении металлических батарей, уголков, пластин, швеллеров и труб. Скинув, таким образом, с полувагона 9 металлических батарей, 3 фрагмента металлических батарей, 9 металлических уголков, 17 металлических пластин, 12 металлических труб, 14 металлических б/у деталей, 8 швеллеров, общим весом 1000 килограмм, по цене 7700 рублей за одну тонну, на общую сумму 7700 рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>. После чего Безик А.А., Бахаев К.В., Лукьяненко Д.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, слезли с полувагона на землю, где намеревались распорядиться похищенным, а именно вывезти похищенное и сдать в пункт приема лома черных металлов, однако свой преступный умысел, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как, увидев приближающихся к ним сотрудников полиции, с места преступления скрылись.

Тем самым, действуя по предварительному сговору, Безик А.А., Бахаев К.В., Лукьяненко Д.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно намеривались похитить 9 металлических батарей, 3 фрагмента металлических батарей, 9 металлических уголков, 17 металлических пластин, 12 металлических труб, 14 металлических б/у деталей, 8 швеллеров, общим весом 1000 килограмм, по цене 7700 рублей за одну тонну, на общую сумму 7700 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, чем могли причинить <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 7700 рублей.

5. Подсудимые Безик А.А., Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Безик А.А., Бахаев К.В., и Лукьяненко Д.В. <дата> в 17 часов 00 минут местного времени, находясь на территории эксплуатационного локомотивного депо Белогорск Забайкальской дирекции тяги Филиала «<данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, вступили в преступный предварительный сговор, а именно, по предложению Безика А.А., совершить тайное хищение лома черного металла с территории эксплуатационного локомотивного депо Белогорск Забайкальской дирекции тяги Филиала <данные изъяты>, с последующей сдачей его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, которое договорились поделить между собой поровну и потратить на личные нужды.

После чего в 17 часов 00 минут местного времени <дата> Безик А.А., Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В., в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение лома чёрного металла, находясь на территории эксплуатационного локомотивного депо Белогорск Забайкальской дирекции тяги Филиала «<данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, подошли к лому черного металла, складированному на участке местности, расположенном на расстоянии 45 метров в юго-западном направлении от ворот здания электромашинного цеха № и на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от ворот для выезда автотранспорта с территории эксплуатационного локомотивного депо Белогорск Забайкальской дирекции тяги Филиала <данные изъяты>, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя в рамках предварительного сговора между собой, в период времени с 17 часов 10 минут до 19 часов 00 минут местного времени <дата>, поднимая каждый по одному металлическому предмету, перенесли разнородный лом черного металла, общим весом 1850 килограмм, из расчета 2447 рублей 88 копеек за тонну, общей стоимостью 4528 рублей 58 копеек, принадлежащие эксплуатационному локомотивному депо Белогорск Забайкальской дирекции тяги Филиала <данные изъяты>, от вышеуказанного места складирования в одноэтажное деревянное здание, обшитое металлическими листами, расположенное в 40 метрах в северо-восточном направлении от опоры контактной сети № и в 300 метрах в северо-восточном направлении от жилого <адрес>, где складировали для последующего вывоза и сдачи его в пункт приема металла, и, обговорив условия вывоза лома черного металла на 11 часов 30 минут местного времени <дата>, скрылись с места преступления. После чего Безик А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, в 11 часов 30 минут местного времени <дата> пришел к одноэтажному деревянному зданию, обшитому металлическими листами, расположенному в 40 метрах в северо-восточном направлении от опоры контактной сети № и в 300 метрах в северо-восточном направлении от жилого <адрес>, для вывоза похищенного им совместно с Бахаевым К.В. и Лукьяненко Д.В. лома чёрного металла, где они совместно с Лукьяненко Д.В. в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут местного времени <дата> часть похищенного лома черного металла загрузили в микрогрузовик марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением Киквилашвили Левана Сергеевича, однако, в 12 часов 00 минут местного времени <дата>, увидев приближающихся к ним сотрудников полиции, скрылись с места преступления.

Тем самым Безик А.А., Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В., по предварительному сговору между собой, тайно похитили лом черного металла, общим весом 1850 килограмм из расчета 2447 рублей 88 копеек за тонну, общей стоимостью 4528 рублей 58 копеек, принадлежащие эксплуатационному локомотивному депо Белогорск Забайкальской дирекции тяги Филиала <данные изъяты>, чем причинили эксплуатационному локомотивному депо Белогорск Забайкальской дирекции тяги Филиала <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 4528 рублей 58 копеек.

По факту хищения имущества, <дата>.

Подсудимый Безик А.А. виновным себя в совершенном преступлении при указанных в приговоре обстоятельствах признал полностью, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что <дата> около 12 часов 30 минут местного времени он, находясь около <адрес>, предложил ГМВ совершить хищение лома черного металла из полувагона находящегося в западной горловине ст. Белогорск – 1 и последующей сдачи его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, которое они договорились поделить между собой поровну. После чего в 12 часов 35 минут местного времени <дата> он и ГМВ пришли в западную горловину ст. Белогорск – 1 Забайкальской железной дороги Амурской области, где прошли к полувагону с грузом - лом черного металла, стоящему на 8 железнодорожном пути ст. Белогорск-1 Забайкальской ж/д Амурской области, и воспользовавшись тем, что за его действиями и действиями ГМВ никто не наблюдает, он совместно с ГМВ, в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут по вагонной лестнице залез в полувагон, стоящий на 8-ом железнодорожном пути, откуда через южный борт полувагона они с ГМВ сбросили на землю лом черного металла в виде бывших в употреблении металлических труб, швеллеров и пластин. Скинув, таким образом, из полувагона 48 металлических пластин размером, примерно, 25х20см., 18 обрезков швеллера, 1 металлический лист размером, примерно, 50х50см., 1 металлический лист с приваренным фрагментом уголка размером, примерно, 130х60 см., 1 металлический лист размером, примерно, 170х60см., 2 металлических фрагмента водопроводных вентилей. После чего он и ГМВ слезли с полувагона и, увидев приближающихся к ним сотрудников полиции и сотрудников ВОХР, с места преступления скрылись.

Согласно протоколу явки с повинной Безика А.А. (том 1 л.д. 67,68), <дата> он сообщил о том, что <дата> они вместе с ГМВ совершили кражу металлолома из полувагона в западной части парка станции Белогорск – 1. Металлолом похитили, чтобы сдать в пункт приема лома черного металла за деньги, но не успели завершить хищение, так как прибыли сотрудники полиции.

Из протокола проверки показаний на месте от <дата> подозреваемого Безика А.А. и фототаблицы к нему (том 3 л.д. 151-166) следует, что подозреваемый Безик А.А. указал на участок местности, расположенный на 8 железнодорожном пути ст. Белогорск-1 Забайкальской ж/д Амурской области, расположенный в 20 метрах в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 100 метрах в северо-западном направлении от жилого <адрес>. При этом подозреваемый Безик А.А. пояснил, что на этом месте находился полувагон, из которого они с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут местного времени <дата> совместно с ГМВ сбросили в междупутье 8 и 10 железнодорожного пути ст. Белогорск – 1 Забайкальской ж/д Амурской области лом черного металла, а именно 48 металлических пластин размером примерно 25х20см., 18 обрезков швеллера, 1 металлический лист размером примерно 50х50см., 1 металлический лист с приваренным фрагментом уголка размером примерно 130х60 см., 1 металлический лист размером примерно 170х60см., 2 металлических фрагмента водопроводных вентилей, данный металл они намеревались сдать в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение и вырученные деньги поделить поровну. Однако свой преступный умысел не смогли довести до конца, так как металл был изъят сотрудниками полиции.

Кроме полного признания подсудимым Безиком А.А. своей вины, его вина в совершённом преступлении при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения.

Показаниями представителя потерпевшего КОВ, данными в ходе предварительного следствия <дата> (том 1 л.д. 42-43), и оглашённый по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что она является директором <данные изъяты> и на основании доверенности № уполномочена представлять его интересы в качестве потерпевшего, гражданского истца, с правом совершения всех процессуальных действий. От сотрудников полиции ей стало известно, что <дата> около 12 часов 45 минут местного времени на станции Белогорск Забайкальской железной дороги неустановленное лицо из полувагона № пыталось похитить лом черного металла в количестве 700 килограмм, принадлежащего <данные изъяты>. В результате чего <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 5040 исходя из расчета 7200 рублей за одну тонну. Так как похищенный металл был изъят, то гражданский иск по делу не заявлен.

Показаниями свидетеля МЯЯ от <дата> (том 4 л.д. 3-6), данными в ходе предварительного следствия, и оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым он работает машинистом в ТЧ-11 г. Белогорска на маневровом тепловозе совместно с помощником машиниста ТВВ, <дата> он работал в дневную смену с ТВВ, около 12 часов 30 минут местного времени он, находясь в кабине маневрового тепловоза, на тупиковый 8 железнодорожный путь ст. Белогорск – 1 Забайкальской железной дороги, вытягивал сцепку полувагонов с грузом лом черных металлов. В это время он заметил, что со стоны восстановительного поезда из-за угла к первому по счету от тепловоза полувагону подошли двое парней, на вид им было около 20 лет, среднего роста, худощавого телосложения, короткая стрижка, они по лестнице, находящейся с торца по очереди залезли в полувагон, сначала один, потом второй. Первый был одет в черную толстовку спортивную с капюшоном, капюшон был надет на голову, черные спортивные брюки, черные кроссовки черные перчатки, второй был одет в белую футболку, черную куртку из кожзаменителя, черные спортивные брюки, белые носки, черные кроссовки, черные перчатки. После чего они начали скидывать из данного полувагона через южный борт лом черного металла. После того, как они начали заводить состав в парк станции Белогорск -1, парни слезли с полувагона и направились в сторону <адрес>. Сотрудник полиции, который ехал с ними в кабине тепловоза и производил видеосъемку, пошел за данными парнями. Парни, увидев приближающегося к ним сотрудника полиции, скрылись с места происшествия. Опознать данных лиц он сможет, так как они находились близко к тепловозу, и он их хорошо рассмотрел и запомнил.

Показаниями свидетеля ТВВ от <дата> (том 4 л.д. 25-28), данными в ходе предварительного следствия, и оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым он работает помощником машиниста в ТЧ-11 г. Белогорска на маневровом тепловозе совместно с машинистом МЯЯ. <дата> около 12 часов 30 минут местного времени он совместно с машинистом находился в кабине маневрового тепловоза. В это время он заметил, что к первому по счету от тепловоза вагону подошли двое парней, на вид им было около 20 лет, среднего роста, худощавого телосложения, короткая стрижка, они по лестнице находящейся с торца вагона по очереди залезли в полувагон, сначала один потом второй. После чего начали скидывать с данного полувагона лом черного металла на насыпь в междупутье 8 и 10 железнодорожного пути, скидывали они около 15 минут. После того, как они начали заводить состав в парк станции Белогорск -1, они слезли с полувагона и направились в сторону <адрес>. Сотрудник полиции, который ехал с ними в кабине тепловоза и производил видеосъемку, ушел из кабины, пошел за данными парнями, которые, увидев приближающегося к ним сотрудника полиции, скрылись с места происшествия. Опознать данных лиц он сможет, так как они находились близко к тепловозу, и он их хорошо рассмотрел и запомнил.

Показаниями свидетеля ДРА данными в ходе судебного заседания и на предварительном следствии <дата> (том 3 л.д. 116-119), из которых следует, что <дата> он около 12 часов 30 минут местного времени по оперативной информации проводил ОРМ, в ходе которого находился в кабине тепловоза совместно с машинистом МЯЯ и помощником машиниста ТВВ. Машинист вытягивал тепловозом и производил сцепку вагонов. В это время они заметили, что со стороны восстановительного поезда из-за угла к первому по счету от тепловоза полувагону подбежали, как в последующем стало известно, Безик А.А. и ГМВ., затем они по лестнице, находящейся с торца, по очереди залезли в полувагон, сначала Безик А.А., потом ГМВ. Безик А.А. был одет в черную толстовку спортивную с капюшоном, капюшон был одет на голову, черные спортивные брюки, черные кроссовки черные перчатки, ГМВ был одет в белую футболку, черную куртку из кожзаменителя, черные спортивные брюки, белые носки, черные кроссовки, черные перчатки. После чего они совместно начали скидывать из данного полувагона через южный борт лом черного металла на насыпь в междупутье 8 и 10 железнодорожного пути, скидывали они около 15 минут. После того как машинист начал заводить состав в парк станции Белогорск-1, Безик А.А., а за ним ГМВ слезли с полувагона и направились в сторону <адрес>. Затем он окончил видеосъемку, вышел из кабины и направился за Безиком А.А. и ГМВ Они, увидев его, скрылись с места происшествия.

Показаниями свидетеля АВА. от <дата> (том 2 л.д. 61), данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым в его обязанности входит охрана находящихся в парке станции поездов от совершения хищений. Так, <дата> он находился на смене с 8 часов до 20 часов местного времени. Совместно со стрелком ВОХР ШВС. в парке ст. Белогорск-1 осуществляли охрану грузовых поездов, находящихся в парке станции. Около 12 часов 45 минут местного времени, в тот момент, когда они находились в западной горловине парка ст. Белогорск-1, услышали звон падающего металла. Поняв, что совершается хищение лома черного металла, с целью прекращения хищения, они пошли на звук и увидели, что возле 8-го железнодорожного пути на протяжении 30 метров вдоль железнодорожного пути находится разнородный лом черного металла, представленный листами металла различной формы, кусками швеллера, водопроводными вентилями. Металл лежал возле полувагона №, стоящего на 8-ом железнодорожном пути в составе грузового поезда. Когда они подошли, то никого постороннего вблизи от места хищения не видели. После чего они вызвали сотрудников транспортной полиции. По прибытию на место происшествия сотрудники полиции пригласили его и Шестакова в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Перед началом проведения осмотра происшествия им были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия вдоль 8-го железнодорожного пути был обнаружен разнородный лом черного металла, который был изъят, затем погружен в автомобиль и вывезен с места происшествия. О проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции был составлен протокол, который все участвующие лица удостоверили своими подписями.

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 5-10), согласно которому в 13 часов 30 минут местного времени, в присутствии двух понятых ШВС, АВА, оперуполномоченного БЕВ установлено: объектом осмотра является западная горловина парка ст. Белогорск-1 Забайкальской железной дороги <адрес>, а именно участок местности на пикете №. На указанном участке местности на расстоянии 23 метров в восточном направлении от ОКС № и на расстоянии 26 метров в южном направлении от пикетного столба №., на земле находится лом черного металла. Лом металла находится на расстоянии 1 метра от железнодорожного полотна, россыпью на земле, на протяжении 35 метров в восточном направлении. Обнаруженный лом металла представлен металлическими пластинами, размером 25х20см. серого цвета, в количестве 48 штук; обрезками швеллера, длинной 25 см., серого цвета в количестве 18 штук; металлический лист темного цвета размером 50х50 см.; металлический лист размером 170х60 см.; металлический лист размером 170х60 см. темного цвета. В ходе осмотра повреждений средств сигнализации и связи не выявлено. Так же среди лома металла были обнаружены 2 фрагмента (металлических) водопроводных вентилей со следами коррозии. После проведенного осмотра обнаруженный лом металла изъят.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (том 1 л.д. 13-14), согласно которому 14 часов 30 минут местного времени, в присутствии двух понятых КИВ, КОА произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты> с ломом металла. Осмотром установлено: осмотр производился на территории склада топлива ст. Белогорск – 1 Забайкальской железной дороги Амурской области, где на автомобильных весах марки <данные изъяты>. предел взвешивания от 500 кг. до 30 т., было произведено взвешивание автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Масса автомобиля составила 1500 кг. При взвешивании этого же автомобиля груженного ломом черного металла, изъятым в ходе осмотра места происшествия <дата> года, вес составил 2200 кг., таким образом, вес изъятого лома металла составил 700 кг.

    Протоколом осмотра предметов от <дата> (том 1 л.д. 55-56), согласно которому, на грузовом дворе ст.Белогорск, расположенном по адресу: <адрес>, с правой стороны от въездных ворот, на расстоянии 50 метров в западном направлении, на земле находится разнородный лом черного металла в виде: двух металлических водопроводных вентилей с фрагментами труб; металлических пластин размером 25х20 см в количестве 48 штук; обрезков швеллера размером 100х50 см, длиной по 25 см, металлического листа размером 50х50 см, металлического листа размером 170х60 см; металлического листа размером 130х60 см с приваренными фрагментами металлического уголка. Все предметы частично покрыты ржавчиной, со следами коррозии; постановлением от <дата> (том 1 л.д. 57) осмотренные предметы признанны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом проверки показаний на месте от <дата> подозреваемого ГМВ и фототаблицей к нему (том 6 л.д. 153-160), согласно которому подозреваемый ГМВ указал на участок местности, расположенный на 8-ом железнодорожном пути ст. Белогорск-1 Забайкальской ж/д Амурской области, расположенный в 20 метрах в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 100 метрах в северо-западном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. При этом подозреваемый ГМВ пояснил, что на этом месте находился полувагон, из которого они с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут местного времени <дата> совместно с Безиком А.А. сбросили лом черного металла, а именно 48 металлических пластин размером примерно 25х20см., 18 обрезков швеллера, 1 металлический лист размером примерно 50х50см., 1 металлический лист с приваренным фрагментом уголка размером примерно 130х60 см., 1 металлический лист размером примерно 170х60см., 2 металлических фрагмента водопроводных вентилей, данный металл они намеревались сдать в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение и вырученные деньги поделить поровну. Однако свой преступный умысел не смогли довести до конца, так как металл был изъят сотрудниками полиции.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (том 3 л.д. 197-202), согласно которому, осмотрен бумажный пакет, в котором находится компакт-диск в опечатанном виде с пояснительной надписью «Диск DVD-R с записью ОРМ «Наблюдение» от <дата> на ст. Белогорск-1 Заб. ж.д.» и рапорт №.

Осмотром установлено: 1. Осматривается бумажный пакет, опечатанный наклейкой с мастичным оттиском печати «Для справок» Белогорского ЛО МВД России на транспорте. На конверте имеется пояснительная надпись: «Диск DVD-R с записью ОРМ «наблюдение» от <дата> на ст. Белогорск-1 Заб. ж.д.». Целостность печатей и контейнера не нарушена. При вскрытии контейнера в нем обнаружен жесткий компакт-диск, в файле. Диск без надписей. Диск вставлен в проигрыватель жестких дисков <данные изъяты>, встроенного в персональный компьютер Kraftway. При выполнении операции «открыть» на мониторе появляется содержимое DVD - R диска. Содержимым является 1 (один) видео-файл.

Файл имеет наименование «<данные изъяты>». При открытии свойств данного файла указано изменение - <дата>, 12:44:54. При открытии видео-файла при помощи программы «<данные изъяты>» установлено: Запись длинной 2 минуты 6 секунд. Виден бетонный забор с южной стороны западной горловины парка ст. Белогорск – 1 Заб. ж.д. Амурской области. После забора стоит платформа, на которую погружен комбайн. За забором около голубых металлических ворот стоят двое парней. Участвующий ДРА пояснил, что два парня это Безик А.А. и ГМВ В 00:14 времени записи данные двое парней подбежали к первому от тепловоза полувагону и по восточной лестнице залезли на данный полувагон. В указанном вагоне лежат металлические листы укрытия. Данные парни среднего роста, худощавого телосложения, с короткой стрижкой. Парень, как пояснил ДРА это Безик А.А., первым залез на полувагон, одет в черную спортивную толстовку с капюшоном, капюшон был надет на голову, черные спортивные брюки, черные кроссовки, черные перчатки, второй, как пояснил ДРА это ГМВ., был одет в белую футболку, черную куртку из кожзаменителя, черные спортивные брюки, белые носки, черные кроссовки, черные перчатки. Затем в 00:38 времени записи данные парни, Безик А.А. и ГМВ, взяли вдвоем с двух сторон металлический предмет и скинули его в междупутье через южный борт полувагона. Далее каждый из них брали по одному металлическому предмету и скидывали в междупутье через южный борт полувагона. Затем в 01:04 времени записи они, Безик А.А. и ГМВ, опять взяли вдвоем с двух сторон металлический предмет и скинули его в междупутье через южный борт полувагона. Далее они продолжают скидывать, каждый из них, мелкие металлические предметы в междупутье через южный борт полувагона. В 1:34 времени записи звучит «Сегодня <дата>, проводиться оперативно - розыскное мероприятие наблюдение», ДРА пояснил, что данный слова говорит он. В 1:49 времени записи парни закончили скидывать металлические предметы и по восточной лестнице полувагона по очереди слезли с полувагона. Далее на видеозаписи видны не понятные части различных предметов. Участвующий ДРА пояснил, что данную видеозапись проводил он.

По окончанию просмотра содержимого диска, последний изымается из проигрывателя и вкладывается в прежний пакет, который опечатывается бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «Для справок Белогорский ЛО МВД России на транспорте». На печати выполнены подписи понятых, участвующего, следователя.

2. Рапорт № представлен листом формата А4 серого цвета. В верхней части листа имеется надпись «Не секретно, экз. единств. п. 54 Рассекречено на основании постановления начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте ДВА от <дата> г.». имеется надпись «Начальнику полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майору полиции ДВА» В средней части листа имеется следующая надпись: «Рапорт № Докладываю о проведении ОРМ «Наблюдение» <дата> года. Наблюдение велось с 09 часов до 13 часов местного времени в Западной горловине парка станции Белогорск-1 на 7865 км. с использованием видеосъемки видеокамерой SONY <данные изъяты>. В 12 часов 40 минут местного времени на 8 железнодорожный путь на 7865 км. пикет 5, маневровым тепловоза подавалась группа вагонов, в которой находился полувагон № с грузом лома черных металлов, на данный полувагон залезли два человека и начали сбрасывать лом черного металла, сбросив примерно 500 кг. Они спрыгнули с вагона и убежали в сторону <адрес>. Задачи и цели ОРМ «Наблюдение» выполнены. Зам. начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте к-н полиции ДРА подпись <дата>». Постановлением от <дата> (том 3 л.д. 203) осмотренный диск признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 74-79), согласно которому, свидетель МЯЯ опознает Безика А. А., как парня, которого он видел <дата> он совместно с еще одним парнем, когда они сбрасывали с первого от тепловоза, полувагона, различные металлические предметы. Опознал его по форме носа и форме овального лица.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 98-103), согласно которого свидетель ТВВ опознает Безика А. А., как парня, которому он видел <дата> года, когда он и еще один молодой человек скидывали из полувагона, первого от тепловоза, различные металлические предметы. Опознал его по форме лица, оно вытянутое, овальной формы и по форме носа.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 62-67), согласно которого свидетель МЯЯ опознает ГВВ, как молодого человека, которого он видел <дата> года, он из первого по счету от тепловоза полувагона скидывал металлические предметы. Опознал его по овалу лица и расположению глаз, они глубоко посажены. Запомнил его хорошо, так как видел три раза. Так же у него проблемная кожа на лице, вся в рубцах и прыщах.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 86-91), согласно которого, свидетель ТМВ опознает ГМВ, как молодого человека, которого он видел <дата> года. Он совместно с еще одним парнем скидывал различные металлические предметы в междупутье из первого по счету от тепловоза полувагона с грузом лом черных металлов. Опознал его по форме и овалу лица, по посадке глаз и форме лба.

В судебном заседании также были исследованы:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата> (том 1 л.д. 3) о/у УР ЛПП ст. Екатеринославка ст. лейтенанта полиции БЕВ о том, что им совместно с врио начальника полиции капитаном полиции ДРА, был установлен факт сброса <дата> в 12 часов 45 минут местного времени не установленными лицами лома черного металла с полувагона № находящегося на 8-ом железнодорожном пути ст.Белогорск. В ходе отработки данного участка, в западной горловине на 7856 км был обнаружен лом черного металла, металлические пластины и кусок швеллера. Обнаруженный лом черного металла с данного участка вывезен и перевешан, масса которого составила 700 кг.

Справка о стоимости лома черных металлов предоставленная <данные изъяты> (том 1 л.д. 19), согласно которой стоимость одной тонны лома черных металлов по состоянию на <дата> составляет 7200 рублей. Стоимость 700 кг. Составляет 5040 рублей.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего КОВ и свидетелей последовательны и не противоречивы. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре свидетелями МЯЯ, ТВВ, ДРА, АВА подсудимого, не имеется. Показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Суд приходит к выводу, что показания Безика А.А. в судебном заседании и на предварительном следствии об обстоятельствах покушения на совершение хищения, группой лиц по предварительному сговору, в том числе при проверке на месте, соответствуют исследованным материалам уголовного дела, им не противоречат, а поэтому в совокупности с другими доказательствами принимает их в качестве доказательства вины Безика А.А..

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Безика А.А. по факту покушения на тайное хищение имущества принадлежащего <данные изъяты> доказана, поскольку подтверждается как показаниями самого подсудимого Безика А.А., так и показаниями представителя потерпевшего КОВ., показаниями свидетелей МЯЯ, ТВВ, ДРА, АВА, а также иными доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколами предъявления для опознания по фотографии.

Понятие совершение кражи «группой лиц по предварительному сговору» основывается на законоположении, содержащемся в ч. 2 ст. 35 УК РФ, согласно которому преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Для наличия этого признака необходимы, с одной стороны, участие в совершении кражи в качестве соисполнителей не менее двух лиц, каждое из которых обладает всеми признаками общего субъекта преступления, с другой – сговор между этими лицами, состоявшийся до начала совершения кражи.

Судом установлено, что квалифицирующий признак совершения хищения «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимый Безик А.А. до начала совершения кражи, то есть заранее, договорился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении преступления и действовал с указанным лицом согласованно. Данное обстоятельство подтверждается, как показаниями свидетелей ТВВ и МЯЯ, которые видели, что в хищении лома металла принимали участие двое парней, а впоследствии ими были опознаны по фотографии Безик А.А. и ГМВ, так и, показаниями самого подсудимого Безика А.А., из которых следует, что на его предложение совершить тайное хищение лома черного металла из полувагона, находящегося в западной горловине ст. Белогорск – 1 Забайкальской железной дороги Амурской области и последующей сдачи его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, ГМВ ответил своим согласием, тем самым, они вступили между собой в преступный сговор; после чего залезли в полувагон, откуда, поднимая каждый по одному металлическому предмету, сбросили на землю лом черного металла.

Тем самым, в совершении покушения на кражу принимали участие два соисполнителя Безик А.А. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившиеся о совместном совершении преступления заранее, которые затем совместно осуществляли незаконное изъятие имущества в свою пользу.

Характер действий, совершенных в отношении принадлежащего <данные изъяты> имущества, способ завладения ими, свидетельствует о том, что Безик А.А. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что действует совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору, направленному на завладение чужим имуществом, незаконно завладевает чужим имуществом, и у него нет законных оснований владеть и распоряжаться этим имуществом, предвидел наступление последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, и желал наступления этих последствий.

Судом, в том числе из показаний самого подсудимого, установлено, что Безик А.А. действовал из корыстных побуждений. Мотивом совершения Безиком А.А. преступления в отношении имущества <данные изъяты> явилось стремление удовлетворить свои материальные потребности.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Безик А.А. покушался завладеть тайным способом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, имуществом, принадлежащим <данные изъяты>, на общую сумму 5040 рублей.

Подсудимый понимал, что незаконно обращает чужое имущество в свою пользу, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и ущерб от преступления не наступил по обстоятельствам, не зависящим от него, поскольку увидев приближающихся к ним сотрудников полиции и сотрудников ВОХР, Безик А.А. и лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, в связи с чем преступление является неоконченным.

Действия Безика А.А. по данному факту суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По факту хищения имущества от <дата>.

Подсудимый Безик А.А. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показал, что он <дата> в 15 часов 00 минут местного времени, находясь в районе жилого <адрес>, предложил ГМВ совершить хищение лома черного металла из полувагонов, находящихся в западной горловине парка ст. Белогосрк-1 Забайкальской железной дороги Амурской области и последующей сдачи его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, которое договорились поделить между собой поровну и потратить на личные нужды. После чего в 15 часов 00 минут местного времени <дата> он и ГМВ пришли в западную горловину парка ст. Белогосрк-1 Забайкальской железной дороги Амурской области, где подошли к полувагону, стоящему на 24-ом железнодорожном пути станции Белогорск-1 на расстоянии 5 метров в восточной направлении от опоры контактной сети № и на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, и воспользовавшись тем, что за его действиями и действиями ГМВ никто не наблюдает, они совместно с ГМВ, с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут местного времени <дата> по вагонной лестнице залезли в полувагон, откуда, поднимая каждый по одному металлическому предмету, через северный борт полувагона в междупутье 24 и 25 железнодорожных путей сбросили на землю лом черного металла, в виде металлических труб, фрагментов металлических уголков, металлические листы с приваренными фрагментами швеллера, автомобильные стойки, фрагмент рельсы, фрагмент металлической лестницы, металлических тормозных колодок, металлических накладок, после чего слезли с полувагона на землю и скрылись с места преступления, обговорив условия вывоза металла на 20 часов 00 минут местного времени <дата>.

Согласно протоколу явки с повинной Безика А.А. (том 2 л.д. 41), <дата> Безик А.А. сообщил о том, что <дата> он, совместно с парнями, совершил хищение металлолома из полувагона грузового поезда, примерно 3500 кг., но они не успели сдать металл в пункт приема, так как приехали сотрудники полиции.

Из протокола проверки показаний подозреваемого Безика А.А. на месте от <дата> и фототаблицы к нему (том 3 л.д. 151-166), следует, что подозреваемый Безик А.А., указал на участок местности, расположенный на 24-ом железнодорожном пути ст. Белогорск-1, в 5 метрах в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 30 метрах в северо-западном направлении от жилого <адрес>. При этом подозреваемый Безик А.А. пояснил, что на этом месте находился полувагон, из которого они с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут местного времени <дата> совместно с ГМВ сбросили в междупутье 24 и 25 железнодорожного пути ст. Белогорск – 1 лом черного металла, а именно металлические трубы, фрагменты металлических уголков, металлические листы с приваренными фрагментами швеллера, автомобильные стойки, фрагмент рельсы, фрагмент металлической лестницы, металлические тормозные колодки, металлические накладки, точное количество скинутого ими металла не помнит, данный металл они намеревались сдать в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение и вырученные деньги поделить поровну. Однако свой преступный умысел не смогли довести до конца, так как металл был изъят сотрудниками полиции.

Кроме полного признания подсудимым Безиком А.А. своей вины, его вина в совершённом преступлении при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения.

Показаниями представителя потерпевшего КДА, данными в ходе предварительного следствия <дата> (том 3 л.д. 125-126), и оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которых на основании доверенности, выданной генеральным директором <данные изъяты> ДАА от <дата> по <дата> он уполномочен представлять интересы данной организации на стадии предварительного следствия и в суде. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что <дата> на ст. Белогорск Забайкальской железной дороги совершили попытку хищения из полувагона № лома черного металла в количестве 11230 килограмм, чем <данные изъяты> был причинен ущерб в сумме 88717 рублей. Данный лом черного металла общим весом 11230 килограммов <дата> был изъят с места преступления, и в последствии будет возвращен <данные изъяты>, следовательно, гражданский иск заявлен не будет.

Показаниями свидетеля МСВ от <дата> (том 2 л.д. 66), данными в ходе предварительного следствия, и оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым <дата> он находился на смене с 8 часов по 20 часов местного времени, совместно со стрелком ВОХР ДСВ, осуществлял охрану грузовых поездов, находящихся в парке ст. Белогорск-1, путем обхода парка станции, примерно в 15-00 местного времени они услышали звон падающего металла, доносящийся из западной горловины парка ст. Белогорск-1 и, поняв, что кто-то сбрасывает лом черных металлов из полувагона, стоящего в парке станции, они пошли на звук и увидели, что вдоль железнодорожного пути лежит очень много разнородного лома черного металла, представляющего собой листы металла различной формы, трубы, уголки, автомобильные стойки, фрагменты рельс, тормозные колодки, железнодорожные накладки и тому подобное. Когда они подошли, то увидели сотрудников транспортной полиции, а также двух мужчин, которые представились как САВ и КДИ. Они пояснили, что металл не сбрасывали из полувагона, а их попросил перенести данный металл мужчина по имени Юрий. Далее он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в период 16 часов 30 минут по 18 часов 45 минут местного времени был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный лом черного металла был изъят. Затем изъятый лом черного металла был погружен в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и вывезен на автомобиле «<данные изъяты>» на территорию ООО <данные изъяты>. Далее на автомобильных весах марки <данные изъяты> произведено взвешивание изъятого металла, в ходе которого установлено, что вес изъятого металла составил 11 230 килограмм. Далее о проведенных действиях сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица удостоверили своими росписями.

Показаниями свидетеля ГЕА, данными в ходе судебного заседания и на предварительном следствии <дата> (том 3 л.д. 138), из которых следует, что <дата> в 16 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия, так же был приглашен для участия в качестве понятого ШМС Еще в данном осмотре участвовал Безик А.А. Перед началом осмотра сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Осмотр был начат в 17 часов 00 минут, осматривался участок местности западной горловины ст. Белогорск – 1. В ходе осмотра было установлено, что <дата> гражданин Безик А. А. указал на участок железнодорожного пути, расположенный в западной горловине парка ст. Белогорск-1 и пояснил, что <дата> они совместно с молодым человеком во время прохождения по данному участку грузового поезда совершили хищение лома черного металла. В последствии они хотели сдать его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, но не успели, так как на место хищения прибыли сотрудники полиции. После чего гражданин Безик А. А. пояснил, что он убежал во двор <адрес>. Молодой человек, с кем Безик А.А. совершал хищение, тоже убежал во двор № по <адрес>. После осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие, в том числе и он, ознакомившись, поставили свои подписи.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 164-167), согласно которому в 16 часов 30 минут местного времени, в присутствии двух понятых МСВ, ДСВ установлено: объектом осмотра является участок местности расположенный в западной горловине парка ст. Белогорск-1 Забайкальской железной дороги Амурской области. На указанном участке, на расстоянии 5 метров в восточном направлении от ОКС № на земле находится лом черного металла, россыпью вдоль железнодорожного полотна до ОКС № и представлен разнородным металлом, а именно металлическими трубами длинной 1,0 и 1,5 метра различного диаметра, фрагментами металлических уголков длинной 0,80 и 1,20 метров, металлическими листами размерами 1,20*1,0 метра с приваренными фрагментами швеллера, автомобильными стойками длинной 0,45 метра, фрагментом рельса длинной 2,10 метра, фрагментом металлической лестницы, металлическими тормозными колодками, металлическими накладками. Обнаруженный лом металла имеет следы термического и механического воздействия, а так же следы коррозии. В ходе осмотра места обнаружения лома черного металла, посторонних лиц обнаружено не было. Так же была осмотрена прилегающая территория, следов автотранспорта, волочения обнаружено не было. Обнаруженный лом черного металла в присутствии понятых изымается в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и вывозиться для взвешивания на территорию «склада топлива», расположенного по адресу <адрес>. В ходе перевески на автомобильных весах марки <данные изъяты>, максимальный предел взвешивания 30 тонн, было установлено, что вес изъятого металла составил 11230 килограммов.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 175-181), согласно которому 14 часов 30 минут местного времени, в присутствии двух понятых МТД и ГНВ произведен осмотр полувагона № с ломом черных металлов. Осмотром установлено, что на территории контейнерного отделения МЧ-4 ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, расположенной по адресу <адрес>, в 100 метрах на юго-запад на железнодорожном пути от здания приемосдатчиков МЧ-4 ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, стоит полувагон №, который имеет с правой стороны и левой стороны по ходу движения на восток по 7 штук разгрузочных люков, которые увязаны металлической проволокой. Полувагон без видимых повреждений, с западной и восточной стороны с торца двери отсутствуют. С левой и правой стороны около полувагона находятся смотровые металлические лестницы. Зайдя на металлическую лестницу, в полувагоне виден груз, состоящий из металлических предметов разной формы и размеров, по документам значится лом черных металлов. Груз находится от верхних кромок бортов полувагона на глубину 1 метр на всю ширину полувагона и расстояния, где отсутствуют металлические листы укрытия груза. Груз укрыт в двух местах металлическими листами, северо-западный угол и юго-восточный угол, остальной груз открыт, имеется свободный доступ к грузу. При взвешивании данного полувагона на весах учетный номер №, максимальный предел 100 000 кг., дата последней проверки <дата> года, оказалось: вес брутто 73700 кг., тара 24000, вес нетто 49700 кг. По документу вес брутто 85800 кг., тара 2400 кг., вес нетто 61800 кг. Недостача составила 10740 кг.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему (том 2 л.д. 43-46), согласно которого 17 часов 00 минут местного времени, в присутствии двух понятых ГЕА, ШМС, а также с участием Безика А.А. произведен осмотр участка местности западной горловины ст. Белогорск – 1. Осмотром установлено, что <дата> гражданин Безик А. А. в присутствии понятых, указал на участок железнодорожного пути, расположенный в 5 метрах на запад от опоры контактной сети № в западной горловине парка ст. Белогорск-1 и пояснил, что <дата> он совместно с молодым человеком во время прохождения по данному участку грузового поезда совершил хищение лома черного металла. В последствии хотели сдать пункт приема металла за денежное вознаграждение, но не успели, так как на место хищения прибыли сотрудники полиции. После чего Безик А. А. убежал во двор <адрес>. Молодой человек, с которым Безик А.А. совершал хищение, тоже убежал во двор № по <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (том 2 л.д. 5-6), согласно которому, на грузовом дворе ст. Белогорск, расположенном по<адрес>, с правой стороны от въездных ворот, на расстоянии 80 метров, на земле находится разнородный лом черного металла, который представляет собой: металлические трубы длинной по 1 метру и по 1,5 метра, металлические уголки длинной 0,8 метра и 1,2 метра, металлические листы размером 1,2х1 метров с приваренными фрагментами металлического швеллера, автомобильные стойки длинной 0,45 метра, рельсовые рубки длинной по 2.1 метра, фрагмент металлической лестницы, тормозные колодки от вагонов, железнодорожные накладки. Все предметы покрыты ржавчиной, имеют следы термического воздействия (бензореза). Постановлением от <дата> (том 2 л.д.7) осмотренные предметы признанны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом проверки показаний на месте от <дата> подозреваемого ГМВ и фототаблицы к нему (том 6 л.д. 153-160), согласно которому ГМВ указал на участок местности, расположенный на 24 железнодорожном пути ст. Белогорск-1, расположенный в 5 метрах в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 30 метрах в северо-западном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. При этом подозреваемый ГМВ пояснил, что на этом месте находился полувагон, из которого они с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут местного времени <дата> совместно с Безиком А.А. сбросили в междупутье 24 и 25 железнодорожного пути ст. Белогорск – 1 лом черного металла, а именно металлические трубы, фрагменты металлических уголков, металлические листы с приваренными фрагментами швеллера, автомобильные стойки, фрагмент рельсы, фрагмент металлической лестницы, металлические тормозные колодки, металлические накладки, точное количество скинутого ими металла не помнит, данный металл они намеревались сдать в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение и вырученные деньги поделить поровну. Однако свой преступный умысел не смогли довести до конца, так как металл был изъят сотрудниками полиции

В судебном заседании также были исследованы:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата> о/у ОБППГ Белогорского ЛО МВД России на транспорте, майора полиции БНА (том 2 л.д. 40), о том, что <дата> в Белогорский ЛО МВД России на транспорте с заявление о написании явки с повинной обратился гражданин Безик А. А., который пояснил, что <дата> он совместно с молодым человеком при следовании грузового поезда в восточном направлении в западной горловине парка ст. Белогорск-1 Забайкальской железной дороги из полувагона совершил хищение лома черного металла в количестве 11 230 кг., который в последствии хотели сдать в пункт приема металла г. Белогорска за денежное вознаграждение. В действиях Безик А.А. и неустановленного молодого человека усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Справка о стоимости лома черных металлов предоставленная <данные изъяты> (том 1 л.д. 215), согласно которой, стоимость 11600 кг лома черных металлов категории «3А», который был похищен из полувагона № на ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области составляет 91640 рублей без учета НДС. Стоимость одной тонны лома черных металлов категории «3А» составляет 7900 руб.

Справка расчет (том 3 л.д. 102), согласно которой стоимость 1 тонны лома черных металлов составляет 7 900 рублей согласно справке о стоимости <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия <дата> изъят лом черного металла весом 11230 килограмм. 11, 230 * 7 900 руб. = 88 717 рублей. Итого: Стоимость изъятого металла составляет 88 717 рублей.

Постановление об установлении юридического факта (том 3 л.д. 212-213), согласно которого следует считать по настоящему уголовному делу вес похищенного лома черного металла <дата> Безик А.А. и ГМВ – 11230 кг. Считать по настоящему уголовному делу сумму причиненного <данные изъяты> имущественного вреда – 88717 рублей.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего КДА и свидетелей МСА, ГЕА последовательны и не противоречивы. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре данными свидетелями подсудимого, не имеется. Показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Суд приходит к выводу, что показания Безика А.А. в судебном заседании и на предварительном следствии об обстоятельствах покушения на совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, в том числе при проверке на месте, соответствуют исследованным материалам уголовного дела, им не противоречат, а поэтому в совокупности с другими доказательствами принимает их в качестве доказательства вины Безика А.А..

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Безика А.А. по факту покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> доказана, поскольку подтверждается как показаниями самого подсудимого Безика А.А., так и показаниями представителя потерпевшего КДА, показаниями свидетелей МСВ., ГЕА, а также иными доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколами предъявления для опознания по фотографии.

Понятие совершение кражи «группой лиц по предварительному сговору» основывается на законоположении, содержащемся в ч. 2 ст. 35 УК РФ, согласно которому преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Для наличия этого признака необходимы, с одной стороны, участие в совершении кражи в качестве соисполнителей не менее двух лиц, каждое из которых обладает всеми признаками общего субъекта преступления, с другой – сговор между этими лицами, состоявшийся до начала совершения кражи.

Судом установлено, что квалифицирующий признак совершения хищения «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимый Безик А.А. до начала совершения кражи, то есть заранее, договорился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении преступления и действовал с указанным лицом согласованно. Данное обстоятельство подтверждается, как показаниями свидетеля МСВ, который видел, что в хищении лома металла принимали участие двое парней, кроме того, показаниями свидетеля ГЕА, участвовавшего при осмотре месте происшествия <дата>, который проводился с участием Безика А,А. и последний пояснил, что совершал хищение совместно с иным лицом, так и показаниями самого подсудимого Безика А.А., из которых следует, что <дата> в 15 часов 00 минут на его (Безика А.А.) предложение совершить тайное хищение лома черного металла из полувагонов, находящихся в западной горловине парка ст. Белогорск-1 и последующей сдачи его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, ГМВ ответил своим согласием, тем самым, вступив между собой в преступный сговор; после чего они залезли в полувагон, стоящий на 24-ом железнодорожном пути ст. Белогорск-1, откуда сбросили на землю лом черного металла.

Тем самым, в покушении на совершение кражи принимали участие два соисполнителя Безик А.А. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившиеся о совместном совершении преступления заранее, которые затем совместно осуществляли незаконное изъятие имущества в свою пользу.

Характер действий, совершенных в отношении принадлежащего <данные изъяты> имущества, способ завладения ими, свидетельствует о том, что Безик А.А. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что действует совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору, направленному на завладение чужим имуществом, незаконно завладевает чужим имуществом, и у него нет законных оснований владеть и распоряжаться этим имуществом, предвидел наступление последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, и желал наступления этих последствий.

Судом, в том числе из показаний самого подсудимого, установлено, что Безик А.А. действовал из корыстных побуждений. Мотивом совершения Безиком А.А. преступления в отношении имущества явилось стремление удовлетворить свои материальные потребности.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Безик А.А. тайным способом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно покушался завладеть имуществом, принадлежащим <данные изъяты>, на общую сумму 88717 рублей.

Подсудимый понимал, что незаконно обращает чужое имущество в свою пользу, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и ущерб от преступления не наступил по обстоятельствам, не зависящим от него, поскольку, увидев приближающихся к ним сотрудников полиции и сотрудников ВОХР, Безик А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, в связи с чем преступление является неоконченным.

Действия Безика А.А. по данному факту суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По факту хищения имущества от <дата>.

Подсудимый Безик А.А. виновным себя в совершенном преступлении при указанных в приговоре обстоятельствах признал полностью, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что <дата> в 13 часов 30 минут местного времени, находясь в районе жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, предложил ГМВ и ЛАВ, совершить хищение лома черного металла из полувагонов, находящихся в западной горловине парка ст. Белогосрк-1 и последующей сдачи его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, которое договорились поделить между собой поровну и потратить на личные нужды. После чего в 13 часов 30 минут местного времени <дата> он, ГМВ и ЛАВ пришли в западную горловину парка ст. Белогосрк-1 Забайкальской железной дороги Амурской области, где подошли к полувагону с грузом - лом черного металла, стоящим на 25 железнодорожном пути станции Белогорск-1 Забайкальской железной дороги Амурской области на расстоянии 30 метров в восточной направлении от опоры контактной сети № и на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении от жилого <адрес> и воспользовавшись тем, что за его действиями и действиями ЛАА, ГМВ никто не наблюдает, ГМВ и ЛАВ в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут по вагонной лестнице залезли в полувагон, откуда через северный и южный борта полувагона на северный и южный откосы 25 железнодорожного пути сбросили на землю лом черного металла, в виде бывших в употреблении металлических деталей. Он в свою очередь согласно предварительной договоренности с ГМВ и ЛАВ находился на расстоянии 2 метров в восточной направлении от опоры контактной сети № и на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в 50 метрах от полувагона, где в указанный период времени следил за окружающей обстановкой, а именно в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить ГМВ и ЛАВ о возможной опасности их обнаружения, путём подачи сигнала голосом. Скинув, с полувагона 44 металлические б/у детали, 3 металлические трубы, 2 металлических листа, 1 батарею, 1 ковш. После чего ГМВ и ЛАВ слезли с полувагона на землю и скрылись с места преступления, обговорив с ним условия вывоза металла на 14 часов 40 минут местного времени <дата>.

Согласно протоколу явки с повинной Безика А.А. (том 1 л.д. 71), <дата> он сообщил о том, что <дата> примерно в обеденное время они совместно с ЛАВ, ГМВ, находясь в западной горловине парка ст. Белогорск -1, совершили хищение лома черного металла в количестве примерно около одной тонны. Похищенное хотели сдать в пункт приема металла за денежное вознаграждение, но сдать не успели, так как увидели, что в их сторону идут сотрудники полиции. О том, что они совершают кражу чужого имущества он осознавал, в содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте от <дата> подозреваемого Безика А.А. и фототаблицы к нему (том 3 л.д. 151-166), следует, что проверка показаний на месте начинается от жилого <адрес> расположенного по <адрес>, где всем участникам следственного разъяснен порядок проведения данного следственного действия и разъяснены их права и обязанности. Находясь на указанном месте подозреваемый Безик А.А. пояснил, что необходимо проследовать на место, где он укажет полувагон, с которого они совместно с ГМВ и ЛАВ, совершали хищение лома черного металла <дата>. После этого подозреваемый Безик А.А., прибыв на указанное местно, указал на участок местности, расположенный на 25 железнодорожном пути ст. Белогорск-1, расположенный в 30 метрах в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 120 метрах в северо-западном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. При этом подозреваемый Безик А.А. пояснил, что на этом месте находился полувагон, из которого ЛАВ и ГМВ с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут местного времени <дата> сбросили на северный и южный откосы вдоль 25 железнодорожного пути ст. Белогорск – 1 Забайкальской ж/д Амурской области лом черного металла, а именно 44 металлические б/у детали, 3 металлические трубы, 2 металлических листа, 1 батарею, 1 ковш. Данный металл они намеревались сдать в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение и вырученные деньги поделить поровну. Так же Безик А.А. указал на место расположенное в 2 метрах в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 20 метрах в юго-восточном направлении от жилого <адрес> расположенного по <адрес>. Пояснил, что все время, пока ЛАВ и ГМВ скидывали металл, он находился на данном месте, и согласно ранее достигнутой договоренности следил за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц и опасности их обнаружения, он должен был предупредить об этом ГМВ и ЛАВ Однако свой преступный умысел они не смогли довести до конца, так как металл был изъят сотрудниками полиции.

Вина Безика А.А. в совершенном преступлении, помимо его полного признания в ходе предварительного следствия и в суде, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения.

Так, согласно оглашённым в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего КОВ (том 1 л.д. 132-133), данным в ходе предварительного следствия, она является директором <данные изъяты>, на основании доверенности № уполномочена представлять его интересы в качестве потерпевшего, гражданского истца. От сотрудников полиции ей стало известно, что <дата> около 14 часов 00 минут местного времени на станции Белогорск неустановленное лицо из полувагона № пыталось похитить лом черного металла в количестве 1030 килограмм, принадлежащего <данные изъяты>. В результате чего <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 7416 рублей исходя из расчета 7200 рублей за одну тонну. Так как похищенный металл был изъят, то гражданский иск по делу заявлен не будет.

Показаниями свидетеля ЛАВ, данными на предварительном следствии <дата> (том 3 л.д. 208-211), оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, которые свидетель ЛАВ полностью подтвердил, из которых следует, что <дата> около 13 часов 30 минут местного времени, он находился около <адрес> совместно с ГМВ и Безик Александром. Они разговаривали, и в ходе беседы ими было замечено, что из парка ст. Белогосрк-1 Забайкальской железной дороги Амурской области на тупиковый железнодорожный путь, маневровый тепловоз вытягивает сцепку полувагонов. У одного из данных полувагонов разгрузочные люка были увязаны проволокой. Он знает, что в таких полувагонах перевозят лом черного металла. Безик А. предложил ГМВ и ему совершить хищение лома черного металла для дальнейшей сдачи его в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение, а вырученные денежные средства поделить поровну и потратить их на собственные нужды. ГМВ и он согласились, при этом они договорились, что Безик А. должен будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции и сотрудников ВОХР предупредить их, а он и ГМВ будут скидывать лом металла. Он планировал потратить вырученные денежные средства на продукты питания. О том, что он являлся несовершеннолетним, Безик А.А. и ГМВ он не сообщал. Далее ГМВ побежал к первому по счету от локомотива полувагону, а он побежал за ним. В 13 часов 35 минут местного времени по вагонной лестнице, расположенной с торца полувагона ГМВ, а за ним он, залезли на полувагон и стали скидывать через борта полувагона металл. Среди лома черного металла были крупногабаритные предметы, которые ГМВ и он скидывали совместно. Скидывали они примерно 5 минут, то есть до 13 часов 40 минут местного времени. Все это время Безик А. находился на расстоянии около 50 метров от них, и согласно ранее достигнутой договоренности следил за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц и опасности их обнаружения, он должен был предупредить об этом его и ГМВ. После того, как они скинули необходимое им количество лома черного металла, он и ГМВ слезли с полувагона и приблизились к Безик А.. Во время совершения ими хищения лома металла он посторонних лиц, сотрудников полиции и сотрудников ВОХР не видел. Они оставили лом черного металла лежащим на железнодорожном откосе, и пошли в <адрес>, расположенный по <адрес> с целью обогрева, при этом договорились вернуться позже и собрать лом, с целью сдачи его в пункт приема лома черного металла. Спустя 10 минут к месту хищения прибыли сотрудники полиции и похищенный ими лом был изъят. Хищение лома черного металла совершали с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут местного времени <дата>.

Также свидетель ЛАВ пояснил, что <дата> по данному факту уголовное преследование в отношении него было прекращено вследствие издания акта об амнистии.

Показаниями свидетеля МЯЯ. от <дата> (том 4 л.д. 3-6), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым <дата> он работал в дневную смену с ТВВ., около 13 часов 30 минут местного времени он находясь в кабине маневрового тепловоза, на тупиковый 25 железнодорожный путь ст. Белогорск – 1 Забайкальской железной дороги вытягивал сцепку полувагонов с грузом лом черных металлов для отцепки вагона находящегося в середине состава. В это время он заметил, что в парк станции Белогорск – 1 с <адрес> поднялись трое молодых парней, один из них остановился, а двое побежали к перевозимой сцепке вагонов и поднялись по очереди сначала один, а потом второй на первый по счету от тепловоза полувагон с грузом лома черных металлов. Парень, который стоял в 50-ти метрах от полувагона и парня, который поднялся первым на полувагон он узнал, это были те же парни, которые <дата> скидывали металл с полувагона. Парень, находящийся вдалеке, был одет в черную спортивную толстовку с капюшоном, который был надет на голову, он постоянно оглядывался и осматривался. Парень, который поднялся первым на полувагон, был одет в черную куртку, без шапки, черные спортивные брюки, черные кроссовки, черные перчатки. Парень, который поднялся вторым на полувагон, выглядит 19-23 лет, высокий, худощавого телосложения, был одет в черную толстовку, черные спортивные брюки, черные кроссовки, черные перчатки, черная шапка на которую был надет капюшон. Скидывали они металл на северный и южный откосы 25-го железнодорожного пути вдвоём около 5 минут, через южный и северный борта полувагона. После того, как они начали заводить состав в парк станции Белогорск -1, парни слезли с полувагона и направились в сторону <адрес>. Сотрудник полиции, который ехал с ними в кабине тепловоза и производил видеосъемку ушел из кабины и слез на землю, пошел за данными парнями. Данных лиц он опознать сможет.

Показаниями свидетеля ТВВ от <дата> (том 4 л.д. 25-28), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым <дата> он работал в дневную смену с МЯЯ, около 13 часов 30 минут местного времени он и машинист находились в кабине маневрового тепловоза, и вытягивали сцепку полувагонов с грузом лома черных металлов для отцепки вагона, находящегося в середине состава. В это время он заметил, что в парк станции Белогорск – 1 с <адрес> поднялись три молодых паря, один из них остановился, а двое побежали к перевозимой сцепке вагонов и поднялись по очереди, сначала один, а потом второй в первый по счету от тепловоза полувагону с грузом лом черных металлов. Парень, который стоял в 50 метрах от полувагона и парня, поднявшегося первым на полувагон, он узнал, это были те же парни, которые <дата> скидывали металл с полувагона. Парень, который поднялся вторым на полувагон, выглядит 19-23 лет, высокий, худощавого телосложения, волосы темного цвета. Скидывали они вдвоем около 5 минут, через южный и северный борта полувагона металл на северный и южный откосы 25 железнодорожный путь. После того как они стали заводить состав в парк станции Белогорск -1 Заб. ж.д. <адрес>, данные парни слезли с полувагона и направились в сторону <адрес>. Сотрудник полиции, который ехал с ними в кабине тепловоза и производил видеосъемку, ушел из кабины и слез на землю, пошел за данными парнями. Данных лиц он опознать сможет.

Показаниями свидетеля ДРА., данными на предварительном следствии <дата> (том 3 л.д. 116-119) и в ходе судебного заседания, из которых следует, что <дата> он совместно с о/у БЭиПК Белогорского ЛО МВД России на транспорте МП проводил ОРМ в западной горловине ст. Белогорск-1 Забайкальской железной дороги. В 13 часов 30 минут местного времени он совместно с МП, машинистом МЯЯ и помощником машиниста ТВВ находился в кабине маневрового тепловоза. Машинист тепловозом вытягивал сцепку вагоном на тупиковый 25 железнодорожный путь ст. Белогорск – 1 Забайкальской железной дороги. В это время с <адрес> поднялись трое молодых парней, как в последующем стало известно Безик А.А., ГМВ, ЛАВ. Безик А.А. остановился на краю железнодорожного полотна со стороны <адрес>, а ЛАВ. и ГМВ побежали к перевозимой сцепке вагонов и поднялись по очереди сначала ГМВ, а потом ЛАВ на первый по счету от тепловоза полувагон с грузом лом черных металлов. Безик А.А. в это время стоял в 50 метрах от полувагона, одетый в черную спортивную толстовку с капюшоном, который был надет на голову, он постоянно оглядывался и осматривался. ГМВ был одет в черную куртку, без шапки, черные спортивные брюки, черные кроссовки, черные перчатки. ЛАВ был одет в черную толстовку, черные спортивные брюки, черные кроссовки, черные перчатки, черная шапка на которую был одет капюшон. Поднявшись на полувагон, ЛАВ и ГМВ скидывали около 5 минут лом черного металла, а Безик А.А. находился на том же месте. После того, как машинист начал заводить состав в парк станции Белогорск -1, ГМВ и ЛАВ слезли с полувагона и направились в сторону <адрес> к Безику А.А., и они втроем направились в район «Сосновка» <адрес>. В это время он слез на землю, и направился за Безиком А.А., ГМВ, ЛАВ, но они скрылись на <адрес>, поэтому задержать их не представилось возможным.

Показаниями свидетеля КАЮ. от <дата> (том 2 л.д. 64), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в должности стрелка ВОХР работает более 5 лет, в его обязанности входит охрана находящихся в парке станции поездов от совершения хищений. Так <дата> находился на смене с 8 часов по 20 часов местного времени, совместно со стрелком ВОХР НЮВ, они осуществляли охрану грузовых поездов, находящихся в парке ст. Белогорск-1. Около 14 часов 00 минут местного времени, в тот момент, когда они находились в западной горловине парка ст. Белогорск-1, услышали звон падающего металла. Поняв, что совершается хищение лома черного металла из полувагона, находящегося в парке станции, с целью прекращения хищения, они пошли на звук и увидели, что на 25 железнодорожном пути возле вагона № находится разнородный лом черного металла, представленный листами металла различной формы, фрагментами батарей, трубами различного размера. Когда они подошли, то никого постороннего вблизи от места хищения не видели. После этого они вызвали сотрудников транспортной полиции. По прибытию на место происшествия сотрудники полиции пригласили его и НЮВ в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Перед началом проведения осмотра происшествия им были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия вдоль железнодорожного пути был обнаружен разнородный лом черного металла, который был изъят, затем погружен в грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак»<данные изъяты> и вывезен с места происшествия на территорию <данные изъяты>, где на автомобильных весах марки «РП <данные изъяты>» произведено взвешивание изъятого металла. В ходе взвешивания было установлено, что вес изъятого лома черного металла составляет 1030 кг. Затем изъятый лом черного металла был сдан на хранение на грузовой двор ст. Белогорск. О проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции был составлен протокол, который все участвующие лица удостоверили своими подписями.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 92-103), согласно которого в 15 часов 45 минут местного времени, в присутствии двух понятых КАЮ., НЮВ, старшего оперуполномоченного ДСА был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что объектом осмотра служит участок железнодорожного полотна на 7865 километре пикет № за мачтовым сигналом <данные изъяты>, западная горловина парка. Участок железнодорожного пути № осматривается, осмотр производиться с запада на восток от контактной опоры №, до контактной опоры №. При визуальном осмотре видно, что в 27 метрах от к/о № на восток в хаотичном порядке вдоль правой нити 25 железнодорожного пути лежат металлические б/у детали, в количестве десять штук в виде листа, батареи, труб, в 27 метрах с запада на восток вдоль левой нити 25 железнодорожного пути от контактной опоры № «а» лежит металлическая б/у труба, в 30 метрах с запада на восток вдоль правой нити железнодорожного пути № от контактной опоры № лежит три металлические б/у детали в хаотичном порядке, в 50 метрах от контактной опоры № «а» на восток и в двух метрах № парка ст. Белогорск Заб. ж.д. Амурской области лежат так же в хаотичном порядке металлические детали, округлой формы (1 штука); далее в одном метре на запад от контактной опоры № лежит металлическая труба вдоль правой нити 25 ж.д. пути; в 70 метрах на восток от контактной опоры № «а», в 50 см на юг от левого края нити 25 ж.д. пути лежит большой формы металлический лист; в трех метрах на восток вдоль правой нити 25 ж.д. пути от контактной опоры № лежит металл в виде ковша, в 18 метрах от контактной опоры № на восток вдоль правой нити 25 ж.д. пути лежит две металлические детали округлой формы. В 30 метрах на восток от контактной опоры № вдоль правой нити 25 ж.д. пути лежат три металлические детали в виде батареи, трубы, листа, в 4 метрах на северо-восток от контактной опоры № вдоль правой нити 25 ж.д. пути лежат металлические изделия (4), в 50 метрах на восток от к/о № лежат 16 металлических деталей, вдоль правой ж.д. нити 25 пути и в 5 метрах на восток от контактной опоры № в хаотичном порядке лежат металлические детали в количестве 7 штук, вдоль левой нити 25 ж.д. пути парка ст. Белогорск Заб. ж.д. Амурской области. Все металлические изделия с вышеуказанных мест изъяты, и погружены в автомобиль <данные изъяты>, для взвешивания. Объектом осмотра служит вагон <данные изъяты>, стоящий в восточной горловине парка ст. Белогорск на 25 ж.д. пути, при осмотре которого видимых повреждений не обнаружено, при осмотре полувагона сверху установлено, что в правом углу от левого к правому борту вагона с запада на восток имеются следы выборки, отсутствует лист укрытия. Осмотр переносится на территорию <данные изъяты>, расположен по <адрес>, где на весах марки <данные изъяты>, производиться взвешивание изъятого металла в кузове, а/м <данные изъяты>, вес брутто 4600 т., нетто – 3570 т., вес металла составил 1030 кг.

Протоколом явки с повинной ЛАВ (том 1 л.д. 73), согласно которого, <дата> ЛАВ сообщил о том, что он совместно с Безиком А.А. и ГМВ находились на <адрес>. Во время вытяжки группы полувагонов они совместно с ГМВ совершили хищение лома черного металла примерно весом около одной тонны, похищенное хотели сдать в пункт приема металла за денежное вознаграждение. О том, что он совершал кражу чужого имущества он осознавал и о содеянном раскаивается.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (том 1 л.д. 136-137), согласно которому, на грузовом дворе ст. Белогорск, расположенном по адресу: <адрес>, с правой стороны от въездных ворот, на расстоянии 80 метров в западном направлении, на земле находится разнородный лом черного металла. Определить общее количество предметов не представляется возможным. Просматриваются металлические пруды, листы металла различной формы, металлический ковш тяжелой техники, фрагменты отопительных батарей. Все предметы частично покрыты ржавчиной, со следами коррозии. Постановлением от <дата> (том 1 л.д. 138) осмотренные предметы признанны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом проверки показаний на месте от <дата> подозреваемого ГМВ и фототаблицы к нему (том 6 л.д. 153-160), согласно которому проверка показаний на месте начинается от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где всем участникам разъяснен порядок проведения данного следственного действия и разъяснены их права и обязанности. Находясь на указанном месте, подозреваемый ГМВ пояснил, что необходимо проследовать на место, где он укажет на полувагон, из которого они совместно с Безиком А.А. и ЛАВ, совершали хищение лома черного металла <дата>. После этого подозреваемый ГМВ прибыв на указанное местно, указал на участок местности, расположенный на 25 железнодорожном пути ст. Белогорск-1 Забайкальской железной дороги Амурской области, расположенный в 30 метрах в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 120 метрах в северо-западном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. При этом подозреваемый ГМВ пояснил, что на этом месте находился полувагон, из которого ЛАВ и он с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут местного времени <дата> сбросили на северный и южный откосы вдоль 25 железнодорожного пути ст. Белогорск – 1 Забайкальской ж/д Амурской области лом черного металла, а именно 44 металлические б/у детали, 3 металлические трубы, 2 металлических листа, 1 батарею, 1 ковш. Данный металл они намеревались сдать в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение и вырученные деньги поделить поровну. Так же ГМВ указал на место, расположенное в 2-х метрах в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 20 метрах в юго-восточном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, пояснил, что все время пока ЛАВ и он скидывали металл, Безик А.А. находился на данном месте, и согласно ранее достигнутой договоренности следил за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц и опасности их обнаружения, он должен был предупредить об этом его и ЛАВ Однако свой преступный умысел они не смогли довести до конца, так как металл был изъят сотрудниками полиции.

Протоколами проверки показаний на месте от <дата> и <дата> ЛАВ и фототаблицы к нему (том 3 л.д. 61-62, том 4 л.д. 32-38), согласно которому проверка показаний на месте начинается от жилого <адрес>, где всем участникам разъяснен порядок проведения данного следственного действия и разъяснены их права и обязанности всех участвующих лиц. Находясь на указанном месте, свидетель ЛАВ пояснил, что необходимо проследовать в западную горловину ст. Белогорск – 1, где он укажет место, где находился полувагон, из которого они совместно с ГМВ и Безиком А.А., совершали хищение лома черного металла <дата>. После этого свидетель ГМВ, прибыв на указанное место, указал на участок местности, расположенный на 25 железнодорожном пути ст. Белогорск-1, расположенный в 30 метрах в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 120 метрах в северо-западном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. При этом свидетель ЛАВ пояснил, что на этом месте находился полувагон, из которого Безик А.А. и ГМВ с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут местного времени <дата> сбросили на северный и южный откосы вдоль 25 железнодорожного пути ст. Белогорск – 1 лом черного металла, а именно 44 металлические б/у детали, 3 металлические трубы, 2 металлических листа, 1 батарею, 1 ковш. Данный металл они намеревались сдать в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение и вырученные деньги поделить поровну. Так же ЛАВ указал на место, расположенное в 2-х метрах в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 20 метрах в юго-восточном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес> и пояснил, что все время, пока он и ГМВ скидывали металл, Безик А.А. находился на данном месте, и согласно ранее достигнутой договоренности следил за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц и опасности их обнаружения, он должен был предупредить об этом его и ГМВ. Однако свой преступный умысел они не смогли довести до конца, так как металл был изъят сотрудниками полиции.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (том 3 л.д. 197-202), согласно которого, осмотрен бумажный пакета, в котором находится компакт-диск в опечатанном виде с пояснительной надписью «Диск DVD-R с записью ОРМ «наблюдение» от <дата> на ст. Белогорск-1 Заб. ж.д.» При открытии свойств данного файла указано - изменен <дата> При открытии видео-файла при помощи программы «<данные изъяты>» установлено: Запись длинной 3 минуты 42 секунды. Виден зеленый забор с южной стороны западной горловины парка ст. Белогорск – 1 Заб. ж.д. Амурской области. Далее видно на южной насыпи ж.д. путей стоит трое молодых парней, как пояснил ДРА., это Безик А.А., ГМВ, ЛАВ, и разговаривают друг с другом, один из них, Безик А.А., одет в черную спортивную толстовку с капюшоном, который был надет на голову, остался стоять на южной насыпи ж.д. путей, а остальные двое, как пояснил ДРА ГМВ и ЛАВ., направились в сторону состава ж.д. вагонов. В 01:00 минуту времени записи данные двое парней залезли на полувагон, в который погружен лом черного металла. Один из них, как пояснил ДРА это ГМВ, одет в черную куртку, без шапки, черные спортивные брюки, черные кроссовки, черные перчатки, второй, как пояснил ДРА это ЛАВ., одет в черную толстовку, черные спортивные брюки, черные кроссовки, черные перчатки, черная шапка на которую одет капюшон. Каждый из них начал скидывать мелкие металлические предметы через южные борт полувагона в междупутье, затем в 1.21 минуту времени записи звучит «сегодня <дата>». Участвующий ДРА пояснил, что данные слова говорит он, так как он производил данную запись. В 01:34 минут времени записи, ГМВ и ЛАВ, взяли металлический предмет, каждый двумя руками, с двух сторон и скинули его через южные борт полувагона в междупутье. ГМВ в 01:44 минут времени записи подошел к северному борту полувагона и начал осматриваться, затем начал брать металлические предметы около северного борта полувагона и скидывать их через северный борт полувагона, С 02:03 минуты времени записи до 02:22 минут времени записи видео не представляет интереса для органов предварительного следствия. В 02:23 минуты времени записи видно как ГМВ и ЛАВ находящиеся на полувагоне продолжают скидывать металлические предметы через южный и северный борта полувагона. В 02:36 времени записи парень который стоял около северного борта полувагона, то есть ГМВ, подошел к южному борту полувагона, второй, то есть ЛАВ, в этот момент начал слазить с полувагона. С 02:37 минуты времени записи до 02:46 минут времени записи ГМВ продолжал скидывать металлические предметы через южный борт полувагона, затем в 02:47 минут времени записи ГМВ слазит с полувагона. В 02:51 минут времени записи видно как ГМВ шел от состава полувагонов к южной насыпи. В 02:55 минут времени записи ЛАВ пробежал в том же направлении. Затем видно, как ГМВ и ЛАВ идут по крайнему южному железнодорожному пути и подходят к Безику А.А., который ранее остался на южной насыпи, после того, как они к нему подошли, они стояли втроем и разговаривали друг с другом. По окончанию просмотра содержимого диска, последний изымается из проигрывателя и вкладывается в прежний пакет, который опечатывается бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «Для справок Белогорский ЛО МВД России на транспорте». 2. Рапорт № 700с, представлен листом формата А4 серого цвета. В верхней части листа имеется надпись: «Не секретно, экз. единств. п. 54 Рассекречено на основании постановления начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте ДВА от <дата> г.». Далее имеется надпись «Начальнику полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майору полиции Декало В.А.» В средней части листа имеется следующая надпись: «Рапорт № Докладываю о проведении ОРМ «Наблюдение» <дата> года. Наблюдение велось с 09 часов до 14 часов местного времени в западной горловине парка станции Белогорск-1 на 25 железнодорожном пути с использованием видеосъемки видеокамерой <данные изъяты>. В 13 часов 30 минут на полувагон № с грузом лом черного металла, залезли два человека и стали сбрасывать лом черного металла, сбросив примерно 1000 кг. лома, они спрыгнув с вагона скрылись в сторону <адрес>. Задачи и цели ОРМ «Наблюдение» выполнены. Зам. начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте к-н полиции ДРА подпись <дата>». Постановлением от <дата> (том 3 л.д. 203) осмотренные предметы признанны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 74-79), согласно которому, свидетель МЯЯ. опознает Безика А.А., как парня, которого он ранее видел <дата> он совместно с еще одним парнем сбрасывали с полувагона, с первого от тепловоза, с ломом черного металла, различные металлические предметы, так же видел <дата> года, он стоял на южной насыпи западной горловины ст. Белогорск – 1, пока другие два парня скидывали металлолом из полувагона, так же его видел <дата> когда он совместно с тремя другими парнями скидывали металлические предметы из первого по счету от тепловоза полувагона. Опознал его по форме носа и форме овального лица.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 98-103), согласно которого, свидетель ТВВ. опознает Безика А.А, как парня, которого он видел <дата> года, когда он и еще один молодой человек скидывали из полувагона, первого от тепловоза, различные металлические предметы. <дата> данный парень стоял на южной насыпи парка ст. Белогорск-1, пока два других парня скидывали из полувагона различные металлические предметы, затем они слезли на землю, подошли к данному молодому человеку и начали разговаривать между собой. Так же он видел, что они пришли в парк станции втроем, то есть, все вместе. Так же он видел его <дата> он еще с 3 парнями из полувагона, первого от тепловоза сбрасывали различные металлические предметы. Затем они в четвёртом слезли, а один из них залез обратно. Опознал его по форме лица, оно вытянутое, овальной формы и по форме носа.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 62-67), согласно которого, свидетель МЯЯ. опознает ГМВ, как молодого человека, которого он видел <дата> года, когда он совместно с другими парнями из первого по счету от тепловоза полувагона скидывал металлические предметы. Опознал его по овалу лица и расположению глаз, они глубоко посажены. Запомнил его хорошо, так как видел три раза. Так же у него проблемная кожа на лице, вся в рубцах и прыщах.

Протокол предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 86-91), согласно которого, свидетель ТВВ опознает ГМВ, как молодого человека, которого он видел <дата> года, <дата> и <дата> года. <дата> и <дата> он совместно с еще одним парнем скидывал различные металлические предметы в междупутье из первого по счету от тепловоза полувагона с грузом лом черных металлов. <дата> он совместно с тремя молодыми людьми сбрасывал металлические предметы из полувагона с грузом лом черных металлов с первого по счету от тепловоза, затем все четверо парней слезли на землю и через некоторое время он залез обратно на полувагон. Опознал его по форме и овалу лица, по посадке глаз и форме лба.

В судебном заседании также были исследованы:

Отношение от управляющего директора <данные изъяты> КОВ (том 1 л.д. 120), согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение черных металлов из полувагона № 56874605, следующего по отправке № ЭР 812094 со ст. Могоча Забайкальской железной дороги (отправитель <данные изъяты> до ст. Комсомольск-на-Амуре Д/Вост. железной дороги в количестве 1030 (одна тысяча тридцать) килограмм.

Справка о стоимости лома черных металлов, предоставленная <данные изъяты> (том 1 л.д. 121), согласно которой, сумма причиненного прямого ущерба по вагону №, направленного ими со ст. Могоча Заб. в адрес <данные изъяты> ст. Комсомольск-на-Амуре Д-Вост. по отправке <данные изъяты> от 25.10.2012г. составляет 7416 рублей, из расчета стоимости 1 тонны составляет 7200 рублей.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего КОВ и свидетелей последовательны и не противоречивы. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре свидетелями ЛАВ, КАЮ, МЯЯ, ТВВ, ДРА, подсудимого, не имеется. Показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Суд приходит к выводу, что показания Безика А.А. в судебном заседании и на предварительном следствии об обстоятельствах покушения на совершение хищения, группой лиц по предварительному сговору, в том числе при проверке на месте, соответствуют исследованным материалам уголовного дела, им не противоречат, а поэтому в совокупности с другими доказательствами принимает их в качестве доказательства вины Безика А.А..

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Безика А.А. по факту покушения на тайное хищение имущества принадлежащего <данные изъяты> доказана, поскольку подтверждается как показаниями самого подсудимого Безика А.А., так и показаниями представителя потерпевшего КОВ, показаниями свидетелей ЛАВ., КАЮ, МЯЯ, ТВВ., ДРА, а также иными доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколами предъявления для опознания по фотографии. Понятие совершение кражи «группой лиц по предварительному сговору» основывается на законоположении, содержащемся в ч. 2 ст. 35 УК РФ, согласно которому преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Для наличия этого признака необходимы, с одной стороны, участие в совершении кражи в качестве соисполнителей не менее двух лиц, каждое из которых обладает всеми признаками общего субъекта преступления, с другой – сговор между этими лицами, состоявшийся до начала совершения кражи.

Судом установлено, что квалифицирующий признак совершения хищения «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимый Безик А.А. до начала совершения кражи, то есть, заранее договорился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а также с ЛАВ., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с актом об амнистии, о совместном совершении преступления и действовал с указанными лицами согласованно. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ЛАВ., из которых следует, что Безик А.А. предложил ему и ГМВ совершить хищение лома чёрного металла со ст. Белогорск-1, показаниями свидетелей ТВВ и МЯЯ, которые видели, что в хищении лома металла принимали участие трое парней, а впоследствии ими были опознаны по фотографии все участвующие в хищении лица, в том числе Безик А.А., так и показаниями самого подсудимого Безика А.А., из которых следует, что на его предложение совершить тайное хищение лома черного металла из полувагона, находящегося в западной горловине ст. Белогорск – 1 и последующей сдачи его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, ГМВ и ЛАВ ответили согласием, тем самым, они вступили между собой в преступный сговор; после чего залезли в полувагон, откуда сбросили на землю лом черного металла.

Тем самым, в совершении покушения на кражу принимали участие трое соисполнителей Безик А.А., ЛАВ, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с актом об амнистии, и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились о совместном совершении преступления заранее, а затем совместно осуществляли незаконное изъятие имущества в свою пользу.

Характер действий, совершенных в отношении принадлежащего <данные изъяты> имущества, способ завладения им, свидетельствует о том, что Безик А.А. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что действует совместно с ЛАВ, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с актом об амнистии и с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору, направленному на завладение чужим имуществом, незаконно завладевает чужим имуществом, и у него нет законных оснований владеть и распоряжаться этим имуществом, предвидел наступление последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, и желал наступления этих последствий.

Судом, в том числе из показаний самого подсудимого, установлено, что Безик А.А. действовал из корыстных побуждений. Мотивом совершения Безиком А.А. преступления в отношении имущества <данные изъяты> явилось стремление удовлетворить свои материальные потребности.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Безик А.А. тайным способом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно покушался завладеть имуществом, принадлежащим <данные изъяты> на общую сумму 7416 рублей.

Подсудимый понимал, что незаконно обращает чужое имущество в свою пользу, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и ущерб от преступления не наступил по обстоятельствам, не зависящим от него, поскольку, увидев приближающихся сотрудников полиции и сотрудников ВОХР, Безик А.А., а также ЛАВ, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с актом об амнистии, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, в связи с чем преступление является неоконченным.

Действия Безика А.А. по данному факту суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По факту хищения имущества <дата>.

Подсудимый Безик А.А. виновным себя в совершённом преступлении признал частично, не согласившись с тем, что хищение он совершал по предварительному сговору с Бахаевым К.В. и Лукьяненко Д.В., пояснил, что предварительный сговор на хищение металла <дата> у него состоялся только с ГМВ..

В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Безика А.А., данные им в присутствии защитника Гладких В.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2 л.д. 167-169, том 3 л.д. 77-80, 142-147, 235-240), из которых следует, что он <дата> около 19 часов местного времени, находясь на перекрестке <адрес> и <адрес>, в ходе распития спиртных напитков предложил Бахаеву К.В., ГМВ, Лукьяненко Д.В. совершить хищение лома черного металла из полувагона, находящегося на 25 железнодорожном пути западной горловины станции Белогорск-1, и последующей сдачи его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, которое договорились поделить между собой поровну и потратить на личные нужды. После чего в 19 часа 45 минут местного времени <дата> он, Бахаев К.В., ГМВ. и Лукьяненко Д.В. пришли в западную горловину станции Белогорск-1, где прошли к полувагону с грузом - ломом черного металла, стоящего на 25-ом железнодорожном пути станции Белогорск-1 Забайкальской железной дороги Амурской области на расстоянии 10 метров в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 150 метрах в северо-восточном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, и воспользовавшись тем, что за его действиями и действиями Бахаева К.В., ГМВ и Лукьяненко Д.В. никто не наблюдает, он совместно с Бахаевым К.В., ГМВ., Лукьяненко Д.В. в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут местного времени <дата> по вагонной лестнице залезл в полувагон, стоящий на 25 железнодорожном пути станции Белогорск-1 Забайкальской железной дороги Амурской области на расстоянии 10 метров в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 150 метрах в северо-восточном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, откуда, поднимая каждый по одному металлическому предмету, через южный борт полувагона сбросили на южную насыпь вдоль правой нитки, по ходу движения на восток, лом черного металла, в виде бывших в употреблении металлических батарей, уголков, пластин, швеллеров и труб. Скинув, таким образом, из полувагона 9 металлических батарей, 3 фрагмента металлических батарей, 9 металлических уголков, 17 металлических пластин, 12 металлических труб, 14 металлических б/у деталей, 8 швеллеров. После чего он, Бахаев К.В., ГМВ, Лукьяненко Д.В. слезли с полувагона на землю, увидев приближающихся к ним сотрудников полиции и испугавшись, что их привлекут к уголовной ответственности, с места преступления скрылись.

Из протокола проверки показаний на месте от <дата> подозреваемого Безика А.А. и фототаблицы к нему (том 3 л.д. 151-166) следует, что подозреваемый Безик А.А. пояснил о необходимости проследовать на место, где он укажет нахождение полувагона, из которого они совместно с ГМВ., Лукьяненко Д.В., Бахаевым К.В., совершали хищение лома черного металла <дата>. После этого подозреваемый Безик А.А. указал на участок местности, расположенный на 25-ом железнодорожном пути ст. Белогорск-1 Забайкальской и пояснил, что на этом месте находился полувагон, из которого они с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут местного времени <дата> совместно с ГМВ, Лукьяненко Д.В., Бахаевым К.В. сбросили на южную насыпь вдоль правой нитки, по ходу движения на восток, 25-го железнодорожного пути ст. Белогорск – 1 лом черного металла, а именно 9 металлических батарей, 3 фрагмента металлических батарей, 9 металлических уголков, 17 металлических пластин, 12 металлических труб, 14 металлических б/у деталей, 8 швеллеров, данный металл они намеревались сдать в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение и вырученные деньги поделить поровну. Однако свой преступный умысел не смогли довести до конца, так как металл был изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый Бахаев К.В. виновным себя в совершённом преступлении при указанных в приговоре обстоятельствах признал полностью, в судебном заседании ходатайствовал об оглашении его показаний, данных в предварительном следствии, пояснив, что в настоящее время помнит события плохо, так как прошло много времени.

В ходе предварительного следствия Бахаев К.В. показал (т. 3 д.<адрес>), <дата> около 19 часов местного времени, на перекрестке <адрес> и <адрес> он встретил ранее ему знакомых Безика А.А., ГМВ., Лукьяненко Д.В.. В ходе состоявшейся беседы они выпили по бутылке пива, после чего Безик предложил пойти на ст. Белогорск-1 с целью совершения хищение лома черного металла из вагонов проходящих грузовых поездов и последующей его сдачи в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение. На данное предложение он, как и остальные ответил согласием. После этого они пришли в западную горловину парка ст. Белогорск-1, в 19 часов 45 минут местного времени. В районе восстановительного поезда они увидели проходящий в западную сторону маневровый локомотив с группой вагонов, среди которых находился вагон с ломом черного металла. Вагон с ломом черного металла они определили по разгрузочным люкам, увязанным проволокой. Далее в 20 часов 05 минут местного времени они подошли к вагону и залезли в него по вагонным лестницам, он и Лукьяненко залезли по западной лестнице, а Безик и ГМВ залезли по восточной лестнице. Внутри вагона находился лом черного металла в виде брикетов прессованного металла, а так же отдельных металлических предметов. После этого они встали вдоль южного борта вагона, он и Лукьяненко с западной стороны, Безик и ГМВ с восточной стороны вагона и в 20 часов 10 минут местного времени стали сбрасывать лом черного металла в южную сторону, то есть, в сторону жилого массива. Он лично скинул несколько брикетов прессованного лома черного металла, различные фрагменты секций батарей, обрезки труб, металлический уголок. В 20 часов 25 минут местного времени они решили, что сброшенного лома черного металла им хватит для сдачи в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение, они все прекратили сбрасывать лом черного металла. После этого по вагонным лестницам они слезли с вагона на южную сторону, он и Лукьяненко по западной лестнице, а Безик и ГМВ по восточной лестнице. После этого они хотели перенести сброшенный лом черного металла в начало <адрес>, но около 20 часов 35 минут увидели сотрудников полиции, приближающихся к вагону, поэтому решили скрыться с места совершения хищения, так он побежал по <адрес>. Однако сотрудниками полиции был задержан ГМВ.

Из протокол проверки показаний на месте от <дата> подозреваемого Бахаева К.В. и фото таблицы к нему (том 3 л.д. 47-51), следует, что Бахаев К.В. указал место совершения хищения лома черного металла <дата>, расположенный в западной горловине ст. Белогорск-1 Забайкальской железной дороги <адрес>, на 25-ом железнодорожном пути в 10 метрах на восток от опоры контактной сети № и в 150 метрах на северо-восток от <адрес>, при этом Бахаев К.В. присутствующим пояснил, что на указанном месте <дата> находился полувагон, из которого они совместно с Безиком А.А., ГМВ и Лукьяненко Д.В. в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 25 минут каждый, поднимая по одному предмету, сбросили через южный борт вагона на южную насыпь вдоль правой нитки 25-го железнодорожного пути парка станции Белогорск-1 Забайкальской железной дороги <адрес>, при движении на восток, лом черного металла в виде 9 секций батарей, 3 фрагмента секций батарей, 9 уголков, 17 пластин, 12 труб, 8 швеллеров, 14 б/у деталей. Похищенный лом черного металла собрались сдать на пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение, деньги поделить между собой поровну. Однако довести свой умысел до конца не смогли, так как похищенный ими металл был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый Бахаев К.В. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Лукьяненко Д.В. виновным себя в совершённом преступлении не признал полностью, суду показал, что <дата> он не похищал лом черного металла, на месте совершения преступления его не было.

Кроме полного признания подсудимым Бахаевым К.В. своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также признания своей вины Безиком А.А. в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, несмотря на частичное непризнание Безиком А.А. в судебном заседании своей вины, а также не смотря на полное непризнание вины Лукьяненко Д.В., вина подсудимых Безика А.А., Бахаева К.В. и Лукьяненко Д.В. в совершенном преступлении при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно оглашённым в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего КОВ (том 2 л.д. 158-159), данным в ходе предварительного следствия, она является управляющим директором <данные изъяты> на основании доверенности она уполномочена представлять интересы вышеуказанной организации в качестве потерпевшего, гражданского истца. <дата> в вечернее время в западной горловине парка ст. Белогорск-1 Забайкальской железной дороги неустановленное лицо из полувагона №, следовавшего по отправке ЭШ № пыталось тайно похитить лом черного металла в количестве 1000 кг., чем <данные изъяты> пыталось причинить материальный ущерб на сумму 7700 рублей 00 копеек. Принимая во внимание, что похищенное изъято, ущерб возмещен в полном объеме, исковое заявление подаваться не будет.

Показаниями свидетеля МЯЯ от <дата> (том 4 л.д. 3-6), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает машинистом в ТЧ-11 г. Белогорска на маневровом тепловозе совместно с помощником машиниста ТВВ <дата> он работал в дневную смену с ТВВ, около 20 часов 00 минут местного времени находясь в кабине маневрового тепловоза, перевозил тепловозом сцепку полувагонов, двигаясь в западную сторону, в составе сцепки полувагонов был первый от тепловоза полувагон с грузом лома черного металла. Когда он остановил сцепку полувагонов в районе восстановительного поезда, то заметил, что со стороны <адрес> к полувагону с металлом идут четверо молодых парней, они залезли в указанный полувагон, двое по восточной лестнице с южной стороны, двое по западной лестнице с северной стороны. Затем стали сбрасывать, поднимая по одному металлическому предмету каждый, лом черного металла через южный борт полувагона, то есть, в сторону жилого массива, а тяжелые металлические предметы скидывали по двое. Было видно, что они действуют по предварительной договоренности и что они знакомы друг с другом. Скидывали они металл примерно 15 минут. После этого они слезли из полувагона на южную сторону, и, находясь около тепловоза, начали ругаться, о чем они говорили, он не слышал, затем один из них залез по восточной лестнице на тот же полувагон. Сотрудник полиции, который находился в кабине тепловоза, выбежал и слез на землю. Далее трое оставшихся на земле увидели сотрудников полиции и побежали в сторону <адрес>, а парень, находящийся на полувагоне увидев сотрудников начал убегать по вагонам. Сотрудники полиции находились по одному человеку с каждой стороны состава и следовали вдоль него за парнем, находившемся на полувагоне. Затем данный парень слез и хотел скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. Двух парней, которые поднимались в полувагон по восточной лестнице, он узнал, так как он их уже видел, они скидывали металл с полувагона в его смену <дата> и <дата>, они были одеты, как и ранее во все темное. Двое парней, которые поднимались в полувагон по западной лестнице были ему не знакомы, один из них был постарше, примерно 25 лет, худощавого телосложения, среднего роста, темный цвет волос, короткая стрижка, одет в коричневую потертую куртку из кожзаменителя, в темные брюки и темные кроссовки, перед тем, как залазить на вагон, он на лицо надел медицинскую маску белого цвета, второй помоложе лет 20-ти, худощавого телосложения, среднего роста цвет волос рыжий, короткая стрижка, был одет в темную куртку, темные спортивные брюки и темные кроссовки, темные перчатки. Опознать данных лиц сможет.

Показаниями свидетеля ТВВ от <дата> (том 4 л.д. 25-28), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает помощником машиниста в ТЧ-11 <адрес> на маневровом тепловозе совместно с машинистом МЯЯ. <дата> он работал в дневную смену с МЯЯ, около 20 часов 00 минут они перевозили тепловозом сцепку полувагонов, двигаясь в западную сторону, в составе сцепки полувагонов был полувагон, первый от тепловоза, с грузом лом черного металла. Когда машинист остановил сцепку полувагонов в районе восстановительного поезда, он заметил что со стороны <адрес> к полувагону с металлом подошли четверо молодых парней, и залезли в полувагон по вагонным лестницам, расположенным с торцов полувагона, двое по восточной лестнице и двое по западной лестнице. Затем стали сбрасывать лом черного металла через южный борт полувагона, в сторону жилого массива, наиболее большие и тяжелые металлические предметы они сбрасывали по двое, брав их с двух сторон. Они разговаривали друг с другом, поэтому было заметно, что они знакомы друг с другом и действуют по договоренности. Скидывали они металл примерно 15 минут. Двух парней, которые поднимались на полувагон по восточной лестнице, он узнал, так как он их уже видел, они скидывали металл с полувагона в его смену <дата> и <дата>. Двое парней, которые поднимались в полувагон по западной лестнице, были ему не знакомы, один из них был постарше, на вид 25 лет, худощавого телосложения, среднего роста, темный цвет волос, короткая стрижка, одет был в коричневую потертую куртку из кожзаменителя, в темные брюки и черные кроссовки, перед тем, как залазить на вагон, он надел медицинскую маску белого цвета, второй помоложе, лет 20-ти, худощавого телосложения, среднего роста цвет волос рыжий, короткая стрижка, был одет во все темное. После этого они слезли с полувагона на южную сторону, встали рядом с тепловозом и начали о чем-то спорить, о чем именно он не слышал, затем один из них залез по восточной лестнице на тот же полувагон. Сотрудник полиции, который находился в кабине тепловоза выбежал и слез на землю. Трое парней оставшихся на земле увидели сотрудников полиции и побежали в сторону <адрес>, а парень, находящийся на полувагоне увидев сотрудников, начал убегать по вагонам. Сотрудники полиции находились по одному человеку с каждой стороны состава и следовали вдоль него за парнем, находившемся на полувагоне. Затем данный парень слез и хотел скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. Опознать данных лиц сможет.

Показаниями свидетеля ДРА данными в ходе судебного заседания и на предварительном следствии <дата> (том 3 л.д. 116-119), из которых следует, что <дата> он совместно с о/у ОБППГ Белогорского ЛО МВД России на транспорте БНА, проводил ОРМ в западной горловине ст. Белогорск – 1 Забайкальской железной дороги. Он находился в кабине тепловоза совместно с машинистом МЯЯ. и помощником машиниста ТВВ, а БНА находился в парке станции со стороны локомотивного депо Белогорск. После того, как машинист около 20 часов 00 минут местного времени остановил тепловоз и сцепку вагона, со стороны <адрес>, к первому по счету полувагону с грузом лом черного металла подошли, как в последующем установлено, Безик А.А., Лукьяненко Д.В., ГМВ., Бахаев К.В. Подойдя к вагону, Безик А.А. и ГМВ залезли по вагонной лестнице, расположенной с торца полувагона с восточной стороны, а Лукьяненко Д.В. и Бахаев К.В. залезли на полувагон по вагонной лестнице, расположенной с торца полувагона с западной стороны, перед тем, как подняться на полувагон, Бахаев К.В. надел на лицо медицинскую маску. Затем Безик А.А., Лукьяненко Д.В., ГМВ, Бахаев К.В. вчетвером стали сбрасывать, поднимая по одному металлическому предмету каждый, лом черного металла через южный борт полувагона, а тяжелые металлические предметы скидывали по двое. Было видно, что они действуют по предварительной договоренности и что они знакомы друг с другом. Скидывали они металл примерно 15 минут. Потом они спустились с полувагона на южную сторону и, остановившись около тепловоза, начали о чем-то ругаться, что именно они говорили, он не слышал. Далее ГМВ вернулся на полувагон. Он слез с тепловоза на землю, Безик А.А., Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В. увидев его, побежали в сторону жилого массива и скрылись, в этот момент ГМВ так же заметил его и приближающегося с серверной стороны оперуполномоченного, и начал убегать по вагонам. Пробежав 2-3 вагона, он слез, и они его задержали. ГМВ и Безик были одеты во все темное. Бахаев К.В. был одет в коричневую потертую куртку из кожзаменителя, в темные брюки и темные кроссовки, Лукьяненко Д.В. был одет в темную куртку, темные спортивные брюки и темные кроссовки, темные перчатки.

Показаниями свидетеля БНА, который в судебном заседании показал, что он проходит службу оперуполномоченным в ОБППГ Белогорского ЛО МВД России на транспорте. <дата> он совместно с начальником ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте ДРА проводил ОРМ в западной горловине ст. Белогорск – 1 Забайкальской железной дороги. В ходе ОРМ им было установлено, что <дата> около 20 часов 00 минут местного времени с составом, в котором находился лом черного металла, работал маневровый тепловоз под управлением машиниста МЯЯ и помощника машиниста ТВВ. В это время БРА находился в кабине тепловоза, а он (БНА.) находился в парке станции со стороны локомотивного депо Белогорск. После того как машинист остановил сцепку полувагонов, он увидел, что на первый полувагон от тепловоза, с одной стороны залезли, как в последующем выяснилось, ГМВ и Безик А.А., а с другой стороны (стороны тепловоза) на полувагон залезли, как в последующем выяснилось, Лукьяненко Д.В. и Бахаев К.В.. Затем они вчетвером начали скидывать лом черного металла в сторону жилого массива, было видно, что они знакомы друг с другом и скидывают металл по предварительной договоренности. Скидывали они металл около 15 минут, потом все вместе слезли по вагонным лестницам на землю. Было принято решение о задержании этих молодых людей, однако троим, а именно Безику А.А., Бахаеву К.В. и Лукьненко Д.В. удалось скрыться, был задержан только ГМВ.

Показаниями свидетеля БВВ от <дата> (том 3 л.д. 132-134), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра западной горловины парка ст.Белогорск. В ходе проведения которого вдоль правой нитки выводного пути западной горловины парка ст. Белогорск -1 Заб. ж.д. Амурской области маневрового светофора М-70 от опоры контактной электросети № до опоры контактной электросети № находится разнородный лом черного металла, который был изъят. Изъятый лом черного металла был погружен в грузовой автомобиль «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> и вывезен на территорию НГЧ ст. Белогорск Забайкальской железной дороги. Так же проведен осмотр вагона №, находящегося на данном пути, из которого осуществлен сброс данного металла. О проведении осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, который все участвующие лица удостоверили подписями.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему (том 2 л.д. 112-123), согласно которым в 22 часов 10 минут местного времени, в присутствии двух понятых БВВ, РСС установлено: в западной горловине парка ст.Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области вдоль выводного пути западной горловины парка ст.Белогорск маневрового светофора «<данные изъяты>», вдоль правой нитки данного пути при движении на восток от опоры контактной электросети № до опоры контактной электросети №, на протяжении 200 метров разбросан разнородный лом черного металла представленный: брикетами прессованного металла, в количестве 9 штук, фрагментами секций батарей в количестве 3 штук, фрагментами металлического уголка размером 15х15 см., в количестве 9 штук, металлическими пластинами в количестве 17 штук, обрезками труб диаметром 32 см, в количестве 12 штук, фрагментами деталей 14 штук, фрагментами швеллера в количестве 8 штук. В группе вагонов на выводной горловины западной парка ст. Белогорск Заб. ж.д. Амурской области маневрового светофора «<данные изъяты>», первым с западной стороны находится вагон №. Вагон цельнометаллический люковые задвижки зафиксированы 4 мм. проволокой. В данном вагоне находится лом черных металлов. Ввиду наличия контактного провода погрузка металла в вагоне не проверялась. Обнаруженный лом черного металла изъят, погружен в грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», после чего вывезен на территорию НГЧ ст. Белогорск Заб. ж.д. Амурской области. Автомобиль имеет регистрационный знак <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (том 2 л.д. 127-128), согласно которому 08 часов 50 минут местного времени, в присутствии двух понятых КАА, КЕА произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак В 778 ХМ. Осмотром установлено, что на весах марки <данные изъяты> грузоподъемностью 100 тонн, производится взвешивание автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>., в кузове которого находится разнородный лом черного металла. Вес автомобиля с грузом составляет 6200 кг. Далее лом черного металла, находящийся в кузове данного автомобиля выгружен на территории грузового двора ст.Белогорск Заб. ж.д.. Затем проведено взвешивание автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. на 100т весах марки <данные изъяты>, вес пустого автомобиля составил 5200 кг. Вес груза составляет 1000 кг.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (том 3 л.д. 129-130), согласно которому, на грузовом дворе ст. Белогорск, расположенном по адресу: <адрес>, с правой стороны от въездных ворот, на расстоянии 70 метров, на земле находится разнородный лом черного металла складированный в кучу. Лом черного металла представляет собой: брикеты прессованного металла, в количестве 9 штук, фрагменты секций батарей в количестве 3 штук, фрагменты металлического уголка размером 15х15 см., в количестве 9 штук, металлические пластины в количестве 17 штук, обрезки труб диаметром 32 см, в количестве 12 штук, фрагменты деталей 14 штук, фрагменты швеллера в количестве 8 штук. Все предметы покрыты ржавчиной, имеют следы термического воздействия (бензореза). Постановлением от <дата> (том 3 л.д. 131) осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (том 3 л.д. 197-202), согласно которому, осмотрен рапорт №, представлен листом формата А4 белого цвета. В верхней части листа имеется надпись: «Не секретно, экз. единств. п. 54 Рассекречено на основании постановления начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте ДВА от 30,04,2013 г.». Далее имеется надпись «Начальнику полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майору полиции ДВА» В средней части листа имеется следующая надпись: «Рапорт № Докладываю о проведении ОРМ «Наблюдение» <дата> года. Наблюдение велось с 19 часов до 20 часов местного времени в Западной горловине парка станции Белогорск-1 на 25 железнодорожном пути с использованием видеосъемки видеокамерой <данные изъяты>, по техническим причинам запись не сохранилась.     В 20 часов 05 минут при проведении маневровых работ в западной горловине парка станции Белогорск на вагон № с грузом лом черных металлов с восточной стороны забрались гр. ГМВ и Безик А.А. и начали сбрасывать лом черного металла с западной стороны на вагон забрались Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В. и так же стали сбрасывать лом. Сбросив примерно 1000 кг. лома они спрыгнули с вагона, немного отойдя от вагона все четверо остановились. Бахаев К.В. и Безик А.А. о чем-то громко ругались, через 2-3 минуты ГМВ. снова забрался на вагон. После чего был задержан им, совместно с старшим о/у ОБППГ Белогорского ЛО МВД России на транспорте майором полиции БНА. Дополняет, что подходя к вагону, Бахаев К.В. надел маску. Задачи и цели ОРМ «Наблюдение» выполнены. Зам. начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте к-н полиции ДРА подпись <дата>». Постановлением от <дата> (том 3 л.д. 203) осмотренные предметы признанны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств

Протоколом проверки показаний на месте от <дата> подозреваемого ГМА и фототаблицей к нему (том 6 л.д. 153-160), согласно которому: подозреваемый ГМВ указал на участок местности расположенный на 25-ом железнодорожном пути ст. Белогорск-1 Забайкальской ж/д Амурской области, расположенный в 10 метрах в восточной направлении от опоры контактной сети № и в 150 метрах в северо-восточном направлении от жилого <адрес> расположенного по <адрес>. При этом подозреваемый ГМВ пояснил, что на этом месте находился полувагон, из которого он с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут местного времени <дата> сбросил на южную насыпь вдоль правой нитки, по ходу движения на восток, 25 железнодорожного пути ст. Белогорск – 1 Забайкальской ж/д Амурской области лом черного металла, а именно 9 металлических батарей, 3 фрагмента металлических батарей, 9 металлических уголков, 17 металлических пластин, 12 металлических труб, 14 металлических б/у деталей, 8 швеллеров, данный металл он намеревался сдать в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение и вырученные деньги поделить поровну. Однако свой преступный умысел не смог довести до конца, так как металл был изъят сотрудниками полиции.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 74-79), согласно которому, свидетель МЯЯ опознает Безика А. А., как парня, которого он видел <дата> года, когда они совместно с тремя другими парнями скидывали металлические предметы из первого по счету от тепловоза полувагона. Опознал его по форме носа и форме овального лица.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 98-103), согласно которому, согласно которого, свидетель ТВВ опознает Безика А. А., как парня, которого он видел <дата> года, когда они еще с тремя парнями из полувагона первого от тепловоза сбрасывали различные металлические предметы. Затем они в четвертом слезли, а один из них залез обратно. Опознает его по форме лица, оно вытянутое, овальной формы и по форме носа.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 80-85), согласно которому, свидетель МЯЯ опознает Бахаева К. В., как человека, которого он видел <дата> года, когда он совместно с тремя парнями сбрасывал различные металлические предметы из первого от тепловоза полувагона с грузом лом черного металла. Он его запомнил, потому что он выглядел старше всех и был в медицинской маске. Опознал по темному цвету волос и короткой стрижке, а так же по овалу лица и его чертам.

Протокол предъявления для опознания по фотографиям от <дата> (том 4 л.д. 104-109) согласно, которому свидетель ТВВ опознал Бахаева К. В. как молодого человека, которого он видел <дата> года, когда они с тремя парнями скидывали лом черных металлов в междупутье из полувагона, расположенного первым от тепловоза. Перед тем как залезть на полувагон он надел медицинскую маску белого цвета. Опознал его по стрижке и форме лица, так как он выглядел старше всех.

Протокол предъявления для опознания по фотографиям от <дата> (том 4 л.д. 92-97) согласно, которому свидетель ТВВ опознал Лукьяненко Д. В. как парня, которого он видел <дата> года, он с еще тремя парнями сбрасывал металлические предметы с полувагона с грузом лом черных металлов, расположенного первым от тепловоза. Опознал его по овалу и чертам лица, по стрижке и форме носа. Данный молодой человек имеет рыжий цвет волос, поэтому он хорошо его запомнил.

Протокол предъявления для опознания по фотографиям от <дата> (том 4 л.д. 68-73) согласно, которому свидетель МЯЯ опознал Лукьяненко Д. В. как парня, который <дата> с еще одним молодым человеком залезли по западной лестнице полувагона, на полувагон первый от тепловоза, с ломом черного металла и стали совместно с двумя парнями сбрасывать металлические предметы через борт полувагона. Опознал его по форме лица, форме носа и губам, так как у него рыжие волосы, поэтому я его очень хорошо запомнил.

Протокол предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 62-67), согласно которому, свидетель МЯЯ опознает ГМВ, как молодого человека, которого он видел <дата> года, когда он совместно с другими парнями из первого по счету от тепловоза полувагона скидывал металлические предметы. Опознал его по овалу лица и расположению глаз, они глубоко посажены. Запомнил его хорошо, так как видел три раза. Так же у него проблемная кожа на лице, вся в рубцах и прыщах.

Протокол предъявления для опознания по фотографии от <дата> (том 4 л.д. 86-91), согласно которому, свидетель ТВВ опознает ГМВ, как молодого человека, которого он видел <дата> года, когда тот совместно с тремя молодыми людьми сбрасывал металлические предметы с полувагона с грузом лом черных металлов с первого по счету от тепловоза, затем все четверо парней слезли на землю и через некоторое время он залез обратно на полувагон. Опознал его по форме и овалу лица, по посадке глаз и форме лба.

В судебном заседании также были исследованы:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата> о/у ОБППГ Белогорского ЛО МВД России на транспорте, майора полиции БНА (том 2 л.д. 111), о том, что <дата> им совместно с начальником УР Белогорского ЛО МВД России на транспорте ДРА в ходе поведения ОРМ было установлено, что в западной горловине парка ст. Белогорск - 1 Заб. ж.д. Безик А.А., Бахаев К.В., ГМВ, Лукьяненко Д.В. совершают хищение лома черного металла примерным весом 1000 кг из полувагона № отправка <данные изъяты> со ст.Шилка Заб. ж.д. до ст. Комсомольск - на - Амуре во время проведения маневровых работ в западной горловине парка ст.Белогорск-1 Заб. ж.д.. Был задержан ГМВ <дата> года рождения. Похищенное изъято, сумма ущерба устанавливается.

Отношение <данные изъяты> (том 2 л.д. 141), согласно которого КОВ просит начальника полиции привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение <дата> лома черных металлов из полувагона №, следующего по отправке <данные изъяты> со ст. Шилка Забайкальской железной дороги (отправитель <данные изъяты>) до ст. Комсомольск-на -Амуре Д\Вост. железной дороги в количестве 1000 (одна тысяча) килограмм.

Справка расчет причиненного прямого ущерба, предоставленная <данные изъяты> (том 2 л.д. 142), согласно которой, сумма причиненного прямого ущерба по вагону № отправленного ими со ст. Шилка-Товарная Заб. в адрес <данные изъяты> ст. Комсомольск-на-Амуре, по отправке <данные изъяты> от <дата> составляет: стоимость 1000 кг лома черных металлов составляет 7700 рублей.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Показания подсудимого Безика А.А. о том, что <дата> он совершал хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> только с ГМВ, а также показания подсудимого Лукьяненко Д.В. о том, что он не совершал данного преступления, так как в тот день его не было на месте происшествия, - суд находит недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями подсудимого Бахаева К.В., данными в ходе предварительного следствия и полностью подтверждёнными в судебном заседании, из которых следует, что <дата> он встретил Безика А.А., Лукьяненко Д.В. и ГМВ, они выпили, после чего Безик предложил совершить хищение металла из полувагона, на что они согласились, он и Лукьяненко залезли в полувагон по западной лестнице, а Безик и ГМВ по восточной, после чего все вместе стали сбрасывать металл из полувагона между путей; показаниями свидетелей МЯЯ., ТВВ, которые, являясь работниками железной дороги, стали непосредственными очевидцами покушения на совершениео хищения, при этом им было видно, что хищение совершается именно четырьмя парнями, которые, действуя совместно, сбрасывали металл из полувагона, а также показаниями свидетелей ДРА и БНА, которые являются сотрудниками транспортной полиции и видели на месте совершения преступления вместе с Безиком А.А., Бахаева К.В., ГМВ и Лукьяненко Д.В., также показаниями свидетеля БВВ, который присутствовал при осмотре места происшествия в качестве понятого.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого Бахаева К.В. и свидетелей МЯЯ., ТВВ, ДРА и БНА, БВВ., последовательны и не противоречивы. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимым Бахаевым К.В. и свидетелями подсудимых Безика А.А. и Лукьяненко Д.В., не имеется. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Из показаний Безика А.А., в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия следует, что <дата> было совершено покушение на хищение имущества <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору с ГМВ, Бахаевым К.В., Лукьяненко Д.В. и ГМВ. Суд приходит к выводу, что показания обвиняемого Безика А.А., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и подтверждённые при проверке на месте, были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, без оказания на подсудимого какого-либо давления, способного повлиять на достоверность указанных показаний, и соответствуют исследованным материалам уголовного дела, а также согласуются с показаниям свидетелей по юридически значимым для дела обстоятельствам, а поэтому в совокупности с другими доказательствами, суд принимает их в качестве доказательства вины Безика А.А., Бахаева К.В., Лукьяненко Д.В..

Анализируя различия в показаниях подсудимого Безика А.А. в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, а также, анализируя показания подсудимого Лукьяненко Д.В., суд относит их к способу защиты со стороны подсудимых.

Доводы Безика А.А. о том, что в ходе предварительно следствия на него было оказано давление со стороны правоохранительных органов, и он вынужден был подписать показания о своей виновности в совершении покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору, не только с ГМВ, но и с Бахаевым и Лукьяненко, которые не соответствуют действительности, опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, в том числе результатами проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по доводам Безика А.А., которые согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в том числе протоколами допросов Безика А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в каждом случае он допрашивался в присутствии защитника – адвоката ГВВ., ордер которого, а также соответствующие подписи которого в протоколах допросов имеются, то есть в условиях, исключающих какое-либо незаконное воздействие на него. О каких-либо нарушениях прав Безика А.А. в ходе допроса следователем или об иных нарушениях ни он сам, ни его защитник не заявляли, не заявляли они об этом и на последующих этапах предварительного расследования. С протоколами допросов Безик А.А. и его защитник ознакомились лично, с их содержанием согласились, замечаний не имели.

Кроме того, в ходе проверки показаний на месте Безик А.А. воспроизвел в присутствии понятых и защитника события <дата>, самостоятельно указал на место, где было совершено преступление, и дал соответствующие показания, которые полностью согласуются с его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого и другими доказательствами.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Безика А.А., Бахаева К.В. и Лукьяненко Д.В. по факту покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> от <дата>, доказана, поскольку подтверждается показаниями подсудимого Бахаева К.В., данными в ходе предварительного следствия и подтверждёнными в судебном заседании, показаниями подсудимого Безика А.А. в ходе предварительного следствия, подтверждёнными при проверке их на месте, показаниями представителя потерпевшего КОВ, показаниями свидетелей МЯЯ, ТВВ., БНА, ДРА, БВВ, иными доказательствами, приведенными в приговоре. При этом объём похищенного имущества полностью подтверждается вышеприведёнными по делу доказательствами.

Судом установлено, что квалифицирующий признак совершения покушения на хищение «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимые Безик А.А., Бахаев К.В., Лукьяненко Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала совершения кражи, то есть, заранее договорились о совместном совершении преступления и действовали при хищении лома чёрного металла согласованно. Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимого Бахаева К.В., данными в ходе предварительного следствия, подтверждёнными в суде, показаниями подсудимого Безика А.А., данными в ходе предварительно следствия, из которых следует, что на предложение его (Безика А.А.) совершить хищение металла из полувагона, остальные вышеуказанные лица ответили своим согласием, тем самым вступив между собой в преступный сговор; впоследствии они действовали сообща, согласно ранее достигнутой договорённости.

Характер действий, совершенных в отношении принадлежащего <данные изъяты> имущества, способ завладения им, свидетельствуют о том, что Безик А.А., Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В. осознавали общественную опасность своих действий, понимали, что действуют совместно, по предварительному сговору, незаконно завладевают чужим имуществом, и у них нет законных оснований владеть и распоряжаться этим имуществом, предвидели наступление последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, и желали наступления этих последствий.

Судом, в том числе из показаний подсудимого Бахаева К.В., данных в ходе судебного заседания, из показаний подсудимого Безика А.А., данных в ходе предварительного следствия, а также из характера совершённых ими действий, установлено, что Безик А.А., Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В. действовали из корыстных побуждений. Мотивом совершения Безиком А.А., Бахаевым К.В. и Лукьяненко Д.В. преступления в отношении имущества, принадлежащего <данные изъяты>, явилось стремление удовлетворить свои материальные потребности.

Таким образом, судом установлено, что подсудимые Безик А.А., Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В. тайным способом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно покушались завладеть имуществом, принадлежащим <данные изъяты>, на общую сумму 7 700 рублей.

Подсудимые понимали, что незаконно обращают чужое имущество в свою пользу, однако, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам и ущерб от преступления не наступил по обстоятельствам, не зависящим от них, поскольку увидев приближающихся к ним сотрудников полиции и сотрудников ВОХР, Безик А.А., Бахаев К.В., Лукьяненко Д.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись.

Действия Безика А.А., Бахаева К.В. и Лукьяненко Д.В. по данному факту суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

По факту хищения имущества от <дата>.

Подсудимый Безик А.А. виновным себя в совершённом преступлении признал частично, пояснил, что <дата> совершил хищение металла с железной дороги ст. Белогорск-1, действуя один, Лукьяненко Д.В. помог ему только <дата> тем, чтобы перенести похищенный металл.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Безика А.А., данные им в присутствии защитника ГВВ в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 3 л.д. 142-147, 235-240), из которых следует, что он <дата> в 17 часов они вместе с Бахаевым К.В. и Лукьяненко Д.В. проходили через локомотивное депо ст. Белогорск- 1 и увидели возле одного из цехов локомотивного депо лом чёрного металла, после чего он (Безик А.А.) предложил Бахаеву К.В. и Лукьяненко Д.В. совершить кражу. На его предложение Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В. ответили согласием. Таким образом, они договорились похитить лом чёрного металла с целью его дальнейшей реализации в пункт приёма металлолома за денежное вознаграждение, которое собирались поделить поровну. После этого в 17 часов 10 минут они стали переносить данный лом чёрного металла на территорию парка отстоя пассажирских вагонов ст.Белогорск-1. Похищенный лом складывали в сарай, в котором хранились дрова, заполнив сарай до полной вместимости. Они переносили лом металла, примерно, за 1 час 50 минут. В 19 часов, закончив переносить похищенный лом, они разошлись по домам, при этом договорились вывезти похищенное <дата> в 11 часов 30 минут и сдать в пункт приёма металлолома. В указанное время он (Безик А.А.) пришёл на территорию парка отстоя пассажирских вагонов ст. Белогорск-1, где увидел микрогрузовик иностранного производства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за рулём которого был мужчина. Позже ему стала известна фамилия этого мужчины, КЛ. Подойдя к автомобилю, он предложил КЛ перевезти лом чёрного металла, находящийся в сарае, в пункт приёма металлолома, за что предложил ему заплатить, при этом конкретная сумма оплаты ими не обговаривалась. На его предложение КЛ ответил согласием. После этого он стал переносить лом чёрного металла в автомобиль. В 11 часов 50 минут к нему подошёл Лукьяненко Д. и стал помогать переносить металлолом из сарая. В 12 часов они увидели бегущих в их сторону сотрудников полиции, и, испугавшись, вместе с Лукьяненко Д. убежали на территорию локомотивного депо.

Из протокола проверки показаний на месте от <дата> подозреваемого Безика А.А. и фототаблицы к нему (том 3 л.д. 151-166), следует, что Безик А.А., пройдя на территорию локомотивного депо Белогорск, указал на участок местности, расположенный в 45-ти метрах в юго-западном направлении от ворот здания электромашинного цеха № и в 100 метрах в северо-восточном направлении от ворот для выезда автотранспорта с территории локомотивного депо Белогорск, расположенного по адресу Амурская область, г. Белогорск, ул. Кирова, 2. При этом подозреваемый Безик А.А. пояснил, что на этом месте находился хаотично складированный лом черного металла, который они совместно с Лукьяненко Д.В., Бахаевым К.В., поднимая по одному металлическому предмету каждый, похитили с 17 часов 10 минут до 19 часов 00 минут местного времени <дата>. Далее Безик А.А. пояснил, что необходимо проследовать на территорию парка отстоя пассажирских поездов ст. Белогорск – 1 Забайкальской, после чего все участвующие проследовали на данную территорию, где Безик А.А. указал на расположенное в 40 метрах в северо-восточном направлении от опоры контактной сети № и в 300 метрах в северо-восточном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес> одноэтажное деревянное здание, обшитое металлическими листами с открытой дверью расположенной с южной стороны и пояснил, что похищенный ими металл они перенесли в указанное здание, откуда договорились <дата> вывезти похищенный лом черного металла в пункт приема металлолома. Данный металл они намеревались сдать в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение и вырученные деньги поделить поровну.

Подсудимый Бахаев К.В. виновным себя в совершённом преступлении при указанных в приговоре обстоятельствах признал полностью, в судебном заседании ходатайствовал об оглашении его показаний, данных в предварительном следствии, пояснив, что в настоящее время помнит события плохо, так как прошло много времени.

В ходе предварительного следствия Бахаев К.В. показал (т. 3 д.д. 5-8), что <дата> около 17 часов местного времени они вместе с Безиком А.А., Лукьяненко Д.В. возвращались с реки Томь. Проходя через территорию локомотивного депо Белогорск, они увидели лом черного металла, состоящий из фрагментов различных металлических деталей, сложенный в кучу, находящуюся недалеко от парка отстоя пассажирских вагонов. Увидев данный лом черного металла, Безик А.А. предложил им похитить данный лом черного металла для последующей его сдачи в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение, деньги впоследствии поделить между собой. На данное предложение он и Лукьяненко ответили согласием. Удостоверившись, что их никто не видит, в 17 часов 10 минут местного времени они стали переносить данный лом черного металла на территорию парка отстоя пассажирских вагонов ст. Белогорск-1 через ворота. Металл носили по одной детали, так как они были тяжелыми. На территории парка отстоя пассажирских вагонов ст. Белогорск-1 похищенный лом черного металла складывали в сарай, где хранились полена для топки печей в пассажирских вагонах. Таким образом они заполнили сарай до полной вместимости. В 19 часов 00 минут местного времени они закончили переносить похищенный лом черного металла. После этого они пошли по домам. На следующий день <дата> они собирались вывезти лом черного металла в пункт приема металлолома. <дата> около 13 часов 00 минут местного времени он пришел на территорию парка отстоя пассажирских вагонов ст. Белогорск-1, где возле сарая, в который <дата> они сложили похищенный лом черного металла, увидел сотрудников полиции и понял, что похищенный ими лом черного металла обнаружен. После этого он вернулся к месту своего жительства. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Из протокола проверки показаний на месте от <дата> подозреваемого Бахаева К.В. и фототаблицы к нему (том 3 л.д. 47-51), следует, что подозреваемый Бахаев К.В., пройдя на территорию локомотивного депо Белогорск, указал на участок местности, расположенный в 45 метрах в юго-западном направлении от ворот здания электромашинного цеха № и в 100 метрах в северо-восточном направлении от ворот для выезда автотранспорта с территории локомотивного депо Белогорск. При этом подозреваемый Бахаев К.В. пояснил, что на этом месте находился хаотично складированный лом черного металла, который он совместно с Лукьяненко Д.В., Безиком А.А., поднимая по одному предмету каждый, похитили с 17 часов 10 минут до 19 часов 00 минут местного времени <дата>. Далее Бахаев К.В. пояснил, что необходимо проследовать на территорию парка отстоя пассажирских поездов ст. Белогорск – 1 Забайкальской ж/д Амурской области, после чего все участвующие проследовали на данную территорию, где Бахаев К.В. указал на расположенное в 40 метрах в северо-восточном направлении от опоры контактной сети № и в 300 метрах в северо-восточном направлении от жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, одноэтажное деревянное здание, обшитое металлическими листами с открытой дверью, расположенной с южной стороны и пояснил, что похищенный ими металл они перенесли в указанное здание, откуда договорились <дата> вывезти похищенный лом черного металла в пункт приема металлолома. Данный металл они намеревались сдать в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение и вырученные деньги поделить поровну.

Подсудимый Бахаев К.В. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Лукьяненко Д.В. виновным себя в совершённом преступлении не признал, суду показал, что <дата> он не похищал лом черного металла, на месте совершения преступления его не было. <дата> Безик А.А. попросил его (Лукьяненко Д.В.) помочь загрузить металл в машину. Пояснив, что этот металл является списанным.

Из протокола проверки показаний на месте от <дата> подозреваемого Лукьяненко Д.В. и фототаблицы к нему (том 3 л.д. 173-179), следует, что подозреваемый Лукьяненко Д.В. пояснил, что необходимо проследовать на территорию парка отстоя пассажирских поездов ст. Белогорск – 1 Забайкальской ж/д Амурской области, после чего все участвующие проследовали на данную территорию, где Лукьяненко Д.В. указал на расположенное в 40 метрах в северо-восточном направлении от опоры контактной сети № одноэтажное деревянное здание, обшитое металлическими листами с открытой дверью, расположенной с южной стороны здания и пояснил, что из данного здания с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут местного времени <дата> он совместно с Безиком А.А. грузил лом черного металла, какие именно были металлические изделия, он не помнит, в грузовик белого цвета, государственный регистрационный знак и марку грузовика он не запомнил. В 12 часов 00 минут местного времени он увидел бегущих в их сторону сотрудников полиции. Безик А.А. побежал на территорию локомотивного депо Белогорск, а он, испугавшись, побежал за ним.

Кроме полного признания подсудимым Бахаевым К.В. своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также признания своей вины Безиком А.А. в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, несмотря на частичное непризнание Безиком А.А. в судебном заседании своей вины, а также, не смотря на полное непризнание вины Лукьяненко Д.В., вина подсудимых Безика А.А., Бахаева К.В. и Лукьяненко Д.В. в совершенном преступлении при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно оглашённым в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего, КСИ (том 3 л.д. 111-112), данным в ходе предварительного следствия который показал, что в настоящее время он состоит на должности руководителя локомотивного эксплуатационного депо Белогорск Забайкальской дирекции тяги <данные изъяты>. Согласно доверенности он имеет право представлять интересы локомотивного депо Белогорск Забайкальской дирекции тяги <данные изъяты> по данному уголовному делу на предварительном следствии и в суде. Из материалов уголовного дела ему стало известно, что <дата> в период с 17 часов 10 минут по 19 час 00 минут местного времени Безик А.А., действуя по предварительному сговору с Бахаевым К.В. и Лукьяненко Д.В., тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, похитили лом черного металла массой 1850 килограмм из расчета 2447 рублей 88 копеек за тонну, общей стоимостью 4528 рублей 58 копеек, чем локомотивному депо Белогорск Забайкальской дирекции тяги Филиала <данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 4528 рублей 58 копеек. Данный лом черного металла является частями списанных с баланса локомотивов, после их резки в металлолом. Разрезанные части списанных локомотивов на основании телеграммы поступающей из управления Забайкальской железной дороги грузится в вагоны и направляется на переработку на специализированные заводы. В связи с тем, что, похищенный лом черного металла изъят сотрудниками полиции, исковые требования к задержанным предъявлены не будут.

Показаниями свидетеля ЛЕВ, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия <дата> (том 4 л.д. 123-126), из которых следует, что он работает заместителем начальника ЧОП «Хранитель». Они охраняют объект - локомотивное депо ст. Белогорск и его территорию. Он видел, что <дата> неизвестные ему лица, одетые в футболки и шорты в вечернее время, носили лом черного металла на территории депо с места, специально предназначенного для резки металлолома, расположенного на территории третьего поста. Носили они его в сторону западной горловины ст. Белогорск-1. Данный факт он наблюдал через камеру видеонаблюдения, лица видны не были, видны только очертания фигур. Данных парней было трое. Он об этом сообщил охраннику третьего поста, чтобы он проверил данный участок местности. На следующий день он узнал от сотрудников полиции, что на данном месте было совершено хищение лома черного металла.

Показаниями свидетеля ФРВ от <дата> (том 3 л.д. 9-10), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым <дата> по приглашению сотрудников Белогорского ЛО МВД России на транспорте он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра территории парка отстоя вагонов ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия, в период с 13 часов 55 минут по 14 часов 50 минут местного времени установлено, что на территории парка отстоя вагонов ст. Белогорск находится одноэтажное деревянное здание, сарай. Вход в данный сарай находится с южной стороны через дверь. Внутри сарая находится лом черного металла, представленный фрагментами металлических листов, различной формы и размера, фрагментами металлических деталей. Возле сарая с западной стороны от сарая кузовом к дверям находится микрогрузовик японского производства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета. В кузове данного автомобиля находится ЛОМ черного металла, аналогичный металлу, находящемуся в сарае. Со слов участвующего в проведении осмотра места происшествия КЛС, являющего владельцем данного автомобиля, следует, что лом черного металла, находящийся в кузове его автомобиля и в сарае, он должен был вывезти в пункт приема металлолома, по просьбе ранее неизвестных парней. Далее обнаруженный лом черного металла изымается, грузится в грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и вывозится с места происшествия на грузовые весы для производства взвешивания. О проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции был составлен протокол, который все участвующие лица удостоверили своими подписями.

Так же <дата> в 17 часов 20 минут он и его напарник КСВ были приглашены сотрудниками полиции для участи в осмотре места происшествия, так же в данном следственном действии участвовал Безик А.А. Перед началом осмотра сотрудник полиции ему и другим участвующим разъяснил права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Осмотр был начат в 17 часов 30 минут на территории локомотивного депо ст. Белогорск. В ходе осмотра было установлено, что, находясь около автомобильных ворот и здания контрольно пропускного пункта на территории локомотивного депо г. Белогорск Амурской области, расположенной по адресу <адрес> со стороны ул. Кирова гражданин Безик А. пояснил, что он совместно с гражданином Бахаевым и Лукьяненко Д. 24 июля 2013 года в период времени с 17 часов 10 минут местного времени до 19 часов 00 минут местного времени совершили хищение лома черного металла с территории локомотивного депо г. Белогорск Амурской области, который переносили в сарай расположенный на территории парка отстоя пассажирских вагонов ст. Белогорск Забайкальской железной дороги на временное хранение, чтобы на следующий день, то есть, <дата> вывезти на грузовике и сдать в пункт приема лома металла в г. Белогорск Амурской области за денежное вознаграждение, которые разделить поровну и потратить на продукты питания, однако <дата> он был задержан сотрудниками полиции при погрузке лома металла из сарая похищенным им с Бахаевым и Лукьяненко Д.. Затем он прошел до места совершения хищения лома металла, показав на хаотично складированную кучу лома металла черного цвета, которая находится на юго-западе от ворот здания, предназначенного для электромашин и на северо-восток от ворот для въезда автотранспорта с территории парка отстоя пассажирских вагонов ст. Белогорск - 1 Забайкальской железной дороги. При осмотре лома черного металла установлено, что лом резанный электросваркой аналогично на вид изъятому из сарая <дата> на территории парка отстоя пассажирских вагонов ст.Белогорск Забайкальской железной дороги. Далее они прошли через ворота, где Безик А.А. указал на сарай, в котором хранили похищенный лом металла. После осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, КСВ и Безик А.А., после ознакомления поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля КЛС от <дата> (том 3 л.д. 20-21), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым <дата> около 11 часов 40 минут местного времени он приехал на работу на личном автомобиле микрогрузовик японского производства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» белого цвета. В это же время к нему обратился молодой парень, как позднее он узнал от сотрудников полиции, Безик А. А., который предложил ему вывести лом черного металла за денежное вознаграждение, при этом конкретная сумма не обговаривалась. На данное предложение он ответил согласием. Безик попросил его подогнать грузовик кузовом к сараю для хранения дров, находящемуся в восточной части парка отстоя вагонов ст. Белогорск. Подогнав грузовик, он ушел по своим рабочим делам. В 12 часов 10 минут в табельную зашли сотрудники полиции и спросили о том, чей микрогрузовик, на данный вопрос он ответил, что данный автомобиль принадлежит ему. Далее сотрудники полиции предложили пройти к автомобилю. При осмотре автомобиля оказалось, что в кузове находится лом черного металла, представленный различными фрагментами деталей. В сарае для хранения дров находился аналогичный лом черного металла. Поняв, что данный лом металла похищен, он пояснил, что данный лом черного металла должен был вывезти на пункт приема металлолома, по предложению Безик А.А. за денежное вознаграждение. Далее в 13 часов 55 минут местного времени он участвовал при проведении осмотра территории парка отстоя вагонов ст. Белогорск. Перед началом осмотра ему был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия. После чего в ходе проведения осмотра места происшествия, было установлено, что на территории парка отстоя вагонов ст. Белогорск Заб. ж.д. Амурской области находится одноэтажное деревянное здание, сарай. Вход в данный сарай находится с южной стороны через дверь. Возле сарая с западной стороны от сарая кузовом к дверям стоит микрогрузовик японского производства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» белого цвета, принадлежащий ему. Внутри сарая находится лом черного металла, представленный фрагментами металлических листов, различной формы и размера, фрагментами металлических деталей. В кузове автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» находится лом черного металла, аналогичный металлу, находящемуся в сарае. Присутствующим в проведении осмотра места происшествия он пояснил, что лом черного металла находящийся в кузове его автомобиля и в сарае он должен был вывезти в пункт приема металлолома, по просьбе ранее неизвестных ему парней. После этого весь обнаруженный лом черного металла изымается, грузится в грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и вывозится с места происшествия на грузовые весы для производства взвешивания. О проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции был составлен протокол, который он, как и другие участвующие лица удостоверили своими подписями.

Показаниями свидетеля ДАС, который в судебном заседании показал, что им совместно с начальником ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте ДРА <дата> проводили оперативные мероприятия по предотвращению хищений лома черного металла. Для чего был проведен обход территории парка отстоя вагонов ст. Белогорск. В ходе проведения, которого возле сарая для хранения дров был обнаружен микрогрузовик японского производства марки «<данные изъяты>» в кузов которого несколько парней переносили из сарая какие-то металлические предметы. Когда данные парни увидели их – сотрудников полиции, то сразу стали убегать. Он (ДАС) попытался догнать их, но не смог. Он видел, что одним из парней, которые грузили металл, был Безик А., он его сразу узнал, так как ранее задерживал того. На месте остался водитель автомобиля, который пояснил, что к нему обратились незнакомые парни и попросили за 1000 рублей вывезти металл. Он и ДРА поехали по месту жительства родителей Безика А., он был опрошен и дал показания об обстоятельствах совершённой кражи.

Показаниями свидетеля ЧВС который в судебном заседании показал, что <дата> ему поступил звонок, о том, что на территории парка отстоя вагонов локомотивного депо станции Белогорск Забайкальской железной дороги обнаружен автомобиль, в котором находится лом черного металла. Когда он прибыл на место, там находился оперативник ДАС и водитель грузового автомобиля - микрогрузовика «<данные изъяты>». Когда он проводил осмотр территории ДАС и подошедший ДРА отлучились на непродолжительное время, а когда вернулись с ними пришел Безик А., который пояснил, об обстоятельствах совершения кражи данного лома черного метала. После осмотра места происшествия металлолом был изъят, погружен в грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» и вывезен с места происшествия на грузовые весы для производства взвешивания. Безик А. указал на место, с которого они совместно с Бахаевым К.В. и Лукьяненко Д.В. похитили металлолом, который в последующем спрятали в сарае.

Показаниями свидетеля ДРА данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что им совместно с оперуполномоченным ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте ДАС проводились ОРМ направление на предотвращение совершений хищения лома черного металла, с этой цель было проведено обследование территории парка отстоя вагонов ст. Белогорск. В ходе проведения которого, возле сарая для хранения дров был обнаружен микрогрузовик японского производства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» белого цвета. В кузове данного автомобиля и в сарае находился разнородный лом черного металла. После этого был установлен владелец обнаруженного автомобиля, КЛС, являющийся работником парка отстоя вагонов ст. Белогорск Заб. ж.д. Амурской области. В ходе проведения осмотра места происшествия, было установлено, что на территории парка отстоя вагонов ст. Белогорск Заб. ж.д. Амурской области находится одноэтажное деревянное здание, сарай. Вход в данный сарай находится с южной стороны через дверь. Возле сарая с западной стороны от сарая кузовом к дверям стоит микрогрузовик японского производства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» белого цвета. Внутри сарая находится лом черного металла, представленный фрагментами металлических листов, различной формы и размера, фрагментами металлических деталей. В кузове автомобиля марки «<данные изъяты>» находится лом черного металла, аналогичный металлу, находящемуся в сарае. Со слов участвующего в проведении осмотра места происшествия КЛС, являющего владельцем данного автомобиля, следует, что лом черного металла, находящийся в кузове его автомобиля и в сарае он должен был вывезти в пункт приема металлолома, по просьбе ранее неизвестных ему парней. После этого весь обнаруженный лом черного металла изымается, грузится в автомобиль марки «<данные изъяты>» и вывозится с места происшествия на грузовые весы для производства взвешивания. О проведении осмотра места происшествия был составлен протокол, который все участвующие лица удостоверили своими подписями. По подозрению в совершении данного преступления был установлен Безик А. А., давший показания, изобличающие себя, а также Бахаева К.В. и Лукьяненко Д.В.

Показаниями свидетеля ММА, который в судебном заседании показал, что <дата> в обеденное время ЧВС от ДРА поступил звонок с просьбой о помощи, он с Чересовым прибыл на место, а именно на территорию парка отстоя вагонов локомотивного депо станции Белогорск Забайкальской железной дороги, там уже находились ДРА и ДАС, а также неизвестный мужчина, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», в котором находился лом черного металла. Этот мужчина пояснил, что ранее незнакомые парни попросили его перевезти металл. ЧВС проводил осмотр места происшествия. Металлолом был погружен в автомобиль марки «<данные изъяты>». Когда ЧВС проводил осмотр места происшествия ДРА и ДАС ушли, и вернулись через непродолжительный промежуток времени вместе с Безиком А. В последующем на территории «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> Б производилась перевеска лома черного металла, находящегося в автомобиле марки «<данные изъяты>» и в автомобиле марки «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицы к нему (том 2 л.д. 215-220), согласно которым в 13 часов 55 минут местного времени, в присутствии двух понятых ФРВ, КСВ., с участием КЛС, сотрудников полиции ДРА., ДАС, ММА установлено: что на территории парка отстоя пассажирских поездов ЗДМВ ст.Белогорск-1 Забайкальской железной дороги Амурской области в 40 метрах на северо-восток от бетонной электроконтактной опоры № находится деревянное одноэтажное здание - сарай, обшитый металлическими листами и окрашен в краску коричневого цвета. У сарая имеется вход с южной стороны, дверь открыта, около сарая в двух метрах на юго-запад стоит автомобиль микрогрузовик японского производства марки <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, автомобиль стоит кузовом ко входу сарая. В кузове автомобиля белого цвета находится 9 металлических предметов в виде лома черного металла. В сарае так же находится лом черного металла, представленным в виде деталей бывшего употребления. Со слов присутствующего КЛС, который является собственником данного автомобиля, находящийся лом черного металла в кузов его грузовика погружены несколько минут неизвестными ему лицами из указанного выше сарая, в котором находится такой же лом черного металла, который его попросили перевести незнакомые ему парни. Последовательно автомобиль белого цвета марки <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> с 9 металлическими предметами в виде лома черного металла с места осмотра изымается для установления веса. Так же из осмотренного сарая изымается весь имеющийся лом металла, который погружен в автомобиль грузовой марки <данные изъяты> и вывезен на грузовые весы с целью взвешивания и помещения на территорию грузового двора МЧ-4 ст. Белогорск Забайкальской железной дороги на хранение.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (том 2 л.д. 225-226), согласно которого в 15 часов 30 минут местного времени, в присутствии двух понятых ППА, БРВ. установлено: что в автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> рус находится лом черных металлов разнородный, данный автомобиль перевешивается на территории <данные изъяты> по <адрес> на автомобильных весах марки <данные изъяты>. Вес груженого автомобиля составил 7000 кг., вес автомобиля без лома - 5800 кг., вес лома черного металла 1200 кг. При перевеске автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> на тех же весах: вес автомобиля с ломом составил 2550 кг., вес автомобиля без лома составил 1900 кг., вес лома черных металлов составил 650 кг.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему (том 2 л.д. 232-238), согласно которого в 17 часов 30 минут местного времени, на территории локомотивного депо г. Белогорск Амурской области в присутствии двух понятых ФРВ, КСВ установлено: находясь около автомобильных ворот и здания контрольно пропускного пункта на территории локомотивного депо г. Белогорск Амурской области, расположенной по адресу <адрес> со стороны ул. Кирова, гражданин Безик А. А., <дата> года рождения в присутствии двух понятых пояснил, что он совместно с гражданином Бахаевым К.В. и Лукьяненко Д.В. <дата> в период времени с 17 часов 10 минут местного времени до 19 часов 00 минут местного времени совершили хищение лома черного металла, расположенной на территории локомотивного депо г. Белогорск Амурской области который переносили в сарай, расположенный на территории парка отстоя пассажирских вагонов ст.Белогорск Забайкальской железной дороги на временное хранение, чтобы на следующий день, то есть <дата> вывезти на грузовике и сдать в пункт приема лома металла в г. Белогорск Амурской области за денежное вознаграждение, которые разделить поровну и потратить на продукты питания, однако <дата> он был задержан сотрудниками полиции при погрузке лома металла из сарая, похищенного им с Бахаевым и Лукьяненко Д.В. Затем прошел до места совершения хищения лома металла, показав на хаотично складированную кучу лома металла черного цвета, которая находится в 45 метрах на юго-западе от ворот здания, предназначенного для электромашин цех № и 100 метров на северо-восток от ворот для въезда автотранспорта с территории парка отстоя пассажирских вагонов ст. Белогорск - 1 Забайкальской железной дороги. При осмотре лома черного металла установлено, что лом резанный электросваркой аналогично на вид изъятому из сарая <дата> на территории парка отстоя пассажирских вагонов ст. Белогорск Забайкальской железной дороги. Последовательно прошли через ворота, где Безик А.А., указал на сарай, в котором хранили похищенный лом металла, расположенный в 40 метрах на северо-восток от опоры № 72.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (том 3 л.д. 33), согласно которого, на территории грузового двора ст. Белогорск, расположенного по адресу: <адрес>, с правой стороны от въездных ворот, на расстоянии 150 метров, на земле находится разнородный лом черного металла, складированного в кучу. Лом черного металла представляет собой: металлические листы размером 1х1 м., металлические трубы длинной 1 м., 1,5м., металлические уголки длиной 1,2 м., металлические детали размером 1х1 м., 0,8х1,5 м., детали электродвигателей. Все предметы покрыты ржавчиной, имеют следы резки. Постановлением от <дата> (том 3л.д. 34) осмотренные предметы признаны и приобщены к у делу в качестве вещественных доказательств.

В судебном заседании также были исследованы:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата> ст. о/у ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте, майора полиции ДАС (том 2 л.д. 214), о том, что <дата> в 12 часов 00 минут мастного времени, находясь на территории парка отстоя пассажирских вагонов ст. Белогорск-1 Забайкальской железной дороги, им был обнаружен и задержан автомобиль марки «Mitsubishi <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, принадлежащий гражданину КЛС, 1964 г.р., в кузове которого находился лом черного металла, который был загружен неизвестными лицами из сарая, расположенного на территории парка отстоя пассажирских вагонов ст.Белогорск Забайкальской железной дороги. В ходе проведения ОРМ был задержан Безик А. А., который дал показания, по факту совершённого им совместно с Бахаевым К.В. и Лукьяненко Д.В. <дата> в период с 17 часов 10 минут до 19 часов 00 минут местного времени хищения с территории локомотивного депо <адрес>, расположенного по адресу <адрес> лома черного металла общим весом 1 тонна 850 килограмм, который ими был помещен на временное хранение в сарай, расположенный на территории парка отстоя пассажирских поездов ст.Белогорск Забайкальской железной дороги.

Отношение Локомотивного депо Белогорск (том 2 л.д. 244), согласно которого руководство ремонтного локомотивного депо Белогорск-Восточный просит возбудить уголовное дело против лиц, совершивших хищение с территории депо <дата> лома черного металла, в количестве 1850 кг.

Справка о стоимости недостающих материалов на <дата> (том 2 л.д. 245), согласно которой, лом черного металла, в количестве 1850 кг, по цене 2447,88 рублей за тонну. Общая сумма недостачи 4528,58 рублей.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Показания подсудимого Безика А.А. о том, что он один совершил хищение имущества, принадлежащего филиалу <данные изъяты> <дата>, а на следующий день он пригласил Лукьяненко Д.В., чтобы помочь загрузить ранее похищенный им металла, после чего они были обнаружены сотрудниками полиции, а также показания подсудимого Лукьяненко Д.В. о том, что он не совершал данного преступления, так как <дата> он находился дома, а утром <дата> к нему обратился Безик А.А. с просьбой загрузить списанный металл из сарая, расположенного около железной дороги, - суд находит недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями подсудимого Бахаева К.В., данными в ходе предварительного следствия и полностью подтверждёнными в судебном заседании, из которых следует, что <дата> он встретил Безика А.А. и Лукьяненко Д.В., проходя через территорию локомотивного депо Белогорск, они увидели лом черного металла, состоящий из фрагментов различных металлических деталей, сложенный в кучу, Безик предложил совершить хищение данного металла, для последующей сдачи его в пункт приема, на что они согласились и перенесли похищенный металл в сарай, после чего пошли домой, планируя на следующий день вывести похищенный металл, однако не смогли этого сделать, так как похищенное было обнаружено сотрудниками полиции.

Показания подсудимого Бахаева К.В. подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетеля ЛЕВ, из которых следует, что он работает заместителем начальника <данные изъяты>, <дата> неизвестные ему лица, одетые в футболки и шорты в вечернее время, носили лом черного металла на территории депо с места, специально предназначенного для резки металлолома, расположенного на территории третьего поста, носили они его в сторону западной горловины ст. Белогорск-1, данный факт он наблюдал через камеру видеонаблюдения, парней было трое, на следующий день он узнал от сотрудников полиции, что на данном месте было совершено хищение лома черного металла; а также показаниями свидетелей ФРВ, ДРА, КЛС, ДАС, ЧВС., ММА.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого Бахаева К.В. и свидетелей ЛЕВ, ФРВ, ДРА., КЛС., ДАС., ЧВС, ММА, последовательны и не противоречивы. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимым Бахаевым К.В. и указанными свидетелями подсудимых Безика А.А. и Лукьяненко Д.В., не имеется. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, в том числе: протоколами осмотров места происшествия, протоколом осмотра предметов.

Из показаний Безика А.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что <дата>, им по предварительному сговору с Бахаевым К.В. и Лукьяненко Д.В., было совершено хищение лома чёрного металла, при этом предложил совершить хищение он (Безик А.А.), на что указанные лица ответили согласием. Суд приходит к выводу, что показания обвиняемого Безика А.А., данные им на предварительном следствии и подтверждённые при проверке на месте, были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, без оказания на подсудимого какого-либо давления, способного повлиять на достоверность указанных показаний, и соответствуют исследованным материалам уголовного дела, а также показаниям потерпевшей и свидетелей по юридически значимым для дела обстоятельствам, а поэтому в совокупности с другими доказательствами принимает их в качестве доказательства вины Безика А.А..

Анализируя различия в показаниях подсудимого Безика А.А. в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, а также, анализируя показания подсудимого Лукьяненко Д.В., суд относит их к способу защиты со стороны подсудимых.

Доводы Безика А.А. о том, что в ходе предварительно следствия на него было оказано давление со стороны правоохранительных органов, и он вынужден был подписать показания о своей виновности в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, которые не давал и которые не соответствуют действительности, так как хищение он совершал один, опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, в том числе результатами проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по доводам Безика А.А., которые согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в том числе протоколами допросов Безика А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в каждом случае он допрашивался в присутствии защитника – адвоката ГВВ., ордер которого, а также соответствующие подписи которого в протоколах допросов имеются, то есть в условиях, исключающих какое-либо незаконное воздействие на него. О каких-либо нарушениях прав Безика А.А. в ходе допроса следователем или об иных нарушениях ни он сам, ни его защитник не заявляли, не заявляли они об этом и на последующих этапах предварительного расследования. С протоколами допросов Безик А.А. и его защитник ознакомились лично, с их содержанием согласились, замечаний не имели.

Кроме того, в ходе проверки показаний на месте Безик А.А. воспроизвел в присутствии понятых и защитника события 24 и <дата>, самостоятельно указал на место, где было совершено преступление, и дал соответствующие показания, которые полностью согласуются с его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого и другими доказательствами.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Безика А.А., Бахаева К.В. и Лукьяненко Д.В. по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Филиалу <данные изъяты>, <дата> доказана, поскольку подтверждается показаниями подсудимого Бахаева К.В., данными в ходе предварительного следствия и подтверждёнными в суде, показаниями подсудимого Безика А.А., данными в ходе предварительного следствия, показаниями представителя потерпевшего КСИ, показаниями свидетелей ДРА., КЛС, ЛЕВ, ФРВ, ДАС, ЧВС, ММА, иными доказательствами, приведенными в приговоре. При этом объём похищенного имущества полностью подтверждается вышеприведёнными по делу доказательствами.

Судом установлено, что квалифицирующий признак совершения хищения «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимые Безик А.А., Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В. до начала совершения кражи, то есть, заранее договорились о совместном совершении преступления и действовали совместно и согласованно. Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимого Бахаева К.В., данными в ходе предварительного следствия и подтверждёнными в суде, подсудимого Безика А.А., данными в ходе предварительно следствия, из которых следует, что на его (Безика А.А.) предложение совершить хищение металла с территории локомотивного депо ст. Белогорск, остальные вышеуказанные лица ответили своим согласием, тем самым они вступили в преступный сговор между собой; впоследствии они вместе перенесли похищенный металлолом в сарай, расположенный также на территории локомотивного депо.

Характер действий, совершенных в отношении принадлежащего Филиалу <данные изъяты> имущества, способ завладения им, свидетельствуют о том, что Безик А.А., Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В. осознавали общественную опасность своих действий, понимали, что действуют совместно, по предварительному сговору, незаконно завладевают чужим имуществом, и у них нет законных оснований владеть и распоряжаться этим имуществом, предвидели наступление последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества, и желали наступления этих последствий.

Судом, в том числе из показаний подсудимого Бахаева К.В., данных в ходе судебного заседания, из показаний подсудимого Безика А.А., данных в ходе предварительного следствия, а также из характера совершённых ими действий, установлено, что Безик А.А., Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В. действовали из корыстных побуждений. Мотивом совершения Безиком А.А., Бахаевым К.В. и Лукьяненко Д.В. преступления в отношении имущества, принадлежащего Филиалу <данные изъяты>, явилось стремление удовлетворить свои материальные потребности.

Таким образом, судом установлено, что подсудимые Безик А.А., Бахаев К.В. и Лукьяненко Д.В. тайным способом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладели имуществом, принадлежащим Филиалу <данные изъяты>, причинив ущерб на общую сумму 4 528 рублей 58 копеек.

Действия Безика А.А., Бахаева К.В. и Лукьяненко Д.В. по данному факту суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Безика А.А., суд признаёт:

По факту хищения имущества от <дата>: явку с повинной, протокол которой находится в томе 1 л.д. 67-68, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Безик А.А. давал показания, изобличающие самого себя и других соучастников преступления, которые нашли свое подтверждение при дальнейшей их проверке на месте (том 3 л.д. 151-166), <данные изъяты>, также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

По факту хищения имущества <дата>: явку с повинной, протокол которой находится в томе 2 л.д. 41, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Безик А.А. давал показания, изобличающие самого себя и других соучастников преступления, которые нашли свое подтверждение при дальнейшей их проверке на месте (том 3 л.д. 151-166), <данные изъяты>, также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

По факту хищения имущества <дата>: явку с повинной, протокол которой находится в томе 1 л.д. 71, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Безик А.А. давал показания, изобличающие самого себя и других соучастников преступления, которые нашли свое подтверждение при дальнейшей их проверке на месте (том 3 л.д. 151-166), <данные изъяты>, также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

По факту хищения имущества <дата>: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Безик А.А. давал показания, изобличающие самого себя и других соучастников преступления, которые нашли свое подтверждение при дальнейшей их проверке на месте (том 3 л.д. 151-166), <данные изъяты>, также суд учитывает полное признание вины в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

По факту хищения имущества <дата>: явку с повинной, поскольку, еще до возбуждения уголовного дела Безик А.А. при даче объяснений сотруднику полиции подробно изложил об обстоятельствах совершенного преступления (том 2 л.д. 230-231), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Безик А.А. давал показания, изобличающие самого себя и других соучастников преступления, которые нашли свое подтверждение при дальнейшей их проверке на месте (том 3 л.д. 151-166), <данные изъяты>, также суд учитывает полное признание вины в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Безика А.А., по всем фактам совершённых им преступлений судом не установлено.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бахаева К.В. по фактам хищения имущества от 28 апреля и от <дата> суд признаёт:

активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Бахаев К.В. давал показания, изобличающие самого себя и других соучастников преступления, которые нашли свое подтверждение при дальнейшей их проверке на месте (том 3 л.д. 211-214), <данные изъяты>, также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Бахаева К.В., по всем фактам совершённых им преступлений судом не установлено.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лукьяненко Д.В., по фактам хищения имущества от 28 апреля и от <дата> суд учитывает молодой возраст подсудимого.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Лукьяненко Д.В., по всем фактам совершённых им преступлений судом не установлено.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого Безика А.А., суд установил, что он не судим (том 4 л.д. 170-173, том 6 л.д. 124-125), <данные изъяты>, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, не него неоднократно поступали устные жалобы на поведение в быту, склонен к совершению противоправных поступков, имеет связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также ранее судимыми, склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических средств, по характеру скрытный, не общительный, в состоянии опьянения способен проявить агрессию (том 4 л.д. 193); по месту учебы <данные изъяты> характеризуется положительно (том 4 л.д. 195); <данные изъяты> Своей матерью, КНС, в быту характеризуется удовлетворительно, проживает отдельно от неё со своей семьёй, однако помогает ей по хозяйству, в настоящее время не работает, но пытается найти калым.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого Бахаева К.В., суд установил, что он не судим (том 4 л.д. 151-156, том 6 л.д. 129-130), на <данные изъяты>; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется, как скрытный, малообщительный, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, не работает, к трудоустройству не стремится, к административной ответственности не привлекался (том 4 л.д. 160); по месту учёбы в <данные изъяты> характеризуется отрицательно (том 4 л.д. 166), <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого Лукьяненко Д.В., суд установил, что он не судим (том 4 л.д. 237-241, том 6 л.д. 127-128), <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытный, малообщительный, лживый, в быту злоупотребляет спиртными напитками, склонен к употреблению наркотических средств, не работает, к трудоустройству не стремится, живет на случайные заработки, занимается сбором лома черного и цветного металла (том 5 л.д. 2); по месту учёбы в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (том 5 л.д. 4). Своими родителями, ЛЛП и ЛВН, характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, ЛЛП, помогает ей по хозяйству, является спокойным и добрым человеком, имеет заболевание в связи с отсутствием одной почки, может трудиться, но ему рекомендован лёгкий труд.

При назначении вида и размера наказания Безику А.А., Бахаеву К.В., Лукьяненко Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых каждым из них, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых, конкретные обстоятельства совершения преступлений, приведённые данные о личности каждого из подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей; при этом, назначая наказание каждому из подсудимых за неоконченные преступления, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершённых Безиком А.А., Бахаевым К.В. и Лукьяненко Д.В. преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенные сведения о личности подсудимого Безика А.А., учитывая конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, с целью его исправления и перевоспитания, Безику А.А. за совершение каждого из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, при этом с учётом поведения подсудимого после совершения преступлений, а также его поведения в ходе судебного заседания, свидетельствующего об его раскаянии, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть, назначить наказание условно, с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного органа.

С учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд находит возможным не назначать Безику А.А. за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания Безику А.А. суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом в его действиях по всем фактам предъявленного обвинения установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Для применения ст. 64 УК РФ суд оснований не находит.

Наказание по совокупности преступлений Безику А.А. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершённых преступлений и личности подсудимого Безика А.А., суд не находит оснований для назначения ему окончательного наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание изложенные сведения о личности подсудимого Бахаева К.В., учитывая конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, с целью его исправления и перевоспитания, Бахаеву К.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, при этом с учётом поведения подсудимого после совершения преступления, а также его поведения в ходе судебного заседания, свидетельствующего об его раскаянии, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного органа.

С учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд находит возможным не назначать Бахаеву К.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания Бахаеву К.В. суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку, судом в его действиях по всем фактам предъявленного обвинения установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Для применения ст. 64 УК РФ суд оснований не находит.

Наказание по совокупности преступлений Бахаеву К.В. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершённых преступлений и личности подсудимого Бахаева К.В., суд не находит оснований для назначения ему окончательного наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание изложенные сведения о личности подсудимого Лукьяненко Д.В., учитывая конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, с целью его исправления и перевоспитания, Лукьяненко Д.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, при этом суд считает возможным исправление осужденного Лукьяненко Д.В. без изоляции от общества и применении ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного органа. Для применения ст. 64 УК РФ суд оснований не находит.

С учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд находит возможным не назначать Лукьяненко Д.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Для применения ст. 64 УК РФ суд оснований не находит.

Наказание по совокупности преступлений Лукьяненко Д.В. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершённых преступлений и личности подсудимого Лукьяненко Д.В., суд не находит оснований для назначения ему окончательного наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам дела были приобщены вещественные доказательства:

- лом черного металла в виде 48 металлических пластин размером 25х20см., 18 обрезков швеллера, 1 металлический лист размером 50х50см., 1 металлический лист с приваренным фрагментом уголка размером 130х60 см., 1 металлический лист размером примерно 170х60см., 2 металлических фрагмента водопроводных вентилей, общим весом 700 килограмм, хранящийся на грузовом дворе МЧ-4 ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, по адресу: <адрес>, - лом черного металла в виде металлических труб, фрагментов металлических уголков, металлических листов с приваренными фрагментами швеллера, автомобильные стойки, фрагмент рельсы, фрагмент металлической лестницы, металлических тормозных колодок, металлических накладок, общим весом 11230 килограмм, хранящийся на грузовом дворе МЧ-4 ст. Белогорск Забайкальской железной дороги <адрес>, по адресу: <адрес>, подлежит возврату законному владельцу;

- лом черного металла в виде 44 металлических б/у деталей, 3 металлические трубы, 2 металлических листа, 1 батарею, 1 ковш, общим весом 1030 килограмм, хранящийся на грузовом дворе МЧ-4 ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, по адресу: <адрес>,

- лом черного металла в виде 9 металлических батарей, 3 фрагмента металлических батарей, 9 металлических уголков, 17 металлических пластин, 12 металлических труб, 14 металлических б/у деталей, 8 швеллеров, общим весом 1000 килограмм, хранящийся на грузовом дворе МЧ-4 ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, по адресу: <адрес>;

- лом черного металла общим весом 1850 килограмм, хранящийся на грузовом дворе МЧ-4 ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, по адресу: <адрес>;

Вопрос об указанных вещественных доказательствах подлежит разрешению по окончанию рассмотрения уголовного дела в отношении ГМВ

- Бумажный пакет, в котором находится компакт-диск в опечатанном виде с пояснительной надписью «Диск DVD-R с записью ОРМ «наблюдение» от <дата> на ст. Белогорск-1 Заб. ж.д.», бумажный пакет, в котором находится компакт-диск в опечатанном виде с пояснительной надписью «Диск DVD-R с записью ОРМ «наблюдение» от <дата> на ст. Белогорск-1 Заб. ж.д.», рапорт №, рапорт №, рапорт <адрес>, - хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158; ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158; ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158; ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158; ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░. ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░. ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158; ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158; ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░> ░░ ░░. ░░░░░░░░░-1 ░░░. ░.░.», ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░> ░░ ░░. ░░░░░░░░░-1 ░░░. ░.░.», ░░░░░░ №, ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░