11RS0003-01-2022-002852-32 Дело №2-2372/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.
при секретаре Белозеровой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 30 ноября 2022 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Концебовской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....> руб., судебных расходов в размере 3947,65 руб. В обоснование требований истец указал, что __.__.__ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в сумме <....> руб. сроком на <....> месяцев. Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения с иском в суд.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В суд поступили возражения ответчика, из которых следует, что решением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов сроком до <....>, в связи с чем, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» просила оставить без рассмотрения
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ в отношении Концебовской Л.А. введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Мартин О.Д.
На основании ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21 марта 2021 года N 522-0, статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Законом о банкротстве; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Концебовской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято к производству Интинского городского суда Республики Коми 25.10.2022, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Концебовской Л.А. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Концебовской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Сапегина