Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2024 (2-2842/2023;) ~ М-1988/2023 от 03.10.2023

№

УИД 24RS0016-01-2023-002398-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Железногорск                                                                                           15 февраля 2024 года

    Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Гриневич А.А.,

при секретаре Халиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Екатерины Вячеславовны к Коваленко Артему Валерьевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Е.В. обратилась с иском к Коваленко А.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в указанной квартире никто не проживает. На требования истца о снятии с регистрационного учета ответчик не отвечает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку она ограничена в праве пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом.

    Истец Волкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Коваленко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ МУ МВД России по ЗАТО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО4, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Волковой Е.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 10), выпиской из ЕГРН (л.д. 11-13).

На регистрационном учете в спорном жилом помещении с 24.12.2016 г. состоит сожитель ФИО11 что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 14, 24), адресной справкой (л.д. 26).

Из объяснений истца Волковой Е.В., изложенных в иске, следует, что ответчик Коваленко А.В. в квартире по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 14, кв. 23 не проживает, личные вещи в ней не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет, родственные отношения с истцом не поддерживает.

Приведенные объяснения Волковой Е.В. подтверждаются объяснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что Коваленко А.В. являлся сожителем его дочери, в прошлом году в марте Коваленко А.В. арестовали как подозреваемого, по обстоятельствам смерти моей дочери. После чего Коваленко А.В. в квартиру не возвращался, его личные вещи в указанной квартире отсутствуют, коммунальные расходы не несет.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Коваленко А.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Екатерины Вячеславовны удовлетворить частично.

Признать Коваленко Артема Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Коваленко Артема Валерьевича с регистрационного учета по данному адресу.

В удовлетворении исковых требований Волковой Екатерины Вячеславовны к Коваленко Артему Валерьевичу о возложении обязанности, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено не позднее 22 февраля 2024 года.

Председательствующий                                                                                            Ю.С. Лапина