ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.о. Щёлково Московской области | «19» февраля 2024 года |
Судья Щёлковского городского суда Московской области Фомичев А.А., изучив исковое заявление Корницыной А.АВ. к ООО «Московская коллегия защиты права» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг (1280),
УСТАНОВИЛ:
Суд, изучив исковое заявление и приложенные материалы, полагает, что исковое заявление подлежат возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор. Как следует из пункта «5.5.» вышеуказанного договора, споры по иску кредитора к заемщику разрешаются по месту нахождения исполнителя, т.е. ООО «Московская коллегия защиты права» с дислокацией в г. Москве.
Таким образом, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора.
Соглашение о территориальной подсудности разрешения споров заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном порядке, не оспорено, недействительным не признано.
В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю на право самостоятельного обращения с указанным исковым заявлением в советующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ООО «Московская коллегия защиты права».
На определение может быть подана частная жалоба Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Фомичев