Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2024 ~ М-319/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-469/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов       25 июня 2024 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Федорова В.А. - Герасимовой Любови Николаевны, действующей на основании доверенности от 17.01.2023 года, сроком действия на три года,

ответчика - истца по встречному иску Федоровой Т.А.,

при секретаре Гусевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Виктора Анатольевича к Федоровой Татьяне Александровне, Федоровой Анастасии Викторовне и Федорову Евгению Викторовичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг и по встречному исковому заявлению Федоровой Татьяны Александровны к Федорову Виктору Анатольевичу, Федоровой Анастасии Викторовне и Федорову Евгению Викторовичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг и взыскании доли платежей по оплате за жилое помещение,

    У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Л.Н., действующая от имени Федорова В.А., обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Федоровой Т.А., Федоровой А.В. и Федорову Е.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, в обоснование указав, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,5 кв.м являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по 1/4 доли каждый. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации 46-46-13/003/2009-969.

24.11.2021г. брак между Федоровым В.А. и Федоровой Т.А. прекращен.

На основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от 04.04.2023г. определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закреплена в пользование за Федоровой Татьяной Александровной и Федоровой Анастасией Викторовной жилая комната площадью 16,9 кв. м, за Федоровым Виктором Анатольевичем жилая комната площадью 12,2 кв.м, за ФИО4 жилая комната площадью 8,2 кв.м. Кухня, коридор, ванная, туалет, балкон оставлены в общем пользовании.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают Федоров В.А., Федорова Т.А., Федорова А.В. и Федоров Е.В.

У ФИО3 и Федоровой Т.А. была договоренность о том, что они оплачивают коммунальные услуги по 1/2 доле. Он перечислял ответчице 1/2 часть всех начисленных платежей за квартплату и коммунальные услуги, а она оплачивала эти платежи по квитанциям.

Затем Федорова Т.А. перестала оплачивать коммунальные платежи, Федоров В.А. также не может оплачивать все платежи по квартире, поэтому вынужден обратиться в суд. Кроме того, Федоровы расторгли брак и в настоящее время не являются одной семьей и не ведут совместного хозяйства.

Сумма оплаченных платежей в виде квартплаты и коммунальных услуг составила в размере 30 653,36 руб., сумма оплаты капитального ремонта составила 9 031,56 руб., оплата за электроэнергию составила 2 841,62 руб.

Общая сумма платежей составила 30 653,36+2 841,62+9031,35= 42 526,56 руб.

Доля каждого собственника составила 42 526,56/4= 10 631,64 руб.

В связи с тем, что Федорова Т.А. не оплачивала квартплату и коммунальные платежи, капитальный ремонт, Федорову В.А. причинен материальный ущерб на сумму 10 631,63 руб.

Просит определить порядок участия Федорова В.А., Федоровой Т.А., Федоровой А.В., Федорова Е.В. в расходах за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, электроснабжение, капитальный ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 в размере 1/4 доли, ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО5 в размере 1/4 доли, ФИО4 в размере 1/4 доли от общего объема ежемесячных платежей.

Обязать ООО «ЕИРКЦ», АО «КурскАтомЭнергосбыт», Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов» выставлять отдельные платежные документы для взимания ежемесячных платежей ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в соответствии с установленными долями (по 1/4 доле каждому) за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, электроснабжение, капитальный ремонт жилого дома от общего объема платежей, начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате за коммунальные услуги, электроснабжение и капитальный ремонт в размере 10 631,63 руб. за период с сентября 2023г. по май 2024г.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 8000 руб., за составление уточненных исковых требований в сумме 5 000 руб., за участие в судебных заседаниях 12 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в сумме 1 221,89 руб.

ФИО2, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5 и ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и взыскании доли платежей по оплате за жилое помещение, в обоснование указав, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,5 кв.м являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по 1/4 доли каждый. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации 46-46-13/003/2009-969.

24.11.2021г. брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен.

На основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от 04.04.2023г. определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закреплена в пользование за ФИО2 и ФИО5 жилая комната площадью 16,9 кв. м, за ФИО3 жилая комната площадью 12,2 кв.м, за ФИО4 жилая комната площадью 8,2 кв.м. Кухня, коридор, ванная, туалет, балкон оставлены в общем пользовании.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Федоров В.А., Федорова Т.А., Федорова А.В. и Федоров Е.В.

Разрешить вопрос об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги между ней и Федоровым В.А. не представляется возможным, при том, что Федоров В.А. фактически один проживает в указанной квартире, пользуется жилой и общей площадью, приходящейся на нее и детей.

В период с 01.08.2021г. по 01.09.2023г. ею произведена оплата по квартире за коммунальные услуги, квартплата, капитальный ремонт в размере 76 567 руб. 55 коп., включая оплату за 1/4 долю в указанных платежах Федорова В.А., следовательно ответчик Федоров В.А. должен ей возместить 1/4 долю вышеуказанных платежей, произведенных ею, в сумме 19 141 руб. 88 коп. (76 567 руб. 55 коп./4=19141 руб. 88 коп.)

Просит определить порядок оплаты и объем ежемесячных платежей за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, электроснабжение, капитальный ремонт жилого дома, расположенного по <адрес>

Обязать ООО «ЕИРКЦ», ООО «Кристалл», АО «КурскАтомЭнергосбыт», Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов» выставлять отдельные платежные документы для взимания ежемесячных платежей ФИО3, Федоровой Т.А., Федоровой А.В., Федорову Е.В. в соответствии с установленными долями (по 1/4 доле каждому) за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, электроснабжение, капитальный ремонт жилого дома от общего объема платежей, начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Федорова В.А. в пользу Федоровой Т.А. расходы по оплате за коммунальные услуги, капитальный ремонт в размере 19 141,88 руб. за период с 01.08.2021г. по 01.09.2023г.

Взыскать с ответчика Федорова В.А. в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 8000 руб., за составление детализации произведенных платежей в сумме 5 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в сумме 1065 руб. 68 коп.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Федоров В.А. в судебное заедание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца и ответчика по встречному иску ФИО3 - ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Возражала против взыскания с ФИО3 1/4 доли расходов по оплате коммунальных платежей за август и сентябрь 2021г., поскольку брак между ФИО9 был расторгнут 22.10.2021г. на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, кроме того Федоров В.А. возвращал Федоровой Т.А. часть понесенных ею расходов по оплате коммунальных платежей. Судебные расходы просила суд взыскать с ФИО3 в разумных пределах.

Истец по встречному иску и ответчик по первоначальному иску Федорова Т.А. уточненные встречные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, с 21.07.2021г. брачные отношения между ней и Федоровым В.А. были прекращены, общее хозяйство не вели с этого времени, поэтому просит взыскать с него расходы по оплате коммунальных платежей, начиная с 01.08.2021г. Не возражала против взыскания с нее 10 631,63 руб. за период с сентября 2023г. по май 2024г., т.к. в этот период она не производила оплату за коммунальные услуги, ранее Федоров В.А. перечислял ей несколько раз небольшие денежные суммы, но эти деньги предназначались для оплаты расходов, связанных с выпускным вечером их дочери Федоровой А.В., а не коммунальных платежей. Возражала против взыскания с нее расходов на представителя в сумме 12 000 руб., поскольку Федоров В.А. имеет достаточно свободного времени, чтобы самостоятельно участвовать в судебных заседаниях, в этой части первоначального иска просила отказать.

Ответчики по первоначальному и встречному искам Федорова А.В. и Федоров Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Федоровой Т.А., с исковыми требованиями Федорова В.А. не согласны. Просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представители третьих лиц ООО «ЕИРКЦ», ООО «Кристалл», АО «Атомэнергосбыт», Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика по встречному иску Герасимову Л.Н., истца по встречному иску и ответчика по первоначальному иску ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями ст. 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 153 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2, ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.169 ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот многоквартирный дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из разъяснений Верховного суда РФ по вопросу взаимоотношений участников долевой собственности в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ) если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения (вопрос 27).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 28) разъяснено, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет собственник жилого помещения.

Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,5 кв.м являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по 1/4 доли каждый. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации 46-46-13/003/2009-969.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Судом установлено, что спорная квартира состоит из трех изолированных комнат жилой площадью 16,9 кв.м (№) с выходом на балкон, 12,2 кв.м (№), 8,2 кв.м (№), общей площадью 59,5 кв.м, жилой площадью 37,3 кв.м, а также кухни, коридора, санузла, ванной, шкафа. Указанные обстоятельства подтверждены техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от 04.04.2023г. определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закреплена в пользование за ФИО2 и ФИО5 жилая комната площадью 16,9 кв. м, за ФИО3 жилая комната площадью 12,2 кв.м, за ФИО4 жилая комната площадью 8,2 кв.м. Кухня, коридор, ванную, туалет, балкон оставлены в общем пользовании.

21.07.2021г. брачные отношения между ней и ФИО3 были прекращены, общее хозяйство не вели с этого времени, что подтверждается копией искового заявления о расторжении брака от 22.09.2021г.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 22.10.2021г.

Для заключения соглашения о порядке оплаты обязательных платежей необходимо согласие всех сособственников.

В судебном заседании установлено, что между собственниками жилого помещения соглашение о порядке оплаты ежемесячных платежей за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, электроснабжение, капитальный ремонт не было достигнуто, имеется спор, а потому порядок оплаты платежей за коммунальные услуги, ремонт, содержание спорного жилого помещения, электроснабжение, капитальный ремонт должен быть установлен судом пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 и встречных исковых требований ФИО2 в части определения порядка оплаты платежей за коммунальные услуги, ремонт и содержание спорного жилого помещения, электроснабжение, капитальный ремонт, определив порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, электроснабжение, капитальный ремонт по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО3 в размере 1/4 доли, ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО5 в размере 1/4 доли, ФИО4 в размере 1/4 доли от общего объема ежемесячных платежей.

В силу ст. 13 ГПК РФ настоящее решение будет являться основанием для предоставления сторонам по делу отдельных платежных документов на оплату расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «ЕИРКЦ» <адрес> осуществляет организацию работы по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, по взысканию задолженности с граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Также установлено, что ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» производит начисления за потребленную электроэнергию, а Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» осуществляет начисление взносов на капитальный ремонт.

При таких обстоятельствах суд считает, что обязанность по выдаче отдельных документов по данной квартире на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в долевом порядке должна быть возложена на ООО «Кристалл», ООО «ЕИРКЦ», АО «АтомЭнергоСбыт», Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>».

Как следует из ст. 249 ГК РФ, на собственника - участника долевой собственности возлагается обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение такой обязанности не ставиться в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого сособственника в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным. В связи с чем, суд считает, что факт не проживания ФИО2 в квартире не является основанием для освобождения ее от внесения квартирной платы в соответствии со своей долей.

Учитывая, что ФИО9 перестали проживать вместе и вести общее хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что обязанность ФИО3 по оплате расходов по произведенным платежам возникает с этого момента и до 01.09.2023г.

Согласно счетам и квитанциям по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начислено и оплачено за коммунальные платежи и квартплату за август 2021 года - 2 374,21 руб., за сентябрь 2021 года- 2006,93 руб., за октябрь 2021 года- 3 359,6 руб., за ноябрь 2021 года - 3 265,96 руб., за декабрь 2021 года - 3 265,96 руб., всего 14 272,66 руб.,

за капитальный ремонт с августа по декабрь 2021г. оплачено 2 576,35 руб. (515,27 руб.х5= 2 576,35 руб.);

за январь 2022г. - 3 588,24 руб., за февраль 2022г. - 2 898,67 руб., за март 2022г. - 3 404,6 руб., за апрель 2022г. - 3 553,88 руб., за май 2022г. - 2 352,65 руб., за июнь 2022г. -2 059,21 руб., за июль 2022г. - 2 123,57 руб., за август 2022г. - 1 921,24 руб., за сентябрь 2022г. - 1 921,24 руб., всего 23 823,3 руб.,

за капитальный ремонт с января по декабрь 2022г. оплачено 5 923,28 руб. (538,48 руб.х 11= 5 923,28 руб.);

за январь 2023г. - 2900 руб., за февраль 2023г. - 3 386,45 руб., за март 2023г. - 3 437,55 руб., за апрель 2023г. - 3 281,72 руб., за май 2023г. - 1 911,41 руб., за июнь 2023г - 2 122,6 руб., за июль 2023г. - 2 122,6 руб., за август 2023г. - 1 722,72 руб., всего 20 885,05 руб.,

за капитальный ремонт с января по август 2023г. оплачено 9 086,95 руб. (1100+1200+1200+586,67+1500+1200+1200+1100,28= 9 086,95 руб.).

Всего ФИО2 за указанный период оплачено за коммунальные платежи и квартплату 58 981,01 руб., за капитальный ремонт - 17 586,58 руб.

1/4 часть от указанных сумм составляет 14 745,25 руб. (58 981,01 руб./4) и 4 396,65 руб. (17 586,58 руб./4), общая сумма составляет 14 745,25 руб. + 4 396,65 руб. = 19 141,9 руб.

В силу ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом с ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать 19 141,88 руб. понесенных ею расходов по оплате коммунальных платежей и капитального ремонта.

Доводы представителя ФИО3 ФИО6 о том, что ФИО3 предоставлялись средства на оплату за коммунальные услуги и квартплату, суд считает не обоснованными, поскольку в представленных чеках не указано в счет возмещения каких расходов и на какие цели ФИО3 перечислял деньги ФИО2

Кроме того, согласно счетам и квитанциям по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 01.09.2023г. по май 2024г. начислено и оплачено за коммунальные платежи и квартплату за сентябрь 2023 года - 2 220,66 руб., за октябрь 2023 года - 3 506,12 руб., за ноябрь 2023 года - 4 024,36 руб., за декабрь 2023 года - 3 062,46 руб., за январь 2024г. - 3 399,54 руб., за февраль 2024г. - 3 489,75 руб., за март 2024г. - 3 896,91 руб., за апрель 2024г. - 3 769,23 руб., за май 2024г. - 3 284,33 руб., всего 30 653,36 руб.,

за капитальный ремонт всего оплачено 28.03.2024г. 9 031,55 руб. (5 234,41 руб. + 629,97 руб. + 616,68 руб. + 603,82 руб. + 594,66 руб. + 677,29 руб. + 674,73 руб.).

ОАО «Атомэнергосбыт» оплачено 749,5 руб. 01.09.2023г., 602,51 руб. оплачено 30.09.2023г., 920,39 руб. оплачено 01.11.2023г., 406,04 руб. - оплачено 29.12.2023г., 433,18 руб. - 29.03.2024г., всего 3 111,62 руб.

Всего ФИО3 за указанный период оплачено за коммунальные платежи и квартплату 30 653,36 руб., за капитальный ремонт - 9 031,55 руб., за электроснабжение - 3 111,62 руб., всего 42 796,53 руб.

1/4 часть от указанной суммы составляет 10 699,13 руб. (42 796,53 руб./4).

В силу ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО3 следует взыскать 10 631,63 руб. понесенных им расходов по оплате коммунальных платежей, капитального ремонта и электроснабжение.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 300 руб., что подтверждается чеком по операции от 12.03.2024г., и 796,62 руб., что подтверждается чеком по операции от 15.04.2024г.     

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 096 руб. 62 коп. (300 руб.+796,62 руб. = 1 096,62 руб.)

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (п. 12) разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

ФИО3 заключил ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу по подготовке документов (составление иска, участие в одном судебном заседании, составление уточненного искового заявления). Согласно акта приемки выполненных работ по указанному соглашению работа ФИО6 выполнена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплатил 19 000 руб. по указанному соглашению.

14.06.2024г. ФИО3 заключил с ФИО6 соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу (участие в судебном заседании 25.06.2024г.). Согласно акта приемки выполненных работ по указанному соглашению работа ФИО6 выполнена в полном объеме. ФИО3 оплатил 6 000 руб. по указанному соглашению.

Таким образом, суд при разрешении вопроса о взыскании расходов по оказанию юридической помощи и на представителя принимает во внимание требования разумности и справедливости, учитывает сложность дела, продолжительность судебных заседаний, причины отложений судебных заседаний, объем оказываемых услуг, характер документов, составленных представителем, размер расходов на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги в <адрес>, и считает, что с ФИО2 в пользу ФИО3 следует взыскать расходы в сумме 25 000 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 понесла расходы на сумму 8000 рублей на оплату услуги за подготовку и составление искового заявления, за оказание ей юридической помощи по подготовке детализации произведенных платежей за коммунальные услуги ею оплачено 5 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 при подаче встречного искового заявления оплачена госпошлина в сумме 1066 руб., что подтверждается чеком по операции от 27.04.2024г..

С ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО2 государственная пошлина в размере 1 065 руб. 68 коп., поскольку данную сумму просит взыскать ФИО2 с ФИО3

Разрешая требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 в ее пользу судебных расходов по оплате юридических услуг, суд принимает во внимание требования разумности и справедливости, учитывает сложность дела, объем оказываемых услуг, считает, что с ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать расходы в сумме 13 000 рублей, чем удовлетворить требования ФИО2

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорова Виктора Анатольевича к Федоровой Татьяне Александровне, Федоровой Анастасии Викторовне и Федорову Евгению Викторовичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Встречные исковые требования Федоровой Татьяны Александровны к Федорову Виктору Анатольевичу, Федоровой Анастасии Викторовне и Федорову Евгению Викторовичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг и взыскании доли платежей по оплате за жилое помещение удовлетворить.

Определить объем ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Федоровой Татьяне Александровне (СНИЛС №), Федорову Виктору Анатольевичу (СНИЛС №), Федоровой Анастасии Викторовне (СНИЛС № и Федорову Евгению Викторовичу (СНИЛС №) в размере 1/4 доли от общего объема начисленных платежей.

Данное решение является основанием для выдачи ООО «Кристалл» (ИНН № АО «АтомЭнергоСбыт» (№), Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» (ИНН №) отдельных платежных документов Федорову Виктору Анатольевичу, Федоровой Татьяне Александровне, Федоровой Анастасии Викторовне, Федорову Евгению Викторовичу в соответствии с установленными долями.

Взыскать с Федоровой Татьяны Александровны (СНИЛС №) в пользу Федорова Виктора Анатольевича (СНИЛС №) расходы по оплате коммунальных платежей в сумме 10 631 (десять тысяч шестьсот тридцать один) руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 096 (одна тысяча девяносто шесть) руб. 62 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

Взыскать с Федорова Виктора Анатольевича (СНИЛС № в пользу Федоровой Татьяны Александровны (СНИЛС №) расходы по оплате коммунальных платежей в сумме 19 141 (девятнадцать тысяч сто соток один) руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 065 (одна тысяча шестьдесят пять) руб. 68 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                    О.Н. Иванникова