Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2022 от 10.02.2022

                                                                                                                          дело № 1-43/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный                                                                                                         28 февраля 2022 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием представителя государственного обвинения – зам. прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В.,

защитника – адвоката Фомичевой Н.В., представившей удостоверение №611 и ордер № АП-50-048492 от 15.02.2022.,

подсудимого Тарассова П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тарассова <данные изъяты>

осужденного 28.05.2021г. Люберецким городским судом Московской области по ч. 1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, 18.06.2021г. освобожденного по отбытию наказания,

02.08.2021г. Тарассову П. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 23.12.2021г. избранная мера пресечения изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу,

           в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

установил:

Подсудимый Тарассов П. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин Эстонской Республики Тарассов П. 11.04.2020г. через национальный аэропорт «Минск», в целях посещения близких родственников на территории Республики Беларусь, прибыл на территорию Республики Беларусь из Международного аэропорта г. Таллин Эстонской Республики. По истечению срока законного пребывания иностранных граждан, предусмотренного законодательством Республики Беларусь, Тарассов П. принял решение о прибытии на территорию Российской Федерации. В июле 2020 года, преследуя цель пересечения Государственной границы Российской Федерации, Тарассов П. заведомо зная о том, что у него отсутствует действительный документ на право въезда в Российскую Федерацию, а именно российской визы, в социальной сети «Вконтакте» договорился с неустановленным лицом о его перевозке из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации. После чего, Тарассов П. умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации при следовании в качестве пассажира неустановленного дознанием транспортного средства с территории Республики Беларусь вблизи н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области 18.07.2020 около 14 часов 00 минут.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, выданным соответствующими органами государства их проживания, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Подсудимый Тарассов П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями в полном объёме.

Представитель государственного обвинения возразил против постановления приговора в отношении Тарассова П. без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, постановлением суда от 21.02.2022г. особый порядок судебного разбирательства по делу прекращен, уголовное дело по обвинению Тарассова П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, назначено в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные ими в ходе дознания.

Вина подсудимого Тарассова П. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст.322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями Тарассова П. данными им в ходе дознания по делу, из которых следует, что он свою вину в умышленном незаконном пересечении 18.07.2020г. Государственной границы Российской Федерации вблизи н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области около 14 часов 00 минут признает полностью, в содеянном раскаивается.11.04.2020г. прилетел в <адрес> Республики Беларусь с целью посещения родственников, а именно: жены - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: Республика Беларусь, <адрес>, тёти – ФИО1 и дяди – ФИО2 (точные установочные данные не помнит), проживающих по адресу: Республика Беларусь, <адрес>. На территории Республики Беларусь он нигде не трудоустраивался, занимался осмотром достопримечательностей города Минска, а также помогал родственникам с домашним хозяйством. 18.07.2020г. он в туристических целях, решил посетить Российскую Федерацию, однако, из-за того, что срок его пребывания на территории Республики Беларусь истек, он не стал обращаться в Консульские учреждение Российской Федерации для получения российской визы и стал подыскивать людей, оказывающих услуги по пересечению Государственной границы Российской Федерации. В указанный период времени, он рассматривал объявления, размещенные на странице социальной сети «Вконтакте», содержащие сведения о способах пересечения Государственной границы Российской Федерации, где написал сообщение 6 разным людям, предлагающим указанную услугу. Через некоторое время, в данной социальной сети, ему написал молодой человек, который предложил свои услуги, после чего, они созвонились и договорились о времени и месте его прибытия к маршрутному микроавтобусу, марки типа Peugeot, FIAT, модель и марку автомобиля не помнит.18.07.2020 около 09 часов 30 минут он прибыл на территорию парковки торгового центра «Гиппо», расположенного по адресу: Республика Беларусь, г. Минск, Партизанский пр-т, д. 150А, где сел в указанный автотранспорт, совместно с 10 ранее ему неизвестными лицами, после чего поехали по трассе М-1 «Беларусь», по направлению в Смоленскую область, через город Орша. Они прибыли к месту стоянки большегрузного автотранспорта, не доезжая 2 км. до автомобильного пункта пропуска «Красная Горка», расположенного по адресу: Смоленская область, Краснинский район, н.п. Красная Горка М-1 «Беларусь», где их пересадили в полугрузовой микроавтобус, оборудованный тайниковым помещением, с так называемым двойным дном. Водителя данного транспортного средства он не видел и никому не говорил о том, что он является иностранным гражданином. Он решил сам укрыться в автомобиле с двойным дном, так как знал, что у него отсутствует действительная виза Российской Федерации. Далее они пересекли Государственную границу Российской Федерации около 14 часов 00 минут, следуя по трассе М-1 вблизи н.п. Красная Горка, он видел через отверстие в автомобиле бетонную стелу с надписью ФИО5, дорожную табличку синего цвета с надписью белым цветом Россия, а также дорожный знак белого цвета с надписью Красная горка. Они пересекли Государственную границу Российской Федерации и примерно через 100 км. их пересадили обратно в вышеуказанный микроавтобус.

Далее, их везли, через г. Можайск Московской области, до парковки, расположенной возле жилого дома в г. Можайске. Он осведомлен в том, что для въезда гражданам Эстонской Республики на территорию Российской Федерации необходимо российская виза, так как ранее неоднократно въезжал на территорию РФ с действующей российской визой. Он неоднократно обращался в Консульские учреждение Российской Федерации для получения российской визы. Последний раз он получил указанную визу в 2019 году, сроком на 1 месяц. Он не проходил паспортный и пограничный контроль на белорусско-российской границе. Он неоднократно приезжал к родственникам, а именно: к тёте – ФИО14 Фаине, дяде – ФИО3, бабушке – ФИО14 Марии (полные установочные данные не знает), проживающие по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>. В этот раз он ехал в Российскую Федерацию с целью аренды жилья и проживания на территории РФ, он никому не сообщал, что приедет в РФ и его никто не встречал на территории РФ. После прибытия на территорию Российской Федерации, в период с сентября 2020 года по март 2021 года, он проживал по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., <адрес>А, <адрес>, затем переехал в отель «Сиеста», расположенный по адресу: ФИО6 область, г.о. Люберцы, <адрес>. За указанный период времени он нигде не был трудоустроен, занимался осмотром достопримечательностей <адрес>, посещал друзей, отдыхал.

30.03.2021г. в целях личного употребления наркотических средств и психотропных веществ, через интернет – ресурс «Гидра», который располагается в, так называемом, сегменте «Даркнета», он осуществил покупку амфетамина, в количестве 0,3 грамм, после чего, по адресу: ФИО6 <адрес>, г.о. Люберцы, Шоссейная, <адрес>, его задержали сотрудники МУ МВД ФИО5 «ФИО5» и он был привлечен к уголовной ответственности. Решением ФИО5 городского суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 месяцев.

С ним связался сотрудник УФСБ ФИО5 по <адрес> и ФИО6 области зовут его Валерий и ему сказал, чтобы он явился к дознавателю ПУ ФСБ ФИО5 по Смоленской области для проведения судебно-психиатрической экспертизы и ему необходимо приехать в г. Смоленск 09.11.2021г. к 09 часам 00 минут. После этого он выключил телефон и на связь не выходил, далее он находился на территории ФИО6 области у своих знакомых, где и проживал до момента задержания. На связь не выходил, так как боялся задержания (л.д. 166-169,192-193).

     - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в феврале 2021 года она познакомилась с гражданином Эстонской Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С указанного периода времени она и ФИО4 проживают совместно по вышеуказанному адресу. В ходе совместного проживания, ей стало известно от ФИО4, что он прибыл в Российскую Федерацию из Эстонской Республики через Республику Беларусь, при этом, на территорию Российской Федерации Тарассов П.С. прибыл незаконно, не пересекая Государственную границу Российской Федерации в установленном законом порядке. Ей известно, что в период с сентября 2020 года по март 2021 года Тарассов П.С. проживал по адресу: г. Москва, Хорошёвское ш., д. 12А, кв. 1380, затем переехал в отель «Сиеста», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, ул. Авиаторов, д. 11, после чего переехал на постоянное жительство в её квартиру по адресу: Московская обл., г.о. Люберцы, ул. Шоссейная, д. 7, кв. 195 (л.д. 120-124).

    Кроме показаний подсудимого Тарассова П., данных им в ходе дознания по делу, показаний свидетеля, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

    - ответом из КД МИД России, согласно которого имеются сведения о выданных ранее визах гражданину Эстонской Республики Тарассову П. (л.д. 44-46);

    - ответом из ФКУ ГИАЦ МВД России, в отношении Тарассова П. имеются сведения о том, что Тарассов П. арестован ОД МУ МВД России Люберецкое Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.49);

    - информацией из базы АС ЦБДУИГ России в отношении гражданина Эстонской Республики Тарассова П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется информация о ранее выданных российских визах и пересечения Государственной границы РФ (л.д. 51-69, 96-102);

    - ответом из НЦБ Интерпола в Российской Федерации от 05.08.2021 № 54/842 согласно которому, информация в отношении гражданина Эстонской Республики Тарассова П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базах, данных НЦБ Интерпола и Генерального секретариата Интерпола не проходит (л.д. 104);

    - заключение Комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19.01.2022 № 21 первичная амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д. 175-177);

    - ответом из ФКУ ГИАЦ МВД России, в отношении Тарассова П. сведения в БД ЦК ЦИАДИС-МВД и ОСК ФКУ «ГИАЦ СВД России» на учете не состоит (л.д. 179-181);

    - выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, согласно которой ближайшим населенным пунктом к месту пересечения Государственной границы Российской Федерации является н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области (л.д. 182)

    Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

    Таким образом, приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность Тарассова П. в совершении преступления полностью установлена.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Тарассова П. по ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему, как гражданину Эстонской Республики, для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, при следовании в качестве пассажира неустановленного дознанием транспортного средства с территории Республики Беларусь вблизи н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области, не имея законных оснований, пересёк Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь.

    При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Эстонской Республики, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

    При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

    Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судим (л.д.74-76) на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.47-78), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области характеризуется удовлетворительно (л.д.129).

     Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19.01.2022г. №21, Тарассов П. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Тарассов П. не нуждается. Поскольку у Тарассова П. обнаруживаются признаки зависимости от психостимуляторов, он нуждается в лечебных и медико – реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, противопоказаний к которым не выявлено (л.д.176-177).

    Суд соглашается с указанным выше заключением экспертов, объективность данного заключения комиссии экспертов не вызывает у суда сомнений. С учетом указанного экспертного заключения, а также поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    Наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 28.05.2021г. за совершение 30.03.2021г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Тарасовым П. отбыто.

    В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тарассову П., суд признает признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Тарассову П., не установлено.

    Преступление, совершенное Тарассовым П., относятся к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Тарассова П. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При этом, учитывая срок фактического содержания Тарассова П. под стражей с 23 декабря 2021 года по 28 февраля 2022 года, суд считает возможным с учетом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тарассова П. следует отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен не по инициативе подсудимого Тарассова П., он подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Тарассова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Тарассова <данные изъяты> под стражей в период времени с 23 декабря 2021 года по 28 февраля 2022 года включительно, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до 10 000 руб.

Меру пресечения Тарассову <данные изъяты> в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Смоленской области (ПУ ФСБ России по Смоленской области) ИНН/КПП 6731053545/673101001; код ОКТМО 66701000; БИК 016614901; казначейский счет:03100643000000016300; единый казначейский счет: 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск, код дохода 18911603132010000140; л/с 04631723550; КБК: 18911603132010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                                                         -подпись-                                       О.А. Капустин