Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1213/2024 ~ М-668/2024 от 02.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        03 июня 2024 года    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Морозовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чураковым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1213/2024 по иску гаражно-эксплуатационного кооператива «Локомотив-Б» к наследственному имуществу Н.И.Х., Хазиловой (Скляровой) Анастасии Рафаилевне о взыскании задолженности по содержанию и обслуживанию общего имущества кооператива за счет наследственного имущества,

    У С Т А Н О В И Л :

ГЭК «Локомотив-Б» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.И.Х. о взыскании задолженности по содержанию и обслуживанию общего имущества кооператива.

В обоснование иска указано, что Н.И.Х. являлся членом ГЭК «Локомотив-Б» и собственником гаражного бокса №..., расположенного на территории ГЭК «Локомотив-Б». Н.И.Х. умер ../../.... г., обязанность по содержанию имущества должны нести его наследники. По гаражному боксу №... образовалась задолженность по оплате взносов на содержание и обслуживание общего имущества кооператива.

ГЭК «Локомотив-Б» просит взыскать за счет наследственного имущества Н.И.Х. задолженность по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию общего имущества за период с 2020 по 2023 год в размере 14 080 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 13.02.2024 в размере 3 242,26 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 693 руб., почтовые расходы в размере 89 руб.

Согласно материалам наследственного дела №..., открытого нотариусом М.И,Т., наследником, принявшим наследство после смерти Н.И.Х., является Г.Т.Н.

Г.Т.Н. умерла ../../.... г..

Согласно материалам наследственного дела №..., открытого нотариусом С.С.В., наследником, принявшим наследство после смерти Г.Т.Н., является Хазилова (Склярова) А.Р.

Протокольным определением от 03.06.2024 суд привлек Хазилову (Склярову) А.Р. к участию в деле в качестве соответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрении другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данному суде, выяснилось что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Иск был предъявлен к наследственному имуществу Н.И.Х. по последнему известному месту жительства наследодателя – (место расположения обезличено), т.к. на стадии подачи иска взыскателю не были известны наследники, принявшие наследство (по правилам п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статус ответчика «наследственное имущество умершего» является по существу временным, до установления наследника, принявшего наследство, или признания наследства выморочным. Судом запрошено наследственные дела, из которых видно, что наследство после смерти Н.И.Х. приняла Г.Т.Н., умершая ../../.... г.. Наследство после смерти Г.Т.Н. приняла Хазилова (Склярова) Анастасия Рафаилевна, которую суд привлек к участию в деле в качестве соответчика (т.к. о замене ненадлежащего ответчика истец не просил).

Наследник зарегистрирована по адресу: (место расположения обезличено) (согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ), что соответствует подсудности Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области. Таким образом, в целях соблюдения правил территориальной подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством, гражданское дело подлежит передаче в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 232.3, 232.4, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-1213/2024 по иску гаражно-эксплуатационного кооператива «Локомотив-Б» к наследственному имуществу Н.И.Х., Хазиловой (Скляровой) Анастасии Рафаилевне о взыскании задолженности по содержанию и обслуживанию общего имущества кооператива за счет наследственного имущества по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

        Судья    подпись    Морозова И.В.

        Копия верна

        Судья        Морозова И.В.