Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2023 (2-5853/2022;) ~ М-5187/2022 от 02.12.2022

Дело 2-895(2023)

УИД: 59RS0005-01-2022-006661-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 марта 2023 г.    г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В., с участием помощника прокурора Устиновой О.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пирожковой В.Е.,

с участием истца Красильниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Веры Васильевны к Красильникову Юрию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Красильникова В.В. обратилась в суд с иском к Красильникову Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Красильникова В.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик Красильников Ю.П. добровольно снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении и прописался по месту жительства. Последствия отказа от иска, указанные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик Красильников Ю.П. суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, направил в суд справку из ОМВД России по Кишертскому району от 03.03.2023г., в соответствии с которой установлено, что Красильников Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 14.02.2023г. по адресу: <адрес>.

Выслушав истца,    заключение    прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с п. 3 ч, 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска сделан истцом добровольно и без принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по указанным требованиям необходимо прекратить.

Последствия отказа от иска    и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по    делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Таким образом, следует принять отказ от иска Красильниковой В.В. к Красильникову Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 199, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Красильниковой Веры Васильевны к Красильникову Юрию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней со дня вынесения.

С У Д Ь Я: