Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2022 от 15.03.2022

№ 1-56/2022

№ 12201009410000038

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года                             г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи     Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре Аскирко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Облученского района ЕАО Коростелева С.С.,

подсудимого Чупшева В.С.,

защитника – адвоката Орехович И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Коллегии адвокатов ЕАО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чупшева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЕАО, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чупшев В.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Чупшев В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: ЕАО, <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, посредством мобильного телефона и установленного в нем приложения «Телеграмм», у неустановленного органом дознания лица осуществил заказ наркотического средства в значительном размере. После чего Чупшев В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в целях приобретения наркотического средства в значительном размере, находясь в неустановленном дознании месте, перевел с электронного терминала денежные средства в сумме 2200 рублей на неустановленное дознанием электронный счет, а неустановленное в ходе дознание лицо отправило Чупшеву В.С. фотографии с координатами местонахождения наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Чупшев В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут проследовал к дому № по <адрес> в <адрес>, где находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от входа в подъезд № указанного дома на козырьке в сливном желобе обнаружил и взял пачку из-под сигарет, внутри которой находилась сигарета с наркотическим средством внутри, тем самым осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления незаконно приобрел растительную массу, являющуюся смесью табака и а-пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, общим количеством 0,51 г., что является значительным размером. После чего, убрал в правый боковой карман надетой на нем куртки, и таким образом стал осуществлять умышленное, незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Чупшев В.С. на <адрес> совершил посадку на пассажирский поезд № сообщением «<адрес>», в пути следования которого продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство – смесь табака и а-пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, общим количеством 0,51 г., в значительном размере.

В последствии ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут местного времени, Чупшев В.С. на месте № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», во время движения поезда между <адрес> – <адрес> Дальневосточной железной дороги, <адрес> ЕАО, был выявлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра проведенного в вагоне № купе № во время движения поезда между <адрес> – <адрес> Дальневосточной железной дороги, <адрес> ЕАО, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут наркотическое средство - смесь табака и а-пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, общим количеством 0,51 г., в значительном размере у Чупшева В.С. в правом боковом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято.

Подсудимый Чупшев В.С. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник Орехович И.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд, установив, что Чупшев В.С. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Чупшев В.С. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера не страдает, что подтверждается результатами настоящего обследования, при котором у испытуемого не выявлено нарушений восприятия, памяти, мышления, интеллекта, зависимости от наркотических средств, ранее выставленный диагноз: «ДИАГНОЗ» не нашел своего подтверждения при настоящем исследовании, поскольку данное психическое расстройство относится к категории временных, к настоящему времени редуцировалось. В момент совершения преступления испытуемый также не страдал каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера. Как следует из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный контакт с окружающими, совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранил о них достаточные воспоминания, то есть, в указанный период времени он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Чупшев В.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Чупшев В.С. не нуждается. Чупшев В.С. является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации (л. д. 71-72).

С учетом изложенного, поведения подсудимого в судебном заседании, суд не усматривает оснований сомневаться в осознании Чупшева В.С. содеянного.

Действия Чупшева В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Чупшеву В.С., суд относит признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, удовлетворительные характеристики, личность подсудимого по месту жительства, трудовую занятость, наличие смягчающих в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Чупшеву В.С. наказания в виде штрафа.

Учитывая категорию инкриминируемого подсудимому преступления, основания для ее изменения на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чупшева В.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: первичные и вторичные бирки, бесцветный, полимерный пакет с находящейся пачкой из-под сигарет бело-синего цвета марки «LD» с сигаретой с фильтром (без содержимого) и свертком, выполненным из алюминиевой фольги (без содержимого) (л.д. 77-78), хранящиеся в камере хранения ЛОП на <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чупшева Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ЕАО (УТ УМВД России по ДФО) л/с 04381348030, ИНН/КПП 2722011510/272201001, Казначейский счет:03№, Единый казначейский счет: 40№, БИК 019923923, КБК 18№, ОКТМО 99701000 Отделение Биробиджан банка России/УФК по ЕАО <адрес>.

Меру пресечения в отношении Чупшева В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: первичные и вторичные бирки, бесцветный, полимерный пакет с находящейся пачкой из-под сигарет бело-синего цвета марки «LD» с сигаретой с фильтром (без содержимого) и свертком, выполненным из алюминиевой фольги (без содержимого), хранящиеся в камере хранения ЛОП на <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                          Н.Г. Стрельцова