Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1278/2022 ~ М-1183/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-1278/2022

            (УИД 26RS0016-01-2022-001854-22)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года                                                              город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Савченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Алексеенко Анны Валерьевны к Спиридонову Алексею Владимировичу, Николаевой Любови Александровне, Кислинскому Дмитрию Александровичу, Гонееву Виталию Викторовичу, Черкашиной Наталье Дмитриевне о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеенко А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Спиридонову А.В., Николаевой Л.А., Кислинскому Д.А., Гонееву В.В., Черкашиной Н.Д. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти, которой осталось наследственное имущество, включающее в себя земельную долю площадью 5,79 га, по адресу сельскохозяйственное предприятие «Нива России».

Спора о праве на указанное наследственное имущество не имеется. При жизни ФИО3 было составлено завещание, согласно которого все имущество, принадлежащее ей на день смерти она завещала истцу, а также Спиридонову А.В., Николаевой (Шалдиной) Л.А., Кислинскому Д.А., Гонееву В.В., Черкашиной (Тучиной) Н.Д., которые не претендую на наследственное имущество, в связи с чем она является единственным наследником умершей.

В настоящее время обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, истцу было рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что у нее пропущен срок для принятия наследства, а также право собственности за умершей в Росреестре не зарегистрировано.

Несмотря на то, что она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, при этом в пределах шестимесячного срока, она не отказалась от наследства, выразила волю приобрести его тем, что после смерти ФИО3 совершила действия по фактическому принятию наследства в отношении указанного выше наследственного имущества, приняла её личные вещи, в том числе, документы в отношении земельной доли сельскохозяйственного назначения.

В связи с чем полагает, что ею установленный срок не пропущен, и считает себя фактически принявшей наследство после смерти умершей.

Согласно свидетельства на право собственности на землю РФ-IX-СТК-35 №, ФИО3 приобрела право собственности на землю в общую долевую собственность, общей площадью 5,79 га по адресу: сельскохозяйственное предприятие «Нива России».

Указанное право приобретено ею на основании постановления главы администрации Кировского района Ставропольского края № 700 от 15.11.1994г.

Согласно списка владельцев земельных долей земель сельскохозяйственного назначения общей долевой собственности бывшего СХП «Нива России» с кадастровым номером №, ФИО3 включена в данный список.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26№ на кадастровом учете, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Поскольку истец не имеет возможности оформить наследство нотариально, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании вышеизложенного просит признать её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней, Алексеенко А.В. право собственности в порядке наследования по завещанию, после ФИО3 на земельную долю, общей площадью 57900 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1720322кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир полевой стан бр. №, участок находится примерно в 1,8 км. от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кировский, в границах СХП «Нива России».

В судебное заседание истец Алексеенко Н.А. не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Спиридонов А.В., Николаева Л.А., Кислинский Д.А., Гонеев В.В., Черкашина Н.Д. в судебное заседание не явились. Представили письменные заявление, согласно которым просят о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования Алексеенко Н.А. признают и не возражают против их удовлетворения.

Данные признания иска судом принимаются, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, завещанием от 05.10.2000 года, удостоверенным ФИО12, нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу Ставропольского края и зарегистрированному в реестре за №, ФИО3, проживающая в <адрес> края по <адрес> все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает Спиридонову А.В., Шалдиной Л.А., Кислинскому Д.А., Гонееву В.В., Луговской А.В. Тучиной Н.Д. в равных долях каждому.

Граждане РФ вправе распоряжаться личным имуществом по своему усмотрению, в том числе путем фиксации волеизъявления относительно распределения наследства, то есть, составить завещание.

Составив завещание, человек имеет право передать принадлежащие ему вещи и недвижимость любому из родственников и даже совершенно постороннему человеку. Допускается указание в качестве наследников также и юридических лиц. Это и есть свобода завещательного волеизъявления ст. 119 ГК РФ.

По общему правилу, при наличии завещания к наследованию призываются только те лица, которые указаны в нем в качестве наследников, если все наследственное имущество распределено между ними.

При этом, как установлено в судебном заседании, завещание, составленное ФИО3 на все принадлежащее ей имущество ни кем не отменялось, не изменялось, по суду недействительным не признавалось.

Факт перемены истцом фамилии с «Луговской» на «Алексеенко» нашел свое подтверждение в выданном 06.09.2008 года отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> свидетельства о заключении брака I-ДН №, согласно которого ФИО16 и Луговская А.В. заключили брак 06.09.2008, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Алексеенко, жене Алексеенко.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что Алексеенко А.В. является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Наличие наследственной массы после умершей ФИО3 подтверждается представленными истцом следующими исследованными судом документами.

Так, согласно архивной выписки из постановления главы администрации Кировского района Ставропольского края № 700 от 15.11.1994 года, комитету по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района поручено выдать свидетельства на право собственности на землю членам сельскохозяйственного предприятия «Нива России», где под № числится ФИО3

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IX-СТК-35 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, усматривается, что ФИО3 на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Нива России», общей площадью 5,79 га., земельная доля – СТК:35:456, 296,4 балла-гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 5,79 га, из них пашни – 5,63 га.

Согласно списка владельцев земельных долей земель сельскохозяйственного назначения общей долевой собственности бывшего СХП «Нива России» с кадастровым номером №349, ФИО3 включена в данный список и значится под порядковым номером 40.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии усматривается, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 1720322 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир полевой стан бр. №. Участок находится примерно в 1,8 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кировский, в границах СХП «Нива России». Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

После смерти ФИО3, Алексеенко А.В. фактически приняла наследство, поскольку она не отказалась от наследства, выразила волю приобрести его тем, что после её смерти совершила действия по фактическому принятию наследства в отношении указанного выше наследственного имущества, приняла её личные вещи, в том числе, документы в отношении земельной доли сельскохозяйственного назначения.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что Алексеенко А.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, поскольку не отказалась от наследства, выразила волю приобрести его тем, что после смерти совершила действия по фактическому принятию наследства в отношении указанного выше наследственного имущества, приняла её личные вещи, в том числе, документы в отношении земельной доли сельскохозяйственного назначения.

Согласно завещания предоставленного нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО17 ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает Спиридонову А.В., Шалдиной Л.А., Кислинскому Д.А., Гонееву В.В., Луговской А.В. Тучиной Н.Д. в равных долях каждому. Сведений об изменении или отмене завещания № 8978 от 05.10.2000 года в её производстве нет.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ ГК РФ, истец Алексеенко Г.В. имеет основания на наследование указанного наследственного имущества по завещанию, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчиков уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины в размере 7 524 рубля, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеенко Анны Валерьевны к Спиридонову Алексею Владимировичу, Николаевой Любови Александровне, Кислинскому Дмитрию Александровичу, Гонееву Виталию Викторовичу, Черкашиной Наталье Дмитриевне о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать Алексеенко Анну Валерьевну фактически принявшей наследство, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алексеенко Анной Валерьевной, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, общей площадью 57900 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1720322 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир полевой стан бр. №. Участок находится примерно в 1,8 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кировский, в границах СХП «Нива России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                         И.О.Кононов