Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2022 ~ М-614/2022 от 22.08.2022

Дело №2-632/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Курумкан 21 сентября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Лаврову Н.Д. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Лаврова Н.Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец о месте и времени судебного заседания извещены, при подаче иска просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Лавров Н.Д. направил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № его заявление о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. О месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ заявление Лаврова Н.Д. о признании его банкротом удовлетворено, Лавров Н.Д. признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу разъяснений, изложенных в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N35), в силу абз.2 п.1 ст.63 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Учитывая изложенное, требования Банка не могут быть рассмотрены судом первой инстанции, поскольку в силу указанных норм права указанные истцом требования должны быть заявлены в ходе конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Лаврову Н.Д. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова