Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-355/2020 от 25.06.2020

Дело №12-355/2020

УИД 18RS0004-01-2020-001450-98

РЕШЕНИЕ

19 августа 2020 года                                                                                              г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тойдоровой Е.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Огнева К.А. от 16 марта 2020 года <номер> о привлечении Тойдоровой Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Огнева К.А. от 16 марта 2020 года <номер> Тойдорова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Тойдорова Е.В. обратилась с жалобой, в которой просит заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Тойдорова Е.В. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, не оспаривая наличие состава административного правонарушения, просила заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Заслушав Тойдорову Е.В., изучив жалобу Тойдоровой Е.В., будучи не связанной с ее доводами, исследовав обстоятельства дела, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ наступает за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения. Указанное административное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Исходя из п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, а также Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения).

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 4.4 Правил дорожного движения в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Указанные требования закона и Правил дорожного движения пешеходом Тойдоровой Е.В. не учтены, что послужило основанием для привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 16 марта 2020 года в 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, пешеход Тойдорова Е.В. в нарушение п. 4.4 Правил дорожного движения переходила проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Факт совершения Тойдоровой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах зафиксирован в постановлении по делу об административном правонарушении от 16 марта 2020 года <номер>, вынесенном должностным лицом в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ и соответствующем требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При вынесении постановления права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Тойдоровой Е.В. разъяснены, наличие события административного правонарушения она не оспаривала, копию постановления получила, о чем имеются ее собственноручные подписи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недопустимость указанных доказательств, судом не установлено.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и виновность Тойдоровой Е.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Действия Тойдоровой Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ правильно.

Из представленных материалов не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов должностного лица о доказанности вины Тойдоровой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Тойдоровой Е.В. к административной ответственности не нарушены.

Оснований для признания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, малозначительным не имеется, поскольку объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения и безопасность его участников.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление должностным лицом мотивировано, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.ст. 28.6, 29.10 КоАП РФ, должностным лицом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Назначая Тойдоровой Е.В. административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., то есть в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, должностным лицом выводы в этой части не мотивированы. Каких-либо отягчающих вину обстоятельств не установлено и в обжалуемом постановлении должностного лица не приведено. Напротив, в постановлении указано наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно раскаяние лица в содеянном.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, изменение назначенного Тойдоровой Е.В. административного наказания со штрафа на предупреждение в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ будет соответствовать тяжести совершенного Тойдоровой Е.В. административного правонарушения, принципам справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, а также отвечать принципам справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Огнева К.А. от 16 марта 2020 года <номер>, вынесенное в отношении Тойдоровой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, подлежит изменению в части назначенного административного наказания путем его замены на предупреждение, то есть снижения до минимального предела, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу Тойдоровой Е.В. удовлетворить.

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Огнева К.А. от 16 марта 2020 года <номер> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ Тойдоровой Е.В. изменить, назначенное Тойдоровой Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей заменить на предупреждение.

В остальной части постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Огнева К.А. от 16 марта 2020 года <номер> оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

             Судья                                                                   Пашкина О.А.