Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2023 от 13.07.2023

Дело № 5-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Медведево 8августа 2023 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл
Бахтина Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...> года года рождения, уроженца ... Марийской АССР, водительское удостоверение <данные изъяты> выдано МРЭО ГИБДД МВД по РМЭ <...> года, зарегистрированного по адресу: ... Эл, ФИО3 ..., ..., ...,привлекавшегося к административной ответственности:

- 10сентября 2022 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-10 сентября 2022 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-11февраля 2023 года по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 2апреля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 16мая 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2023 года около15 часов 30 минут на полевой дороге за территорией участка ... ... ФИО3 ... Республики Марий ЭлФИО2, <...> года года рождения, управляя мопедом ... без государственного регистрационного знака нарушил пункты 1,5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <...> года
№ ... (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), то есть при движении не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате опрокидывания пассажир мопеда АТЛАНТ несовершеннолетний Потерпевший №1, <...> года года рождения, получил телесные повреждения.

По данному факту определением от <...> года ... принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1и проведении административного расследования, <...> года срок административного расследования продлен до <...> года.

По результатам административного расследования <...> года в отношении ФИО2инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО3 А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который со всеми материалами передан на рассмотрение в ФИО3 районный суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, с учетом наличия на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, просила назначить административное наказание в виде штрафа.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В силу пункта 10.1Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении от 11 июля 2023 года серии ... следует, что16 мая 2023 года около 15 часов 30 минут на полевой дороге за территорией участка ...
... ФИО3 ... Республики Марий Эл ФИО2, 29 июня 1982 года рождения, управляя мопедом АТЛАНТ без государственного регистрационного знака нарушил пункты 1,5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), то есть при движении не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате опрокидывания пассажир мопеда АТЛАНТ несовершеннолетний Потерпевший №1, <...> года года рождения, получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта от 20 июня 2023 года № 148-М у Потерпевший №1 обнаружено повреждение, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относится к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Каких-либо существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено.

Факт нарушения ФИО2 указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениямиФИО2
от 16мая 2023 года, Потерпевший №1 от 16мая 2023 года, заключением эксперта от 20 июня 2023 года №148-М, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружено следующее повреждение: закрытый перелом венечного и локтевого отростка левой локтевой кости – мог возникнуть от травматического воздействия тупого твердого предмета в срок, указанный в определении, то есть <...> года. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительно свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относится к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью;схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 мая 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 мая 2023 года ..., актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не установлено, протоколом об административном правонарушении от 11июля 2023 года 12 АА №998861.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии вины ФИО2в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дела не истек.

Согласно пункту 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
К отягчающим вину обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО2наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

р/с 03100643000000010800 в Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

БИК 018860003, ИНН 1207014026, КПП 120701001;

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88628151

УИН 18810412230100000972

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Медведевский).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Бахтина