Дело № 2-1709/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2019 года г.Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.,
при помощнике Трушкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Горюнова Виталия Витальевича к администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится вышеуказанного гражданское дело.
Истец Горюнов В.В., представитель ответчика администрации г. Пензы и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Заря» будучи извещенными о месте, дате и времени явки в суд, дважды (на 12.45 часов 12.09.2019 и 10.00 часов 25.09.2019) в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Между тем, в силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах, анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), на основании абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Горюнова В.М. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Горюнова Виталия Витальевича к администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон судья может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ Е.В. Валетова