Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2024 (2-6125/2023;) ~ М-6018/2023 от 14.12.2023

50RS0007-01-2023-009325-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Кимсанбаевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, 3-и лица: ФИО11; Управление Росреестра по МО,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1220,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ее отцу ФИО6 в 1955 г. был выделен земельный участок по указанному адресу, с учетом переадресации. После смерти ФИО6 постановлением администрации земельный участок был разделен на два участка площадью 1220,8 кв.м. и 244,2 кв.м. Указанные участки переданы в собственность детям наследодателя ФИО4 и ФИО11 Им выданы свидетельства о праве собственности на земельные участки. ФИО11 свое право собственности зарегистрировал в установленном законом порядке. В оформлении в собственность земельного участка истцу было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы не сохранились (архив сгорел).

Представители истца ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Домодедово ФИО8, возражал против удовлетворения иска, просил вынести решение об отказе в удовлетворении требований. Кроме того, пояснил, что архив мкр. ФИО3, в котором могли находится правоустанавливающие документы, действительно сгорел.

3-и лица в судебное заседание не явились, извещены. Суд рассмотрел дело без их участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

Согласно п. 9, 9.1 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено, что 30.08.1956г. был утвержден план земельного участка отведенного ФИО9, ФИО6, площадью 3000 кв.м., на основании решения Исполкома Мособлсовета № от 29.04.1956г., решения Мособлкоммунотдела № от 30.07.1956г. Постановлениями Главы администрации пос. ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 в собственность закреплен земельный участок площадью 1220,8 кв.м. – <адрес>, ФИО11 в собственность закреплен земельный участок площадью 244,2 кв.м. – <адрес>. Им выданы свидетельства о праве собственности на указанные земельные участки. ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 244,2 кв.м. зарегистрировал в установленном законом порядке, что подтверждено выпиской из ЕГРН. Земельному участку присвоен КН №.

Приложением к постановлению главы Администрации пос. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

Уведомлениями Управления Росреестра по МО от 31.10.2023г., 22.09.2023г., 11.09.2023г., 10.04.2023г. истцу фактически было отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

Право истца на закрепление в собственность земельного участка, следует из положений п. 9, 9.1 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1220,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Лебедев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024г.