Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-184/2023 от 05.05.2023

05RS0№-92

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2023 г. г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Я.Р.,

с участием заявителя Исмаилова М.А.,

рассмотрев жалобу Исмаилова Магомеда Ахмедовича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810005220004044705 от 26 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что вынесенное постановление является неправомерным, поскольку нарушение ПДД не совершал, инспектором не установлены фактические обстоятельства дела, событие административного правонарушения в действиях ФИО1 отсутствует.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель полка ДПС ГИБДД МВД по РД, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу оспариваемое постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ законным, а жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Ответственность по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с гл. 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ) Расположение транспортных средств на проезжей части.

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Копию постановления ФИО1 получил 26.04.2023г.

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 217030 грз Т055УТ 05, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 мин. на <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия.

Доводы жалобы, в целом сводящиеся к тому, что доказательств совершения ФИО3 административного правонарушения не имеется, не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что должностными лицами ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД в ходе производства по настоящему делу, в том числе при вынесении в отношении ФИО1 постановления о назначении административного наказания, допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы заявителя относительно отсутствия в его действиях состава вменяемого административного правонарушения направлены на переоценку установленных должностным лицом обстоятельств, оснований для которой не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе настоящего дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностным лицом в составленных им процессуальных документах, не имеется.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления, и направлены на иную оценку представленных в материалы дела доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Я.Р. ФИО2