№ 4/17-57/ 2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Рыбинск 6 февраля 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,
при секретаре Волковой О.Б.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чугунова Д.В.,
представителя ФКУ ИК- № УФСИН России по <адрес> ФИО6,
защитника адвоката Иевлевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Иевлевой Е.В. в интересах осужденного Кузнецова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 9 октября 2020 года Кузнецов А.Ю. осужден по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 31 декабря 2019 года.
Конец срока наказания – 30 декабря 2025 года.
Отбыл более 1/2 срока наказания.
В Рыбинский городской суд Ярославской области от адвоката Иевлевой Е.В. в интересах осужденного Кузнецова А.Ю. поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом.
В ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Кузнецов А.Ю. прибыл для отбывания наказания из ФКУ СИЗО-№ <адрес> 19 ноября 2020 года. Отбывает наказание в облегченных условиях с 25.08.2021 года. За весь период отбывания наказания осужденный Кузнецов А.Ю. имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, хорошее поведение. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Трудоустроен с 02.08.2021 года по настоящее время. По месту работы характеризуется положительно. Принимает участие в работах в порядке ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Мероприятия культурно-массового и воспитательного характера посещает, участие в их подготовке и проведении принимает. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Посещает библиотеку. Прошел обучение ФКП ОУ № по специальности станочник деревообрабатывающих станков, получив 2 квалификационный разряд по данной профессии. По месту учебы характеризуется положительно. В среде осужденных уживчив, отношения строит на бесконфликтной основе. С администрацией учреждения вежлив, корректен. Входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Исполнительных листов не имеет. Администрацией учреждения характеризуется положительно, администрация учреждения ходатайство адвоката Иевлевой Е.В. в интересах осужденного Кузнецова А.Ю. поддерживает.
Осужденный Кузнецов А.Ю. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства. В материалах дела имеется расписка о надлежащем уведомлении Кузнецова А.Ю. о рассмотрении ходатайства, осужденный просил рассмотреть ходатайство защитника в его отсутствие, ходатайство адвоката поддерживает.
В судебном заседании защитник Иевлева Е.В. поддержала заявленное в интересах осужденного Кузнецова А.Ю. ходатайство.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> поддержал ходатайство осужденного.
Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Иевлевой Е.В. в интересах осужденного Кузнецова А.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, так как его поведение не является стабильно положительным.
Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.
В соответствии со ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред, причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из материалов дела усматривается, что поведение осужденного за время отбытия наказания в исправительном учреждении являлось стабильно положительным. Кузнецов А.Ю. неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, на меры воспитательного характера реагирует правильно, обучался, трудоустроен, администрацией учреждения характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, наличие длительной, устойчивой положительной динамики в поведении осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Кузнецов А.Ю. характеризуется положительно, примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания суд полагает возможным заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397, 398, 399 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Иевлевой Е.В. в интересах осужденного Кузнецова Александра Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами - удовлетворить.
Заменить осужденному Кузнецову Александру Юрьевичу неотбытое наказание по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 9 октября 2020 года в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 2 года 10 месяцев 24 дня в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Обязать Кузнецова А.Ю. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания Кузнецову А.Ю. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время с момента вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Бабушкина